在寫觀后感時，應該盡可能地使用簡單易懂、清晰明了的語言，以便讓更多的人能夠理解和欣賞你的作品。百萬英鎊電影觀后感規范是怎樣的？下面給大家整理了一些百萬英鎊電影觀后感，供大家參考。

百萬英鎊電影觀后感篇1

一張憑票即付的百萬英鎊支票能帶來什么？比如，能給一位耿直、聰明、人地生疏的年輕人帶來什么？哥哥奧利文認為：“只要你手里拿上這張小紙片，用不著兌現，要什么有什么？”弟弟羅德里克則認為：“因為鈔票數額太大，無法兌現，所以完全沒有用處。”于是，因為小汽艇失事流落倫敦的美國人亨利·亞當成了二人的試驗品。

亨利·亞當原本饑腸轆轆、四處碰壁，意外得到保留支票一個月的機會后，境況大為改善：制衣店送貨上門、豪華旅館住宿不要錢、大使館借給現金，他只需不斷簽單即可。此外，社交界大門完全敞開，各家報紙以重要版面追蹤其消息，金礦開發商供給投資機會（幫亨利賺了兩萬磅）……

被旅館趕到其他房間的福諾格納爾公爵氣可是，指使亨利房間的女傭將支票藏在了地毯下，并將該消息散播了出去。一夜之間，所有的光環煙消云散，亨利還被證券交易所憤怒的投資者丟到了門外。

似乎奧利文勝了。

亨利在一次社交晚會上認識了波西婭，兩人很快陷入愛河。亨利決定向波西婭坦白，波西婭卻以為亨利是在考驗她，從此不理亨利。

當滿城都在傳言亨利·亞當是個大騙子時，波西婭才明白亨利是個坦率的人，又回到他的身邊。

在那里，正如亨利所說：支票在他們之間只起了離間的作用，錢并不是萬能的。

似乎羅德里克也不錯。

但奧利文則冷冷地回了一句：沒有支票，你們見不了面。

電影諷刺了上流社會的虛偽，下層社會的勢利，投資界的盲從，贊美了亨利的正直和波西婭的忠貞。至于那張百萬英鎊的支票，實話說，我不明白奧利文和羅德里克誰更有道理些，我只明白如果沒有這張鈔票，亨利·亞當肯定會是另一番境況，——而他目前的境況似乎很不錯（抱得美人歸，一份年薪500磅的職業）。

百萬英鎊電影觀后感篇2

最近一段時間，我讀了好幾本書，如《野性的呼喚》《悲慘世界》。其中，我感悟最大的一本書是《百萬英鎊》。

《百萬英鎊》這部膾炙人口世界名著的作者是著名的美國作家馬克吐溫寫的。書中收藏了他創作的二十一篇幽默文章。其中，《敗壞了赫德萊堡的人》這個故事給我的啟發最大。這個故事主要講了一個外鄉人，為了報復赫德萊堡，想出了一個辦法。他送給赫德萊堡的一個人160盎司金元，相當于四萬元錢，但他不知道當初是誰給了他 20 元錢和對他說了一句特殊的話。鎮上的十九戶人家都想出了那句話，都謊稱自己給過那個人20元錢。其實這是一個圈套，那160盎司金元是假的。最后經州議會商定，將赫德萊堡改名，他已成為最最臭名昭著的小鎮。

讀完后，我陷入了沉思。那十九戶人家為了得到那“ 4萬元錢”，都謊稱自己給過那個外鄉人20元錢。赫德萊堡的人們在金錢面前都丟失了“誠實”，他們都不知道誠實比金錢更重要、更寶貴。

記得在我小的時候，我經常撒謊。有一次，我偷偷的拿了家里茶幾上的十元錢去買東西吃。爸爸發現錢“不翼而飛”了，立即來盤問我：“兒子，你是不是拿了茶幾上的十元錢?”我結結巴巴的回答道：“沒……沒有。”那時，那十元錢已經買了零食進入到我的肚子里了。爸爸又問了兩次，我很害怕，回答的聲音越來越小：“沒……沒有。”爸爸抓住了我的破綻：眼神不堅定，嚴厲地說：“這十元錢肯定是你拿的，如果不是你拿的，為什么你說話聲音那么小，眼神那么不堅定?”我承認了。爸爸長嘆了一口氣，對我說：“人無信不立，一個不誠實的人是不會得到別人的信任。”從那以后，我再也沒有對別人撒謊過。

一個人不誠實，別人會看不起他;一個社會不誠實，這個社會會腐敗;一個國家不誠實，這個國家將可能會滅亡。讓我們都做個誠實的人吧!

百萬英鎊電影觀后感篇3

《百萬英鎊》拍攝于1953年，改編自美國作家馬克·吐溫的同名小說，1958年即被譯制到中國。

海明威在《非洲的青山》一書中曾高度評價馬克吐溫：“一切現代美國文學來自馬克·吐溫寫的一本書，叫做《哈克貝利·費恩歷險記》”，“這是我們最好的一本書。一切美國文學創作從這本書而來。在這以前沒有什么東西，打它以后的東西沒有這么好。”福克納也說：“馬克·吐溫是第一位真正的美國作家，我們這些人都是他的后裔”，“他是美國文學之父”。

負面的評價當然也有，在馬克·吐溫晚年，他的聲望已經開始衰落，他自己就曾自嘲：“薩克雷的三分之二就可以抵上我”。喬治·奧威爾則稱他為“公認的弄臣”。錢鍾書在《說笑》一文里批評他把幽默當成一生的飯碗，“以賣笑為生，作品便不甚看得”。

這些都是題外話，只是讓我想到了我們教材中存在的一些有趣現象。比如，德萊賽在美國20世紀文學史中大抵算是二流人物，但我們的初高中歷史教材卻給學生造成“美國僅此一人”的印象。再比如海明威是開一代文風的短篇小說大師，我們的歷史教材中卻只提他的《永別了，武器》和《喪鐘為誰而鳴》。

百萬英鎊電影觀后感篇4

美國作家馬克·吐溫的作品以幽默和諷刺的創作風格為主。他的許多短篇小說都有一個共同的特點：對社會上種.種不平等的現象，進行了批判。尤其是他筆下的《百萬英鎊》是極具諷刺性的一個故事，它把我深深地吸引住了。

這篇故事講了主人公從連陰溝里的梨都要撿來吃到吃、穿、住、行都很講究;從身無分文到腰纏萬貫;從沒有人注意到的小老鼠到全國聞名的明星……這一切一切的巨變，居然自己的勞動所得，而全靠有錢人的一個賭局，一個莫名其妙的巧合。僅僅因為他的長相看起來很老實、聰明，而且又是一個鄉下的窮光蛋，被兩位倫敦大闊佬看中，當成了他們的打賭工具。賭局是給他一張百萬英鎊的巨額鈔票，如果他能在一個月里面不把這張鈔票用掉，并能過得很好，就給他一份職務。故事里的主人公就憑這張巨款和人們的勢利，從只有這一張巨額鈔票(還是別人借他的)到有自己的一百萬元銀行存折。這張巨額鈔票帶給他體面的生活、美麗的姑娘和周圍人的尊重，這是他多年辛勤勞動都無法得到的。

這篇故事，讓我深深的體會到了那個社會中，人們的勢利與不公平，僅僅就因為這一張巨額鈔票，就把一個窮光蛋當成百萬富翁那樣對待，而假如主人公換一套破舊的衣服再去街上走，買東西，就很容易受到侮辱。我可不能像那些人一樣只認得錢。

百萬英鎊電影觀后感篇5

自從讀了《百萬英鎊》這本書我才知道金錢的誘惑是多么強大，他給了我上了重要的一課。有多少人被卷入了這個金錢風暴當中，被金錢束縛了自己的心靈，無法自拔，還白白喪命!我還學會了用權術來說服別人 ……

“百萬英鎊”一個天文數字，在別人面前竟然能發生這么大的改變，這些人也就只有見到錢才能擺得恭恭敬敬，沒錯，金錢確實能買來很多東西，但是它換不來親情，換不來時間，換不來珍貴的一切!

在競選州長時，人們因為嫉妒馬克吐溫先生，而平白無故的指控他，讓他成為一個又一個罪犯。可是誰都知道他是清白的，在榮譽的追求下，他們竟下了狠手!我為他們感到可恥。如果世界上每個人都生活在金錢的誘惑和榮譽的追求下，那世界該是怎么樣那一定是糟透了每個人都那么不堪一擊 ……

讓我感悟最深的是那個敗壞了赫德萊堡的人，在那個城市里誠實是最為寶貴的，可是他正在被一個大陰謀所籠罩著。他們的誠實就像綿綢那么軟，那么不堪一擊，19位一等公民，在四萬元下低頭，這幾個星期，他們失魂落魄，都在想那是一句怎么樣的話，在法庭上18位公民從城市的最高點落到了谷底，一位一等公民還成為了金錢的“盤中餐”。在金錢的誘惑下這個城市的榮譽一下子破滅，我們顯得那么弱小、無助，被金錢奪走的生命多之又多，而抵御住金錢、榮譽的人卻少之甚少，我們都生活在金錢籠罩的邪惡面紗中。 我們不是金錢和榮譽的玩偶，我們要用勤勞的雙手來得到他們，而不是被他們束縛。

百萬英鎊電影觀后感篇6

《百萬英鎊》是一本幽默的書，它出生于美國的著名小說家——馬克吐溫之手。

《百萬英鎊》描寫了一個很窮，很老實的一個人，在他幾乎絕望時，他收到了一封信。信封里有一張紙和一張巨額鈔票。紙上寫著一對兄弟的賭博：這張巨額鈔票由你保管一個月，但是你不能用它。哥哥認為你會餓死，而我認為你會過得很好。一個月后請到________地見面。于是，故事便開始了。這個人靠這張鈔票在飯店、服裝店、旅館受到了人們的抬舉和免費的待遇。一個月后，他不但過得很好，還依靠這張鈔票的名聲賺了20萬元，并且在那對兄弟那里得到了一份好工作和自己心愛的女友。

這本書暗地里的指責那些見錢眼開、勢利眼的小人，并揭露的封建社會的人心是如此的險惡。從書中服裝店的店員和老板的態度變化由刻薄到熱情這也是因為主人公有沒有掏出鈔票的原因。所以可見錢對的誘惑可謂是有錢就有爹媽，有錢可以殺了爹媽。真是留得金山在，不怕沒柴燒。

這些行為讓我不得不產生了這樣的想法：錢真的有那么好嗎?

百萬英鎊電影觀后感篇7

《百萬英鎊》是美國著名幽默作家馬克吐溫的作品。拜讀了這篇經典名著后，我被作者的幽默藝術所傾倒，收獲了一次“心靈的震撼”。

故事講述了窮小子亨利身無分文，兩個富有的兄弟給了他一張一百萬英鎊的鈔票，并以他在三十天內憑這張百萬英鎊的鈔票能否活下去而打賭。結果亨利不僅活了下來，并且利用這張百萬英鎊發了一筆財，還獲得了一位小姐的芳心。

讀這篇文章時，我幾次差點笑出了眼淚。馬克吐溫用他諷刺幽默的筆，揭示了人性的弱點，勾畫了人們在金錢面前的種.種丑態。最初看到衣衫襤褸、窮酸落魄的亨利時，周圍的人都對他不屑一顧。但當亨利拿出巨額鈔票時，他們又點頭哈腰、阿諛奉承，每個人似乎都有著兩張截然不同的臉。當服裝店店員接過亨利遞過去的錢，發現居然是一張百萬英鎊時——“他臉上的笑容剎那間僵硬住了，就像維蘇威火山那些此起彼伏成波狀的、像蟲子那樣蠕動的熔巖似的凝固在那里。”作者生動地勾勒出了店員的窘態，無情地諷刺了那些金錢至上的現象。

《百萬英鎊》諷刺了金錢在資本主義社會呼風喚雨的作用，揭示了一個需要人們探討的問題，值得大家讀一讀。 一個落魄的青年意外得到一筆橫財—— 一張百萬英鎊的大鈔，由此引發出一系列引人發笑的故事，作者用其嫻熟的幽默筆觸向你描繪了資本主義社會金錢至上的殘酷現實，而作品中小人物的悲哀，也透射出整個社會的悲哀。