《唐探2》中少年秦風的推理手法更加注重犯罪動機，不直接面對人性黑暗問題，而是通過對犯罪人物的命運與心理的挖掘，引發著人們對隱藏的社會問題進行深入思考。當看完一部影視作品后，相信大家的視野一定開拓了不少吧，那么你真的懂得怎么寫觀后感嗎?你是否在找正準備撰寫“唐人街探案21000字觀后感”，下面小編收集了相關的素材，供大家寫文參考！

唐人街探案21000字觀后感篇1

今天的運動會在期盼與拼搏中，伴隨著夕陽的西下而宣告結束。晚上，老師組織我們看了一部電影——《唐人街探案》。

在泰國旅游放松沒有考上法院的心情時，秦風因為自己的聰明才智，而在泰國破了一起殺人案，一舉成名，后進入法院。此次秦風受到他表舅的邀請來到了美國。在美國，他們為了救一個“無辜”的中國人，而被美國也列入了通緝犯的行列中，他們在一次困境中，他用智慧團結戰勝了敵人。最后，秦風細致入微的觀察能力和唐仁對中國的了解才是陳警官免于喪生。

這一喜劇緊張激烈，扣人心弦，全劇圍繞“誰是真正的兇手”這一問題，引出了許多驚險情節，撲朔迷離。全程看起來又緊張又刺激，大腦也會跟著進行思考——誰是真正的兇手。

但是我最喜歡的還是秦風說的那句話，“所為推理就是把手看到細節放大。”也正是這句話，才使得最后秦風他們能夠抓到真兇，這句話不僅適用于這部劇中，更適用在我們的生活中學習中。

舉個例子，在學習語文中很多人寫的作文不生動，像流水賬一樣，該寫出來的人物性格寫不出來。就是缺乏了這種推理能力，把自己所親眼看到的，親身感受到的細節放大看詳細寫。

在生活中更應如此，仔細觀察周圍的一切，包括人和事物。有時觀察一些人的細節，自己以對方身份進行猜測，更有助于我們了解對方此時的心情和狀態。一切蹊蹺的事情在細節的回放中可以證明這就是事實。

這部劇不僅讓我在緊張的競賽后得到放松，更讓我知道了什么是推理——就是把所看到細節放大。

唐人街探案21000字觀后感篇2

利用這次假期的機會,我收看了電影《唐人街探案》。看完這部電影后，我深有感觸。

有一個名叫秦風的年輕人，在報考警校落榜后，去泰國找他的表舅唐仁，準備好好玩幾天。可是，他們卻卷入了一場旋渦之中。原來，表舅唐仁接到一個電話，說讓他去頌帕工坊拉尊裝在箱里的佛像。本以為沒什么大事，可那個工坊的主人頌帕卻死了，而他卻又是一名搶動多家金店的案犯。更要命的是，黃金不見了。因為監控顯示案發時見有唐仁進過現場，所以唐仁被當作兇手而被通緝，秦風也因和唐仁一起逃跑也遭到通緝。于是，秦風和唐仁這對“歡喜冤家”一拍即和，為唐仁洗冤。他們克服艱難險阻，不僅成功為唐仁洗冤，也揭開了一個驚天秘密：原來，一個叫思諾的華人少女才是終極大boss。她為了擺脫頌帕，在日記上謊稱遭頌帕強奸，并故意讓父親李看見。愛女心切的父親在頌帕家躲了7天，并在他回來后殺死了他。隨后，他用提前準備好的裝備把自已化裝成頌帕的樣子，并讓唐仁來取貨，以稼禍于他。而那箱子里裝的，就是他自已!他在趁唐仁不注意時爬入箱子，借唐仁之手離開了案發現場。可百密一疏，偏徧讓他們查出來了。唐仁的冤情這才得以洗清。黃金也找回來丁。

在這部電影中，主角秦風和唐仁讓我留下了深刻的印象。

當警察開始通緝他們時，唐仁開始只想逃跑，甚至想偷渡到他國。但他在秦風的勸說下，最終下定決心為自已洗凈這不白之冤。沒錯，生活中我們也會遇到許多困難。比如遇到一個難題，我們有的人有可能就像唐仁一開始這樣打起退堂鼓了。更何況他們面對的是一個幾乎不可能完成的任務。他們要在警察、匪徒、黑幫的追捕下，用4天時間査明案件的真相。和他們相比，我們又算什么?一味逃避解決不了問題。只有面對他，才能戰勝他!

在整個案件的調查中，秦風發揮了重要作用。他在面對這個案件時，是非常地冷靜。即使被通緝，他也沒有慌了手腳，而是在分析著一個又一個線索。試想一下，如果是常人，估計早慌了，哪還能破案呢?我們在遇到困難時，也只有泠靜下來思考，才有助于解決問題。

而秦風的表舅唐仁完全是一個樂天派。他在鏡頭中展現得最多的是他的笑臉，他笑起來就像一個沒長大的孩子。即使面對調査的重重困難，也改變不了他愛笑的性格。我們面對困難，難道不該像唐仁那樣保持一顆樂觀的心態嗎?

思諾父女更讓我深思。雖然思諾沒有真的被強奸，但如果真發生了這樣的事，她也應當吿訴老師或家長，而不是用這種方式。當思諾的父親李看見女兒的日記時，我可以想象到他的內心是五味雜陳的。她雖然不是李的親生女兒，可李卻像對待親生女兒一樣對待她。是的，有哪個父親可以容忍自己女兒受這般屈辱?但如果這是真的，他也應當用法律的武器保護女兒，而不是以暴制暴，用殺死頌帕的方式為女兒復仇。

這部電影不僅帶給我許多歡樂，還啟發了我對人性和生活的思考。我們應當向秦風和唐仁學習，做一個生活的強者!

唐人街探案21000字觀后感篇3

喜劇為引的破案歷程，在《唐人街探案》中的呈現雖未能有以多么驚艷的抽絲剝繭，至少終于講好了一個能自圓其說的故事，王寶強與劉昊然的搭檔組合玩于轉泰國，使電影彷如是偵探版的《泰囧》，但那浮夸的荒誕，令人所見王寶強只是一個無佳句的“傻根”。

電影以誰是真兇的命題為展開，在第一時間便塑造了較好的懸疑觀感，隨之運用分屬偵探，警察，惡匪三條線索的齊驅并進，使劇情架構做到了緊湊充沛，與此之中陰差陽錯所孕育而出的喜點，使電影對喜劇成分的運用，并非是一味的搞怪，而是真正服務契合于劇情的鍛造，這使得電影對比窮盡下限秀逗智商的的喜劇有著截然不同，自編自導的陳思誠讓觀眾看到了他除開一個演員之外，還是一個能將好故事的導演編劇，結尾處的三層反轉無疑是此作令人料想不到的意外所在，在此不做過多劇透，按下不表。

并沒有將偵探片拍成鬧劇的《唐人街探案》，卻也未能盡善盡美，在人物塑造上，王寶強與劉昊然這對搭檔組合令人不禁想到了日漫中的毛利小五郎與柯南，如果說劉昊然天賦異稟的失意少年還尚算中肯的化，那么王寶強的角色則充斥著一種浮夸的尷尬，這一人物的做作再也沒有了小人物那種質樸的“傻根”幽默，從《不可思異》到《唐人街探案》，王寶強只是在以裝瘋賣傻來博人眼球，略顯怪誕的服飾更未嘗為人物加分，反之是更為分崩離析的，陳赫和肖央飾演的警探亦也僅只是以夸張的手法來博人眼球。

《唐人街探案》出彩的并非源于演員，而是一個出色的藍本，將背景選于泰國的設定，不僅使電影充斥著異國風情，更在呈現上擺脫了一定的審查桎梏，以喜劇引人入勝，用懸疑反轉支撐起后半段的劇情，令人看到了陳思誠深耕于劇情的用心，但顯然電影并沒有營造出一個真正能令人有何感懷的角色，演員浮夸的演繹中，一再降低著本自藍本的好感度，這使最后關乎善與惡的隱喻也變的越發蒼白無力。

雜糅于喜劇的懸疑，令人喜于一個有條不紊的故事，這是屬于電影的佳章，但對于王寶強的裝瘋賣傻，卻是了無佳句的，回歸本色不做作，才是一個演員真正的本色。