寫觀后感不僅可以表達自己對于作品或場所的看法和見解，還可以記錄下自己的成長和發展的重要過程。如何寫出優秀的泰坦尼克號電影觀后感？下面給大家分享一些泰坦尼克號電影觀后感，希望對大家有所幫助。

泰坦尼克號電影觀后感篇1

15年前，《泰坦尼克號》這部電影的上映在我幼稚的心中也不過就是一次小船撞冰山的慘劇，從此還烙上了“暈船”的陰影。

15年后，再次在影院觀看這部經典之作，卻深深地被那一個個活生生的人物形象所感動。

《泰坦尼克號》之所以讓人感動，不僅僅是因為愛情。讓我們把鏡頭直接轉向沉船前的最后兩小時。對于藝術家，能將自己的畢生奉獻給音樂也算達到了人生的夙愿。就在乘客開始慌忙逃生之際，甲板上，卻有這樣八位紳士帶著自己心愛的樂器，用最后一曲《更接近主》奏出了自己對生與死的理解，用音樂鼓勵生者勇敢的活下去，為逝者開辟一條通往天堂的平穩航線。

人的一生，是不是也該像這八位紳士一樣，真正有什么東西是值得我們去追求，值得我們去為它奉獻一切呢？

當我們的職業面對的是生命與原則時，我們又該如何抉擇？此時，正在左舷的大副莫道克面對即將失控的乘客，在“婦女，兒童先走”的前提下，慌亂中朝一名企圖沖上救生艇的男子開了斃命的一槍。

泰坦尼克號電影觀后感篇2

波瀾壯闊的大海一眼望不到邊，海水在陽光的照耀下散發著金色的光芒，仿佛在隨著舒緩的音樂輕輕的律動，溫柔地拂過船身。碼頭上已是送別的人山人海，送別的友人不舍得擁抱即將登船的朋友，眼中滿是期待與激動;依依不舍的家屬們揮手告別即將遠行的親人，心中凈是思念與不舍······

"她"高傲地俯視著碼頭上的人山人海與一望無際的大海，"她"優雅，端莊，華麗。"她",就是號稱永不沉沒的---泰坦尼克號。

一位貧窮的流浪畫家杰克在泰坦尼克號即將出發的時候同他的朋友通過賭博贏得了兩張船票，他們踏上了泰坦尼克號。在船上，杰克意外地遇到了出身名門的富家小姐蘿絲。而蘿絲卻不愿過乏味無趣的貴族生活，不愿聽從母親的安排嫁給富有的'卡爾。一天晚上，蘿絲正要投海自盡，杰克在危急關頭救下了她，他們也由此相識。羅蘿絲的媽媽不準蘿絲與杰克來往，他們被迫分手。黃昏，蘿絲和杰克在甲板上相遇，他們相愛了。

可是不幸也隨之到來，因為船長的大意與疏忽，泰坦尼克號撞上了冰山，即將沉沒，杰克卻被卡爾陷害，捉進了船上監獄。蘿絲不顧生命危險救出了杰克，由于救生船數量不夠，所以船長決定讓婦女和小孩先上船，蘿絲不忍拋下杰克，從救生船中跳了下來。最終他們一齊落入了海中，蘿絲躺在一塊漂浮的甲板上保住了性命而杰克卻因將生存的機會讓給了蘿絲，凍死在了冰冷的海水中。

泰坦尼克號沉沒的那一天人們永遠不會忘記——1912年4月15日，它承載著1316名乘客和861名船員，最后卻僅僅有694人生還!

當已經101歲高齡的蘿絲含淚講出這段歷史，她走到甲板上，攤開手掌，將自己珍藏了84年的價值連城的‘海洋之星’拋入了當年泰坦尼克號沉沒的那片海洋。隨著它的沉入海底，這一切的一切都已完結······

《泰坦尼克號》不僅僅是一段凄美的愛情，更反映了人性的光輝與偉大，自私與偏見。

當蘿絲不顧生命危險走下地下室救出杰克;當蘿絲為了杰克跳下了象征著生存的救生船;當船即將沉沒時，他們緊握的手;當他們落入海中，杰克忍受著冰冷的海水的侵襲將生存的機會給了蘿絲;

當蘿絲的媽媽為了金錢與權利，不顧女兒的感受，要她嫁給卡爾，卻不許她同杰克來往;當卡爾因嫉妒杰克便嫁禍誣蔑他，將他關進船上監獄;當設計師只按照原定計劃準備了只夠一等艙的富人們乘坐的救生船;當卡爾在危急關頭利用金錢保全自己的性命;當偏執的富人不愿穿上與自己紳士風度不匹的救生衣······

善良;無私;偉大;真摯;

丑陋;勢力;虛榮;偏見;

人性的美丑善惡，在此刻展露無遺。

‘海洋之星’和84年間的是非一齊永遠地沉入了海底。遙遠的海上，傳來一聲汽笛的轟鳴······

泰坦尼克號電影觀后感篇3

夜深如海，我靜靜的躺在床上看著泰坦尼克號，不知道是第幾次看了，似乎這已經變成了一個習慣，在我需要流淚的時候。

這一次，我被一個叫卡爾的人感動了。一直似乎都將聚光燈打在主角的身上，杰克和羅絲的愛情毫無疑問的蕩氣回腸，每一次都恨卡爾搗亂自私，將一次次逃生的機會都浪費在了嫉妒和陰謀上，然而這一次從他的視角，我覺得我又看到了一些新的東西，寫出來與大家分享。

第一次是在影片剛開始的時候，他走進羅絲的房間看到她收集的那些畫。毫無疑問，他不懂也不在乎藝術，他是一個徹徹底底的商人，即使在影片的最后一刻他依然是一個商人。我看著他笑著說，羅絲就喜歡這些畫，什么畢加索之類的。仿佛是充滿了不屑和嘲弄，而在那嘲弄中卻夾雜著一絲苦澀，他融不進她的世界，他理解不了她，也理解不了藝術。他接著說，她每次出門都要帶這些畫。我第一次覺得也許他對羅絲不僅僅是因為他需要一個美艷而年輕的妻子，而是有愛的，盡管這愛也充滿了濃濃的商人氣息，這是他無力改變也沒有意識到的。如果他僅僅是要她做他身邊的花瓶，那么他也不會關心她的喜好，不會費力在每次出游都帶著她的畫，不會如此的了解她的習慣，因為他在乎她。

接著往下看，他們如常的出入上流社會，直到他在甲板上見到救下羅絲的杰克。不知道是不是我太多心，在他虛假的感謝后，我分明看到了他警惕的瞥了杰克一眼，然后轉身擁著羅絲立刻就走。那個眼神，復雜而冰冷。他大概明白了怎么回事，出于一種本能的警覺，他覺得這個人對羅絲不一樣，于是他不在乎紳士風度立刻要把羅絲帶離這里。當船員提議給杰克一些補償，他卻將他邀請去頭等艙吃晚餐，個人覺得這簡直就是一個愛情的小把戲，他希望他出丑，希望羅絲通過他和這個窮小子的對比發現他的好，而商人的本質也淋漓盡致，他不用付一分錢就可以感謝他了。我不能比較說這兩個原因哪個的比重較大，情感因素和金錢因素錯綜復雜著，這就是卡爾。

然而世事往往事與愿違，他越想打擊他，越想分開他們，反而促成了他們生死不離。

再下來就是三等艙的派對，不得不說，羅絲這里做的真的有些過了。無論是不是一個充滿占有欲的男人，都無法忍受自己的未婚妻在船上公然和另一個人出雙入對。眾目睽睽之下，她拉著他的手開心的轉著，擁抱著，儼然一對戀人。他依然保持著他的紳士風度，等待著她夜里的到來，以為她會解釋會好好對他，但他不僅沒有等到他，反而是第二天她若無其事的喝著茶說：“我太累了。”那一刻，他忍不住了，他看不到一點點悔意的跡象。當我看到他掀翻桌子的時候，我覺得他和任何一個陷入愛情的年輕人沒有什么不一樣，年輕而沖動著。找不到適當的方法來挽回他的女人。不過這一次他沒有碰羅絲，他將一腔怒火泄在了桌子上，無聲的警告她不要亂來。

而晚上的時候，他又來找她，拿出了那塊著名的海洋之心。他不是會道歉的人，而他在她身邊卻似乎堅持不住，他將價值連城的寶石戴在她的頸上，算是無聲的歉意和砝碼。他是個商人，他的歉意也是計算著的，他提前將寶石給了她，也只是想要挽回她的心。但是他真的不了解她。他也不了解愛情。

接下來的事情卻越離他的期望越來越遠。當他看到那副畫的時候，他只想撕掉它！然而商人的本質讓他想出了一個陰謀，他總是想用最小的代價換取最多的利潤，結果他成功了，羅絲回到了他身邊。他送她上救生艇，然而她最終發現了他的陰謀，選擇去找那個窮小子。他幾乎氣瘋，叫身邊的那個仆人接著去找她，他仍然還是要帶著她。他則回去取了項鏈和金錢，你能說他自私呢？還是聰明？

再看見她是在甲板上，她在等著上救生艇，身邊依然緊緊跟著他，還披著他的衣服，他真是氣昏了頭，立刻強迫她披上他的大衣，卻忘了那顆鉆石。她不肯上救生艇，原因是因為那個窮小子。他居然肯在這時候撒謊哄她上船，我在這一刻被他感動了，當他微笑著安慰她說我都安排好了，我答應你把杰克也帶走。我想他是真的愛羅絲的吧，他撒這個謊的唯一目的只是為了哄她上船，他當然知道上船意味著什么。當羅絲生命里兩個男人趴在欄桿上看著她，微笑著向她告別的時候，這兩個男人有什么不同呢？他們唯一統一的一刻是為了她的生命，他們唯一的共同點是愛著她。

羅絲最終選擇跳船，和杰克同生共死的時候，卡爾的最后一個登船機會擺在他面前，然而他放棄了。我們往往都只看到羅絲幾次放棄登船機會選擇和杰克在一起，然而卻沒看到卡爾也做了一樣的事情。羅絲放棄了兩次，卡爾放棄了兩次。羅絲為了杰克，卡爾為了羅絲。他到底年輕氣盛，到底感情用事，他最終被妒火沖昏了頭腦，拔槍射殺著這對戀人。如果他的本質真的那樣自私那樣冷酷，那么他又怎么能夠瘋狂至此呢？他是真的恨不得能與杰克決一死活。子彈打光了，卻一顆也沒中，他握著槍卻打不出子彈的神情真的很絕望，于是他放棄了。最后他發現鉆石還是送給了她，以那樣一種諷刺可笑的方式，他大笑著，笑事情的戲劇性，笑他最終一個都留不住，他的兩個寶貝。

我一直在想卡爾最后去幸存者中找的，到底是羅絲還是鉆石。羅絲是他瘋狂愛過的，他為了她做過很多沖動的傻事，鉆石也是他一直念念不忘的，代表著他骨子里的商人氣息。他說的沒錯，那是他的兩個寶貝，兩個永遠失去了的寶貝。

泰坦尼克號電影觀后感篇4

幾日前，觀看了這部很老的影片《泰坦尼克號》，影片雖老，但是其中展現的情感和道理卻十分深刻。

我想，這部影片比較吸引人的便是杰克和蘿絲的凄美愛情了吧。一個是身處社會上層的小姐，另一個是窮困潦倒的畫家，二人的結合在那個時代必定會被當作異類。但是二人并沒有關注世俗的眼光，深厚的感情比較終還是使二人走到了一起。在沉船的那一刻，蘿絲為了去找杰克放棄了自己登上救生艇的機會，而就在船沉沒之后，杰克也把自己可以活下來的機會留給了蘿絲。或許這才叫做愛情，就是雙方能夠心甘情愿的為對方付出一切，乃至是生命。

相反，在二者的映襯之下，船上其他成員的丑陋本性暴露無遺。自私的母親，在逃命的時候只顧自己的安危；吝嗇的霍克利，逃命還不忘拿起自己的身家財產去逃命；更可氣的是，救生艇上面明明還有位置，開船的人竟然拒絕返回救人。那種自私冷漠，遭人唾棄。

這部影片可以說反映了那個時代人的真善美和假惡丑，表現的，我們要唾棄那種自私的行為，同時對杰克、蘿絲忠貞不渝的感情致以我們崇高的敬意和惋惜。

泰坦尼克號電影觀后感篇5

早在1997年時，便曉得《泰坦尼克號》這部電影了，只是那時朦朦朧朧中，只曉得是一艘豪華巨艇發生了遭劫，并沒有始末看過。20__年4月10日，距離發生災殃那一年，已經相隔百年了。曉得這次《泰坦尼克號》又來了，并且是3D的，于是，我放下一切繁瑣，蒞臨影院，心細品味。

船廠因為過于自信與孤高，掉與輕心、莫不屑，然，他萬萬沒有想到這艘被稱為“永不沉沒的船”，首屆出航便沉沒了，衍變了一場可悲的后果。到船身即將沉沒與北大泰西底時，他靜靜的，一私人取舍與他這一輩子的巨作并存亡。這些些，讓我謹記，人，實在不得過于自滿，不然，得為自個兒的驕慢支付難以假想的代價。

卡爾，一個利益熏心人，他以為有錢就能夠做任何事，當船員把那疊想與他做協議的前，砸在他頭上的，他或許還不了然，錢是買不到性命還是感情的。更讓我感到可憎的是，他竟為了自個兒能坐上救生艇，輕率抱了一個小女孩，自稱是其最親的唯一親人，使之能夠當仁不讓的坐上救生艇。可上船后，對其小女孩不理不睬。卡爾，為了私人安全，不擇手眼，如此真實、如此露骨、如此事實的揭示了人性的丑惡與偽劣。

游艇上的救生衣遠遠不夠穿，那些沒有救生衣穿的人們，為了那一絲存活的意念，竟把他人的頭往海里按，借以能夠讓自個兒浮在水面。

救生艇上的人為了自個兒的安全，竟沒有去救救身邊那些些在生死邊緣掙扎的人。總共有四十艘救生艇，僅有一艘，一艘啊，如此之少，僅有一艘歸來，試圖看看還有沒有存活的人。

那么可惡，然而，卻又那么事實，我看得很揪心，我在想，假如，是我，我會若何做呢？實則，人，在面臨這種災殃與長逝，實在是極端恐慌的，所以，那些些素日里極力隱瞞的惡行便會表現得如此一覽無遺。

我仍然信任人，有著最錦繡的一面的，始終信任。一個媽媽，曉得存活的淼茫，于是，對著兩個孩子講著完美的童話，哄它們安恬入睡，我想，母親講的那錦繡的童話，必須會出如今你們的夢里；一對上年紀的伉儷，十指緊扣，緊緊相擁，在這性命的最終一刻，沒有懼怕，沒有慌亂，雖然流著淚，卻是如此淡定的等待長逝的降臨。我想，它們必須期待著下輩子再續前緣，能夠坐著搖椅慢慢聊，而后一齊慢慢變老，直至哪兒也去不了，他還傲然把她當成手掌中的寶；船上的變奏者們視生死度外，拉著一曲曲曲子，來緩和氣氛，在性命的最終一刻，再度的合作，好似等待它們的不是生與死，而是一私人生的大戲臺。我想，它們必須看見了臺下有千千萬萬的聽眾，為它們喝彩；沉著沉著的船員，極力的為自個兒的職責，有條不紊的安排，讓婦人和孩童先上救生艇，我想，它們必須做好的殉職的準備，全然不顧自個兒的安危；還有杰克和蘿絲，被席卷而來的洶涌海浪狠狠追趕的時分，瞧見一個男孩子，面臨滾滾即將淹沒自個兒的海水，無措又無助的哭喊爸爸的時分，杰克毅然說：“不得丟下他！”便抱起孩子一齊逃亡；蘿絲，在救生艇上，看見杰克還在游艇上，堅決不茍活，毅然縱身跳回游艇上，我想，還有啥子比和自個兒疼愛的人在一齊更歡樂的事？

哪怕是面臨長逝，蘿絲那種肆意的舉措深深的打動著我。

蘿絲，雖然身處豪門，可她一點兒也不快，她終極，掙脫了一切世俗，哪怕已經是卡爾的未婚妻，她為了尋求感情和福祉，縱使天蛾撲火，毅然，為愛而愛，肆意，取舍與杰克在一齊。我被蘿絲這種為愛而愛的神魂感動了。她堅決的讓杰克，在船一靠岸，就帶她走。然而，它們萬萬沒有想到，船，還沒靠岸，杰克就已經先沉沒與北大泰西底。性命如此短暫，脆弱得不堪一擊。我的心，也跟著碎了一地。

整艘游艇沉沒之后，蘿絲與杰克，借著一片游艇的殘骸，然，那片殘骸，卻只融一私人的重量，蘿絲在殘骸上，和杰克狠命的說話，實則，情節這一場驚險，辛苦的逃亡，它們已經筋疲力盡了，然而，活下去的意念，讓它們曉得僅有如此了。在性命最終一刻，杰克要蘿絲立誓，應承自個兒，必須要活下去。

當那一艘僅有歸來施救的救生艇，船員用照明燈往返尋覓存活的人，蘿絲以為，這下和杰克有救了，當她狠命的想要叫因為疲憊與寒冷沉沉睡去的杰克，才發現，杰克，已經，沒有了呼吸，無力醒來。為了兌現杰克的承諾，蘿絲必須要活下去，兩行滾燙的熱淚滑過蘿絲寒冷的面孔，她無限苦痛輕輕一吻杰克的手，將杰克的尸身放入泰西中。

蘿絲不得違背對杰克的誓詞，所以她必須要活下去，她竭盡最終一絲力氣，顫動著游向已死去的一個船員，拿起掛在他頸項的口哨，吹響了對世間萬物的眷戀，照明燈回返來。我瞧見了燈采光在蘿絲剛強的臉上，我瞧見了蘿絲眼里的執著。

這是蘿絲在上年紀時，回憶84年初那驚心動魄的真正故事。出奇喜歡影片兒的最終一段情節，回憶了以往的老蘿絲在夜深人靜之際走到達探險船護欄邊，她驟然感到百感交集，因為她腳下深深海底的泰坦尼克號正是見證著她和杰克感情地方，一種莫名的力氣使她地爬上了護攔，海風吹拂著蒼老的臉膀，隱隱中掏出了口袋中的海洋之心，卻一不謹慎掉到達深海，老人有點失落但立刻又感到一絲慰藉……

那一晚蘿絲睡的出奇安詳，在夢中她仿佛又回到達泰坦尼克號上，在眾人的歡聚下和杰克擁抱在了一齊。

這部影片兒，淋漓盡致的體現了性命的價值，深刻的體現了人類秉性的丑惡與善良，尊貴與卑微。此刻，那些些怵目驚心的畫面傲然震撼我，撞擊著我的心魄。

泰坦尼克號電影觀后感篇6

《泰坦尼克號》講述了一搜撞上冰山而沉沒的豪華巨輪的故事。1985年"泰坦尼克號"的沉船遺骸，在北大西洋兩英里的海底被發現。美國探險家親自潛入海底，尋找價值連城的"海洋之心".在船艙的柜子里翻出了一幅畫，這個新聞立刻引起了一位老婦人的注意。已經是101歲高齡的露絲，聽到關于這幅畫的描述，便聞之來到了這艘探險船上，稱她就是畫中的少女。在船上，露絲開始講述當年沉船的記憶。

年輕的貴族少女露絲與窮畫家杰克因為一次偶然的相遇而產生愛情，他們不顧世俗的偏見墜入愛河。但是露絲和杰克剛萌芽的愛情也將經歷生死的考驗。因為，泰坦尼克號在一個風平浪靜的夜晚，撞上了冰山，永不沉沒的"泰坦尼克號"也將面臨沉船的命運。露絲和杰克最終不得不永世相隔。

老態龍鐘的露絲講完這段哀慟天地的愛情之后，走向船頭，把那串價值連城的"海洋之心"沉入海底，讓它陪著杰克和這段熱烈凄慘的愛情故事長眠海底。

這部影片中除了那驚心動魄的沉船事件，感人至深的愛，留給人印象最深的.是露絲的眼神-------在生死邊緣上卻毫不絕望的眼神。

人在死亡面前如此渺小。極度的恐慌而產生的丑惡行為便展現的一覽無遺。但是，還有許多令人感動的細節：三等艙中的中年母親，知道生存的希望渺茫得如同幻影，便講著美麗的故事哄孩子安然入睡;年老的夫婦流著淚輕輕相擁，安詳的躺在床上，等待死神降臨;船上的演奏者們拉著一曲曲哀傷的音樂，在生命的尾聲，最后一次合作。在生命的最后一刻，他們的心卻在一起。露絲不愿與杰克分離，在救生船往下放的時候，她選擇了勇敢的跳上泰坦尼克號的窗口，帶著堅強的眼神，向船艙跑去。此時此刻，對她來說，生命的意義，已經遠遠超過了對生命的留戀。

絢麗的信號彈在漆黑的夜空中升起，落到無垠的海面上，也是生命在輝煌的時刻突然墜落。而船上的小女孩因看到了美麗的煙火而高興地笑了，想起來，仍會覺得心痛。

泰坦尼克號，把我深深地感動。在驚心動魄的沉船事件中，親情、友情、愛情，都像煙火一樣，在空中綻放最美麗的瞬間。

泰坦尼克號電影觀后感篇7

世間有很多事很奇妙，比如說，緣分，兩個人的相遇既是一種偶然，又是一種奇跡，可遇不可求。在船上Rose和Jack的相遇，“Youjump，Ijump.”便注定了一段感情的開始。當沖破世俗的枷鎖，當視她他的生命如自己的生命，這段感情雖然如此短暫卻擁有無窮的沖擊力。

當Jack要求Rose做出承諾永遠不放棄時，整個電影院很安靜，只聽見大家抽紙巾的聲音，那么感動......Rose活下來了，她用自己的一生完成了跟Jack的約定——騎馬，生很多孩子，看著他們成長，長命百歲，安息于暖和的床上。泰坦尼克雖然沉了，他已不再了，可是，她守著自己對他的愛永不沉沒，對他的承諾永不言棄。只是最終床頭放著她一生的照片，卻唯獨缺少關于jack的，僅有在夢中rose才能找到心中的jack......

再看看現代社會中的“感情”，讓人不敢再奢求擁有一段永不沉沒的感情絕唱，扭曲的感情觀、婚姻觀充斥著整個社會，難免會有些人走錯路。理解了這一場感情的洗禮，渴求那種認真的、踏實的、健康的感情婚姻觀，只求平凡的、簡單的相守到老，少一些功利的、浮躁的功利主義感情觀。

但愿每個人的心中都有一艘屬于自己的永不沉沒的泰坦尼克!

泰坦尼克號電影觀后感篇8

還記得第一次看《泰坦尼克號》的時候，心潮澎湃，思緒萬千。那種刻骨銘心的無私的愛永遠是感情故事里的最經典的永恒，那場巨大災難里被奪走的生命永遠都讓人扼腕嘆息。有一句話是這樣說的，杯具就是將有價值的東西毀給人看，而我期望至此之后不再有類似的杯具。

最近再一次看了3D版的《泰坦尼克號》，依然經典與震撼。此時關注的不僅僅是依舊動人的感情，更是關注著這場杯具中的每一個細節。在奢華的頭等艙里，Rose的內心里并沒有真正的歡樂，因為沒有人關注她的內心，她并沒有沉浸在這貴族的奢靡生活中，外在的物質享受反而讓她更加痛苦，以至于有了自殺的念頭，而一切幸福的開始只源于真正關心她內心的人的出現。

回到現實社會里，我們有多少年輕的生命的逝去是因為缺少真正的愛與關懷。無論是朋友之間、師生之間、父母與孩子之間，越來越缺乏真正對內心的關懷。

或許快節奏的社會讓我們的生活壓力越來越大，我們需要去努力打拼換回幸福的生活，但物質條件的改善并不能讓人們獲得真正的歡樂和幸福，人們內心的壓力需要發泄，需要有人傾聽，需要有親切的問候。無論何時，都不要忘了自我內心的需要，不要忘了朋友、家人最需要的東西，那就是精神上的鼓勵、情感上的關懷，甚至只是一句“你好嗎?”