《突圍》是現(xiàn)階段最受關注的上星電視劇了，隨著劇情的深入，劇中的腐敗分子和保護傘也都相繼暴露。那我們知道突圍觀后感有哪些嗎？下面是小編整理的電視劇突圍觀后感作文，希望能夠幫助到大家。

電視劇突圍觀后感作文1

繼電視劇《以人民的名義》后的第二部反腐力作，電視劇《突圍》正在熱播，我是每集必看。據(jù)《突圍》作者周梅森說，劇本是寫實的，中福集團內(nèi)部的腐化，只是國企的一個縮影。真如周立波在海派清口秀上一句調(diào)侃臺詞，處級以上的領導，請喝茶的比較多(大概的意思)。英國歷史學家阿克頓在《自由與權力》一書中寫到——“權力導致腐敗，絕對權力導致絕對腐敗。”

在電視劇《突圍》里，我看到了黨委書記兼董事長林滿江，在人事安排上的絕對權力，任人唯親、逆向淘汰，在現(xiàn)實社會中也確實如此。我也在國企待過，我們把領導稱作老板，老板的話一言九鼎。

國企領導中有一支筆的說法，在上級部門任命企業(yè)領導時有一個排名，如黨委書記，董事長，總經(jīng)理。現(xiàn)在大多數(shù)是黨委書記一支筆，過去是董事長一支筆，也有董事長是上級部門某領導掛個名，總經(jīng)理一支筆，說了算的。

《突圍》里，先是石總一支筆，后來齊本安空降任黨委書記兼董事長說了算，再后來陸建設任黨委書記排在最后，沒有話語權，只是用來警告一下齊本安的，這些人事安排都是林滿江一人說了算。

電視劇《突圍》里的反腐英雄齊本安，就是虛構(gòu)岀來滿足吃瓜群眾的，在現(xiàn)實社會中是不可能存在的。現(xiàn)在的腐敗案都成了窩案，像齊本安這樣的反腐英雄，根本就踏不進林滿江的這個腐敗圈子。

《弓長維卯寓言經(jīng)濟學》一書里:“莫要雇狼幫你照看羊”。就是說，國有企業(yè)的資產(chǎn)是羊，你上級部門派岀來的領導人，很有可能就是一只吃羊的狼。事實證明，像電視劇《突圍》里，黨委書記兼董事長的林滿江，就是一只吃羊的狼。“林家鋪子”倒臺了，他的繼任者，又會不會是又一個“某家鋪子”呢?總而言之，但愿這個世界上，齊本安比林滿江多吧。

電視劇突圍觀后感作文2

帽小猶遮三分暖，屋厚難掩心膽寒;

持身正大勿欲亂，何懼人間三九天。

繼周梅森編劇的反腐敗電視連續(xù)劇《人民的名義》之后，又一部由周梅森編劇的反腐敗電視連續(xù)劇《突圍》，劇情曲折但卻更加精彩地呈現(xiàn)在了觀眾的眼里，好評如潮。

該劇聚焦國企轉(zhuǎn)型，講述京州市一家國企在改革開放后進行轉(zhuǎn)型時，陷入巨大困境，通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)問題既來自于市場環(huán)境的變化，也來自于企業(yè)內(nèi)部的問題，最終在市委書記李達康的支持下通過各方調(diào)解實現(xiàn)脫困的故事。

《突圍》已于2021年10月21日，在浙江衛(wèi)視、東方衛(wèi)視、騰訊視頻、愛奇藝、優(yōu)酷同步播出。筆者已經(jīng)收看了前六集，對劇中那個被腐敗分子栽贓陷害入獄、妻離子散的深度報道記者秦小沖，深表敬意。

這樣的劇情，在真實記者的現(xiàn)實生活中并非個案。欲加之罪何患無詞?

作為企業(yè)高管，需要豐富的知識儲備，良好的知識結(jié)構(gòu)，深刻的洞察能力，準確的預判能力，高超的管理水平，最重要的是有大公無私的品德，有擔當、有責任心，也就是良好的品德。沒有良好的品德，想干好工作，那是絕無可能的。

電視劇突圍觀后感作文3

最近反腐敗電視劇《突圍》在網(wǎng)上熱播。劇中的精彩情節(jié)引人入勝，讓人看了又想看下一集，舍不得斷劇。

圍繞京州中富集團反腐敗的案例，突出反映出幾個明顯的社會現(xiàn)象。

其一，辦公室政治的危害性在于，不管你是親如同出一個師門的師兄妹，也有可能在你動了他 的奶酪的情況下，他也會將你一軍，讓你敗得不知怎回事?

影片中的京州中富集團副總石紅杏，由于齊本安，搶了她的董事長位置，她心中感到不舒暢，就背后去大師兄林滿江那兒告狀，說齊本安要入住林滿江曾住過的同等檔次的賓館，其實是她安排她去的，想要挑撥他們之間的關系，想不到搬起石頭砸了自己的腳，幸好滿江信任齊本安，放開手腳讓他大干一場。

其二，小人得志便張狂，就會給你來一番清算。

劇中的代書記戴建設剛一上位，就想把他的眼中釘以腐敗分子來上綱上線。

其三，你還能從本劇中學到好多為人處世的金句，比如，男女相戀，組成家庭，理應相互扶持，共同成長，它不光是一個男人給一個女人能夠遮風擋雨的小窩。你能保證這個小窩能給女人一生一世的幸福嗎?一旦哪天這男人力所能不及了，女人怎么辦?她那雙翅膀還能再飛嗎?

諸如此類的警句，影視劇中處處都是，朋友們想要學到更多，抽空去觀看吧!

電視劇突圍觀后感作文4

《突圍》集中暴露了貪腐和懶政問題，本文試圖從滋生腐敗和懶政的生態(tài)視角，分析分析一些潛在的邏輯。它們與腐敗和懶政的個體的關系遠不如和滋生環(huán)境的關系大。

腐敗滋生環(huán)境中的問題是結(jié)構(gòu)性的。比如林滿江的一言堂，并不個別。中國幾千年的帝制在明中期以后，集權越來越厲害。儒家宣揚的“君君臣臣，父父子子” ，在整個禮教體系上都在強化階層。帝制的官僚體系中，中層不過是自頂向下的傳話筒，為保烏沙，下行信息只會越來越苛刻。同一原因，而上行信息則“報喜不報憂”。

中間層基本處于“無腦狀態(tài)”，免責文化下當然就是懶政。對上揣摩，對下蠻橫。陸建設之類就是典型。

大型國企，產(chǎn)權不甚分明，對權力，“用則大權在握”，不用白不用。十足一個微縮版的帝制。林滿江的一言堂已經(jīng)很有“儀式感”了。管理干部的民主生活會，可以晾著大家一個來小時，只為抖抖威風。民主生活會上既無民主，也無生活。齊本安不聽話，就調(diào)到北京晾著，再不聽就要撤職換人。甚至授意陸建設誘供、逼供。

同門師弟師姐的齊本安和石紅杏，都是礦工出身，為何走上不同的道路呢?這里做人的底線起了重大作用。既然集權體制中的中層沒有決策責任，聽話就是最重要的考核指標。

石紅杏打發(fā)一個不喜歡的準女婿都備了50萬現(xiàn)金，很難讓人相信她只迷戀權力，而經(jīng)濟上干干凈凈。她雖是“無腦中層”的代表，但對幾個億的資金劃撥只簽字，不過問，這合邏輯嗎?

除了體制生態(tài)，文化生態(tài)也不可小視。別說拍馬屁的官腔，就是齊本安那樣的正面人物，如果注意細節(jié)，也會覺得“語言污染”嚴重。

自__以來，官場語言已經(jīng)形成套話，只要入場，就得帶上“舌套”。否則根本就不能成句，這就是典型的“語言腐敗”。

語言是思想的表達，語言腐敗，直接污染思想。賄賂、裝攝像頭等行為背后，早有思先于行。觀念上，人們早已對套路化的思維司空見慣。

本來講邏輯就不在我們的文化傳統(tǒng)中，中庸、得失往往看得比對錯重要。相對主義盛行，“屁股決定大腦”，立場圓心和立場半徑建立了“相對主義”參考系。而正式場合的解釋權往往決定于說話人的職位高低。

這當然就涉及法制，影視作品中，正反兩方激烈博弈的結(jié)果，甚至只是中間結(jié)果，輸贏也通常與法無關。向上求助，如果沒有“秋菊”和“小白菜”的毅力，那就只能自求多福了。

劇里的24號文件那么至高無上，不過是市長過去的決定。可紅頭文件就能讓老百姓退避三舍。法在哪?每年有多少這樣那樣的紅頭文件?它們有法的袈裟在身，卻堂而皇之地逃避了立法程序。這是體制、文化后的第三個結(jié)構(gòu)性缺陷。反腐打蒼蠅也好，打老虎也罷，都不如加快法制生態(tài)前進的步伐。

電視劇突圍觀后感作文5

突圍是現(xiàn)階段最受關注的上星電視劇了，隨著劇情的深入，劇中的腐敗分子和保護傘也都相繼暴露。其實這部劇整體進程并不快，前期鋪墊比較多，錯綜復雜的人物關系已經(jīng)完完全全展現(xiàn)給了觀眾。

隨著一次意外事故的發(fā)生，引出了棚戶區(qū)改造資金被挪用的案件，王平安、李功權先后落網(wǎng)，王平安落荒而逃，李功權則被林滿江控制帶到北京。也正是因為這次案件讓林滿江暴露在眾人面前。

他在處理這件事上明顯存有私心，控制李功權就是為了阻止齊本安深入調(diào)查，同時在齊本安對自己產(chǎn)生威脅前將其換掉。他有意無意地指使陸建設引導李功權陷害齊本安，就是擔心齊本安會去調(diào)查四十七億的礦產(chǎn)交易。

當林滿江暴露后，有些觀眾覺得劇情過半所有反派就都浮出水面了，王平安、李功權、林滿江、錢榮成、傅長明等等。其實不然，因為有一個隱藏最深的“保護傘”也呼之欲出。

這個人就是京州市長吳雄飛，作為一個長期在京州主政的官員，他在當?shù)乜芍^是根深蒂固。在最近的劇情當中，他幫榮成鋼鐵的錢榮成站臺拉投資。對于錢榮成這個人的商譽，已經(jīng)是讓人無力吐槽了，是個人都知道防火防盜防榮成，他一個市長不可能不知道錢榮成是個什么貨色，但他不顧事實極力幫錢榮成，只能說是有利益輸送關系了。

另外他出臺的那個二十四號文件也值得深思，如此懶政的做派已經(jīng)引起很多人不滿。但當呂德光要廢除這個文件時，他是非常不滿的，至于他為什么會如此抵觸，還是棚戶區(qū)改造還牽扯了其他什么事情。