穹頂之下收獲和心得篇1

2021年2月28日，中國的社交網絡，可以用一句話來概括：一部紀錄片引發的刷屏。

這部紀錄片，是前央視記者柴靜的《穹頂之下》，一部關于霾的調查紀錄片。

她用一貫平緩的語速，向你道來這么多年存在在我們周圍，卻一度被忽視的霾天。一時轉發者眾。

柴靜介紹，公布女兒的病情，自己此前顧慮很多，因為“必須要考慮說出來之后，女兒將來會承受什么。”后來丈夫勸她“我最深刻地感覺到你在有孩子，尤其她生病后，才會對空氣污染這件事有了完全不同的態度。”他說，“這是你回避不了的一個基本動機。”這句話對柴靜產生了作用。“一個人沒有當媽媽之前，這個世界只跟你有幾十年的關系，我對我的一生負責任就可以了。但確實有了她之后，你跟未來世界有了關聯，有了責任。如果沒有這樣的一個情感的驅動，我確實很難去用這么長時間做完這件事。”

我們首先來明確霧霾這個概念。

從本質上講，霧霾是一種氣象現象，是以能見度為主要判斷指標的氣象現象。霧霾是霧與霾這兩種天氣現象的合稱。但兩者也存在明顯的區別。

目前，對霾天的觀測和預報，主要依據的是2010年中國氣象局發布的《中華人民共和國氣象行業標準—霾的觀測和預報等級》。今年，中國氣象局將有新的標準發布。

“霾使遠處光亮物體微帶紅黃色，使暗物體微帶藍色。在2012年前，杭州采用人工觀測方式，憑肉眼觀測顏色的變化、能見度等來判斷，2013年年初，杭州把人工觀測改為24小時自動觀測系統，執行的行業標準為中國氣象局所出臺的標準。”杭州市氣象局副局長宋健曾在采訪中這樣告訴記者，這一行業標準將相對濕度從60%提高到80%，原來被考慮為輕霧的天氣現在都被歸為霾天氣，實際可能是霧霾混合。“簡單地說，現在霧多的時候也被列為霧霾，但此時空氣中的PM2.5可能并不高。”

因此，霧霾天不一定就是大氣污染天。當霧出現時，環境空氣中顆粒物濃度有可能是很低的，達到優級水平;根據氣象觀測規范，只要當日觀測到霾，就記作霾日，但當日的空氣污染物濃度并不一定高。

那怎么樣的天才是污染天?一位不愿意透露姓名的環保人士說，污染天是根據國家環境空氣質量標準來評價的，包括二氧化硫、二氧化氮、PM10、一氧化碳、臭氧、PM2.5。因此霧霾天和環境空氣的好壞是不能完全等同起來。雙方有一定的聯系，但也存在較大差異。

在柴靜的紀錄片中提到，市民有環保投訴，可以撥打12369環保熱線。

據錢報記者了解，目前，環保熱線的處理機制是，將投訴建議意見歸類，屬于環保部門管轄范圍內的，如果屬于市本級的，則有市本級處理，如果屬于某區的，則轉交給該區環保部門處理。

不過和柴靜視頻中提到的“100%現場處理”不同，并不是說，所有的投訴12369都會受理。

記者試著撥打了一下12369的電話，得到的回復是這樣的：一些并不屬于環保部門管轄范圍的，例如城市垃圾處置，12369并不會派專人到現場，而會轉給有關部門來處理。

如果遇到環保投訴，也得根據實際情況，先做了解，如果有必要，環保部門就會到現場進行處置。

柴靜試圖在紀錄片中回答三個問題，“霧霾是什么?它從哪兒來?我們怎么辦?”霧霾是什么?紀錄片中柴靜攜帶儀器，做霧霾健康測試，并作為志愿者參與人體實驗，分析呼吸成分，拍攝肺部深處碳素沉淀的后果，想向大家解釋“霧霾是什么”，性質、危害、構成。

柴靜介紹，一年中她以個人身份拜訪能源、環保領域內的專家以及職能部門，包括前國家發改委副主任解振華、中央財經領導小組副組長韓俊等國內高官以及英國能源與氣候變化大臣等—沒人拒絕提問，在回答時都毫無保留，直面問題。“我覺得他們都希望能公開地討論問題，因為問題呈現就是解決的希望。”讓她印象最深的是北京市環保局機動車處的處長李昆生，“他讓我很慚愧，有時候我都覺得某件事做不下去，不太可能，他還在繼續發表文章，不斷往前推進。深夜有時會收到他的兩三篇文章，文中的急切之情和為公之心對我是一種感染。”采訪對象的積極態度讓柴靜感覺，中國有很多人希望環境能夠改善，并在為此努力。

除了已經上線的紀錄片，柴靜還把一年的采訪所得發給了全國人大法工委，希望對正在修訂的《大氣防治法》有所參照。“他們逐字看完，附上建議，返還給我，并打電話表示感謝，說會在修訂時考慮相關問題。”同時，她還把資料發給了正在制訂國家油氣體制改革方案的小組成員，“得到的反饋也讓我很意外。他們提出的唯一意見是，如果篇幅不限，可以談得更多……”

“我想立法者和政策制定者的態度是，改革在中國適逢其時，需要讓大眾更多地知情參與，更多地討論，達成共識。公眾是空氣污染治理的核心力量之一，沒人比普通人更清楚自己身邊的污染源，也沒人比我們更愛護自己的家園。

觀察家

霧霾可以倒逼政府調整發展思路，也可以倒逼每個公民反思自己的行為，而種.種訴求最終都會歸結到改革這一層面。

與其他霧霾報道相比，《穹頂之下》延續了柴靜作品一以貫之的審視、追問和投入：霧霾是什么?從哪兒來?我們該怎么辦?而在冰冷、赤裸的事實之外，不再有無謂的指責與旁逸斜出的纏繞，令人印象深刻。

比如在“源解析”的問題上，紀錄片以翔實的數據與權威的演示，不回避，不演繹，直指問題的癥結所在，即我國空氣污染60%以上來自煤和油的燃燒，霧霾問題很大程度上是能源問題。而能源問題，歸根結底還是一個選擇什么樣的發展路徑的問題。這不僅關乎每一個人的生活質量，也關乎國家的治理體系、能源戰略及產業結構。

從歷史、他國的治理經驗來看，英美等國“在治污前20年污染物下降了80%”的現實，不僅帶給人們希望的曙色，也從一個側面表明了治理霧霾的緊迫性。不能再等、再拖、再吵了，特別是面對管理與執法的困境，應該有所突破。

蔚藍的天空不能只是在語文課本中，生命的意義正在于一代代的血脈關聯。治理霧霾不僅是科技問題，也不僅是政府行為，還應該成為這個社會波瀾壯闊而又委婉細致的公民行動。每一個人、每一個機構、每一個組織，都有責任將緊迫感化為切實的行動力。

走過世界上發展最快的幾十年，中國社會盡管目前越來越呈現出多樣化的利益訴求，但在穹頂之下，每一個人、每一個地方都無可逃避。因此，霧霾最嚴重的時期，固然意見有分化、表達亦多元，但恰恰也是最容易達成共識的時期。霧霾可以倒逼政府調整發展思路，也可以倒逼每個公民反思自己的行為，而種.種訴求最終都會歸結到改革這一層面。

公眾是空氣污染治理的核心力量，以公民的名義行動起來。從完善立法到調整公共政策再到調適公民個人作為，充分發揮每一個人、每一個機構、每一個組織“心底有愛惜”的力量，改變我們的大氣環境，進而改善我們的生存環境。讓孩子不再一出生就罹患疾病，讓全球每年35萬至50萬人早死這樣慘烈的數字消失，讓霧霾成為歷史，這是宿命，也是責任。

今天被“柴靜與霧霾的個人恩怨”刷屏，自費百萬耗時一年調查，值得手動點贊。跟舉報劉鐵男類似，這是個人品牌、獨立意志、主題遴選、專業素養、調查耐力、時機把握和渠道資源的集合，更重要的是，本人為此承擔的風險與代價只有自己清楚并消化。這是自媒體的魅力之一，無關商業，言極穹頂，瓦解文宣。

柴靜的節目對中國的意義，覺得有點像戈爾當年拍的全球變暖紀錄片對世界的意義(戈爾為此拿了諾貝爾和平獎)。她把大氣污染這個問題做得很生動，多角度和深入。別的不說，她沒有選擇逃避或者沉默，而是選擇了面對。這也是中國今天非常缺乏的公共精神。非常了不起!

非凡之人，出手不凡。

穹頂之下收獲和心得篇2

昨天看了柴靜的《穹頂之下》，感觸頗多，剛看后還覺得這個人真有勇氣，很敏銳，能夠擊中時弊。但是后來想想里面有問題，有什么問題呢?總的來說就是她也許講了99%的真話，可是在其中1%最核心的部分卻講了100%的假話。如下：她講了中國的油品等級為什么那么的低，原因是中國只有3家石油公司為了自己的壟斷利益，自己指定的標準過低，大家都知道的她指的是——中石油、中石化、中海油。同時，她又說美國卻有上千家。暗示和引導人們以為，只要打破壟斷，全面開放就萬事大吉了，石油問題就解決了，排放就更清潔了，霧霾就可以治理好了。事實果真如此么?

地球人誰不知道，美國早就在石油行業完成了自由競爭階段，早就形成了以洛克菲勒為首的寡頭壟斷時代!所謂的美國有上千家，其他的那么多公司占有市場份額有多少?這個她在羅列了一大筆數據后卻選擇性掩蓋起來。讓人感覺證據不充分。要是按照她的邏輯，中國也有不止幾十上百家，去各個大油田的附近看看，也有很多私營的煉油廠啊。那么倒回來講，既然美國的可以壟斷，為什么中國的不可以壟斷，難道就是因為美國是壟斷在私人手里，而中國的壟斷在政府或國家手里就不行了?

話到這里，我恍然大悟，原來她的言下之意就是全面放開石油行業，交給市場競爭然后形成私人寡頭。問當今世界，有哪個所謂的民族資產階級有這個實力搞得贏西方的大財團大寡頭?如果真的全面放開了，最后的結果一定是被西方的大資本家壟斷。也許放開初期老百姓會有點甜頭，但是長遠來看，一旦西方大資本壟斷了中國的能源市場，那才是苦日子的開始。如果真的像她說的一樣放開油氣開采中國會是個什么樣子?看看前幾年放開的煤炭行業就知道了，是那些黑心的私人老板更關心環保呢還是國有企業更加負責任?這不是禿頭上的虱子明擺著的么?可是她為什么要誤導民眾呢?而且有選擇在兩會前的敏感時期搞出這個題目?估計背后是有推手的，以一個人的力量是不可能有這么多時間和精力來編99%的真話和1%的絕對謊言的，而且在極短的時間被所有媒體發布，形成轟動效應。固然，國有企業是有問題，而且很大，但是解決的手段絕不是所謂全面放開，那樣的結果就是全面被國際大資本給控制，給吃掉。沒有了能源命脈，中國人民的命根子就丟了。我們只有想辦法讓國企真正地為人民所監督，完善其管理職能，真正地徹底地為人民服務才是最終的解決辦法，而不是將其摧毀。現在中國28個關鍵行業，據說有23個都被外資完全控制了，要是將來再全面放開鐵路、軍工、電信、石油等等命脈，將所有命脈行業私有化，那我們的立國基礎還在哪里?我們還是一個人民當家做主的社會主義國家么?這不單單是一個簡單的經濟問題，更是一個核心的政治問題，立國的基礎動搖了，性質改變了GCD離最后的倒臺恐怕也就不遠了。到那時就是胡漢三又回來了。

所以，想來想去覺得，現在不是討論要不要國企的問題，而是要討論如何加強國企在整個經濟成分里的比例問題，以及如何讓這些國企真正地為廣大人民提供更好的服務，如何讓他們的的權力得到監督和制衡的問題。國企不是哪個官僚的，不是哪個利益集團的，它應當是真正屬于全體中國人民并且是為全體中國人民謀福利的。只有做到了這點，整個國家才能真正的長治久安，人民才能真正的過上幸福美好的生活!

穹頂之下收獲和心得篇3

周末在家沒事做，打開空間全是前央視新聞調查記者柴靜自費拍攝的聚焦空氣污染的深度調查視頻《穹頂之下》紀錄片的新聞。這部時長達103分鐘55秒的視頻，用深度的報道、通俗的語言，結合大量的視頻圖文資料，將我們之前或是忽略、不重視，或是已經忘卻，以及平時完全了解不到的各種殘酷事實與數據一一擺在眼前，聚焦了當下備受關注的霧霾問題，看完之后后深受觸動。

該紀錄片從三方面入手，為我們深入解答了霧霾是什么?從哪兒來?該怎么辦?柴靜通過一組組觸目驚心的數據和一幅幅霧霾籠罩下的全國各地的照片，喚起了全體民眾對環保的良知。改革開放以來，工業的大發展帶來了一系列的環境污染問題，這種以犧牲我們賴以生存的環境為代價、飲鴆止渴的行為必將為此付出沉重的代價。當今的中國早已陷入了一場沒有硝煙和看不到敵人的戰爭。參與者是全體中國民眾，我們用了三十年的時間完成了其他國家一百年才走完的工業化道路，換來的卻是環境的破壞和家園的毀滅，這種結果令人心痛不已。

在這短短103分鐘55秒的視頻中，我們生動的看到了霧霾的成因，霧霾包括了什么，它們如何進入人體，又會對人類產生什么樣的危害，更加重要的是，它讓我們知道了，除了買凈化器和口罩，我們每一個個體，還可以為霧霾的治理，做很多的事情。

可能有人會說我們都只是普通人，不是調查記者或者職能部門負責人，但是治理霧霾，不僅僅是政府和企業的責任，更需要我們全社會每一個人的共同行動。

那么同在穹頂之下，面對霧霾，我們不能坐以待斃，我們應該做點什么呢?

早上出門上班，剛進電梯，一股刺鼻的煙味就向我襲來了，走出電梯，我猛地想呼吸幾口新鮮空氣，迎面又走過來幾個叼著煙，吞云吐霧的大叔大爺，當時我就在想，這空氣質量之所以那么差，甚至形成霧霾天，其實和我們每個人都脫不了關系，每個人在該禁煙的場合不禁煙，想著一口煙怎么能造成空氣污染，可是人人都這么想，全國13億人口都那么想，那空氣質量怎么好的起來?

再來說說走出小區的感受吧，現在生活條件好了，家家都有私家車，以前建小區的時候沒考慮到這一點，以至于小區里的車位停滿不夠用，很多人買不到車位都停到了小區外面，一出小區，一眼望去，馬路兩邊都是車，每天這些車子排出的尾氣單靠周圍稀松的綠化能分解嗎?一天天，一年年下來，其實回想一下，我們每個人對于環境造成的污染都是巨大的。

那么從現在開始，我們就應該呼吁身邊的每個人都要做保護環境的踐行者和推動者。5公里范圍內出行，請盡量選擇公共交通出行;如果開車，發動機空轉不要超過30秒;在路上看到冒黑煙的柴油車，試試撥打12369環保投訴電話;如果看到餐館排出大量油煙，試試建議他們安裝過濾裝置，或在美食網站打差評;看到工地塵土飛揚，土堆裸露;懷疑加油站油氣泄露，請撥打12369;如果你家在燒煤，在能夠負擔的情況下，請勿使用劣質煤炭;請媽媽朋友定期清潔爐灶，保護家人健康;還可以隨手拍，定位工業污染源，監督舉報違法行為，并在微博中@當地環保部門;試試關注違規企業名單，拒絕購買它們的產品。

當然，除了治理霧霾，但是在霧霾尚未散去的情況下，我們還是要做好個人的防護。恰巧前兩天從新聞上看到了一家從事這方面產品生產的企業廣州陽普醫療科技股份有限公司。

佩戴防霾口罩是室外活動呼吸道健康防護最經濟的解決方法，但并不是所有的罩都具有這樣的防護功能。從13年開始，防霾口罩就大量的涌現在市場上，由于沒有出臺相關國家標準，防霾口罩的市場可謂魚龍混雜，價格更是高低不等，讓消費者挑花了眼，也有不少地方相繼報道出工商部門查出的不合規范的產品。

剛開始看新聞時還以為要曝光這家以做醫療器械出身的上市公司，說它們趁著環境污染生產不合格的防霾口罩的。仔細看下去，才發現大錯特錯，新聞里放的是記者與該公司董事長鄧總的采訪。鄧冠華董事長說：“在呼吸方面，我們關注的是室內和室外，我們推出系列的產品，總的原則是把一些重大疾病，通過我們的產品營造的環境，能夠給它預防，能夠做盡可能的延緩，所以我和健康事業部的人說，你們不要告訴我你們賣了多少錢，要告訴我有多少人因為我們的產品而受益”，接受央視頻道采訪時他也曾提出，“口罩是很嚴肅的事情，這真正關乎呼吸道疾病，尤其是肺癌，這是一個非常專業的事情，……得到顧客的尊重比馬上轉到快錢更重要”。陽普醫療健康事業部在呼吸道健康方面的使命，是要為降低人類呼吸道疾病發病率和減緩人類器官衰老而努力的，關愛人類健康是它的企業宗旨。

在陽普醫療的生產基地，可以看到他們對生產環境的嚴格控制、材料的嚴格篩選，以及對產品安全性的關注。就像鄧冠華董事長說過的一句話：“要用醫學精神去踐行社會責任”。該企業生產的所有口罩產品都拿到國家權威機構做相關檢測，確保產品的防護效果，而且為了產品本身不對人體造成二次傷害，他們要求自己的產品必須通過醫用口罩的生物安全性三項指標，并且所有產品在環氧乙烷滅菌后全部獨立包裝，以免在存放時滋生細菌和其他微生物。這些都是一般企業不會去做的，但是他們主動做到了，這雖然增加了生產和管理成本，在市場競爭中失去了成本優勢，他們卻沒有因此而放棄對消費者負責的想法。最后，引用《穹頂之下》視頻中另一句發人深省的話語：“最愚昧的事，是容忍自己處于愚昧之中;最麻木的事，是容忍自己處于麻木之中”。

從幾年前開始，我們就倡導要為了環境，為了大家的美麗家園，保護環境，低碳出行，那都是有道理的。我們每個人都要從我做起，從此刻做起，積極行動起來，能走路的就走路，能騎車的就騎車，能坐公交的就坐公交，少抽一根煙，少開一次車，為環境保護做貢獻，傳播正能量，譜寫綠色人生!

穹頂之下收獲和心得篇4

昨晚，看了柴靜的《穹頂之下》，整整103分鐘，中間有3次，我落淚了。一直都非常喜歡柴靜，這次，我為她的真誠與勇氣點贊。這個社會，太缺少這種敢于站出來說出真相的人了，而這次之所以它觸動到了我的心靈，不是因為站在上面講著這些真相的是一名記者，而是一個和我們一樣的中國公民，也是一位母親。

也恰恰是昨晚，我聽到一個即將去美國留學的高中生，說著自己未來的打算，他喜歡的是歷史和政治，偏偏準備學法律，因為法律在美國很吃香，他說他以后要留在美國，因為中國的政策、環境等等都不好，他還計劃著買房，以后要能進入美國的大的公司，收到offer,還說著拿到美國綠卡最快的方式就是與一美國人結婚……我聽著他所說的話，我不禁感慨道，天啊!現在的高中生都是這種價值觀、這種思想嗎?我們那時候想的也頂多就是要好好讀書才能有出息，其他這些從來就沒想過。這么些年，我們的國家發生了什么?我們這個社會發生了什么?

我為什么要說這個例子，這似乎跟柴靜的《穹頂之下》毫無關系，可是就是在《穹頂之下》的背后，我似乎看到了比環境更嚴峻的一個問題，那就是教育。《穹頂之下》中有幾個部長、領導、老總、普通工人，每個人都很無奈，每個人都推卸著責任，他們仿佛都在說著"我混口飯吃我容易嗎?",食品安全問題、環境污染問題的根源反而變成了經濟的發展，說俗點，都是錢惹的禍。追求經濟的發展本沒有錯，我們中國落后了那么多年，窮怕了，這完全可以理解，可是一個國家最根本的是什么，是祖國的未來，祖國的未來靠的是什么去灌溉，靠的是教育。

那位高中生，最美好的年華，想的東西卻是如此現實與世俗，小小年紀我已經在他身上看到了急功近利，這讓我覺得可怕。我想在他的身邊，他的班級，乃至他的學校，甚至是更多的中國學校，出來的都是一個個急功近利的孩子，而這些孩子背后，有著一群同樣急功近利的家長與老師，而家長與老師為什么又那么世俗與功利呢?放眼望去，其實現在整個社會的風氣都是這樣，浮躁、世俗不堪的社會，人與人之間只談利益，不談內心的感受，似乎只有錢才是最重要的。想要減肥的人看到別人減肥成功了立馬去問別人是怎么減肥成功的，如果別人說是靠每天堅持運動，立馬就沒勁了，為什么?因為尋求答案的人多么希望對方告訴他一個不靠運動也能快速減肥的方法。踏實、勤奮、堅持、一步一個腳印這些老祖先傳下來的真理已經被人們漸漸遺忘了。我們追求著更快、更高、更好，經濟是快速發展了，科技也是發展越來越迅猛，可是，這些并沒讓我覺得人類有多么偉大，反而讓我覺得人類有多么愚蠢，環境污染越來越嚴重，這讓我看到了人類對大自然的不敬畏，我們可以不相信上帝、神靈的存在，但是我們不可以不敬畏自然，頭上的天空，腳下的大地，呼吸著的空氣，這些孕育著地球上所有的一切萬物。各種殺人事件、拐賣兒童、濫殺動物等社會實事，都反映出了人們對生命的不敬畏，難以想象，當我們對生命都不心存敬畏了，這是多么可怕又悲哀啊!有因必有果，今天為了經濟高速的發展而忽略的一切，未來都會償還。

只重視經濟、不重視教育，這是愚蠢的。智慧的人，目光總是會放的長遠，并且他一定不是一個急功近利之人，而且他知道事物的本質是什么，看到本質，便抓住了問題的根源。《穹頂之下》一播出，立即引起社會各界關注，網絡上對于柴靜也是各種聲音響起，柴靜一直都是備受爭議的，喜歡的人自然很喜歡，不喜歡的人當然也有很多。可是社會上總有那么些人就是喜歡評價別人，隨便看了幾條評論，有說的非常難聽的，我一直覺得人與人之間，你可以不喜歡，但是最起碼要學會尊重，這是最基本的價值觀，可現在很多人卻沒有。這背后，當然就是教育的問題，我們教育存在最大的問題那就是功利，這種教育價值觀會影響到一代又一代祖國的未來。而我慢慢發現，真正的偉大與智慧，起源于一顆純真、向善的心，一個國家，如果它的大部分人民都是功利的，連基本的尊重、正直、敬畏、踏實、勤奮都沒有，那么，我們怎么不為它擔憂呢?眼前的繁榮有何之用，我看不到人與人之間的和諧、人與動物、與自然之間的和諧，如果再不改變，一切都將變得越來越惡劣……

穹頂之下收獲和心得篇5

這幾天，網上有一段很火的視頻，是“柴靜霧霾調查，穹頂之下”，我看過整段視頻，講的是柴靜為了說明現在城市pm2.5的嚴重性， 用了一年的時間，去各地明查暗訪，做各種實驗調查，親身參與并經歷實驗場景，查找法律法規，并采訪專業人員，用大量的事實、圖像、數字、視頻來還原我們生活的真實空間。事實是中國的pm2.5比世界上其它國家pm2.5的總數還要多，中國的很多城市一年中有175天到200天都在霧霾中度過。原來的天空，湛藍湛藍，像透明的鏡子那樣明凈，厚厚的白云，一團團的如棉花，一陣陣的如波濤，掛在天這邊，綴在天那邊，把天空裝飾得如畫一般。而現在的大部分城市是鉛灰色的天空，掠過了一片黑云，大地像是被扣上了一個大大的鍋蓋。霧霾中含有很多的有毒有害的致癌顆粒，人們在這樣的空氣質量中呼吸著，生活著，工作著，任憑這些有害的物質吞噬著我們的身體，我們的健康，我們不能再這樣坐以斃了。

我愛生我養我的這片黃土，我愛我們美麗的家園，讓我們積極行動起來吧!從我做起，從身邊做起，從點解做起，萬眾一心，眾志成誠，共建美好家園!

第一個問題：你有沒有在身邊發現過破壞環境的人呢?如果有，你阻止過嗎?為什么要這樣問?因為這些破壞環境的人污染了我們生活的家園，會讓家園變得骯臟，所以我們一旦遇見這種場景，決不能袖手旁觀，一定要走上前去提醒和制止他，告訴他我們要保護區環境，才有可能守住我們美好的家園。

第二個問題：你對環保都了解多少?是一無所知，還是了若指掌?為什么要這樣問?因為只有自己明白了環保的重要，不能讓我們的環境變得更惡劣，才能有開始保護的念頭，才能守住潔凈、安全的家園。所以要從身邊的一點一滴開始做起，五公里以內近距離出門騎車或步行可以減少汽車排放的污染，還要叮囑爸爸不要在任意場合隨便抽煙，多做一些環保工作。

一陣風吹過，飛來的塑料袋，我們將它拾起;看到別人吐痰，加快你的步伐，對他進行禮勸;看到一張紙屑，只需彎一彎腰，伸伸手;這就是做我們力所能及的事情。

很喜歡柴靜調查最后所說的話：我們有責任證明，一個被能源照亮的世界，同時也可以是潔凈和美好的。不停旋轉的地球，讓我們有著難以名狀的依戀和親切，它是我們的家園，我凝視著它，就像凝視著你;我守護著它，就像守護著你。

穹頂之下收獲和心得篇6

春節上班第一周，柴靜以紀錄片《穹頂之下——同呼吸，共命運》刷爆各路視頻網站、朋友圈、微博等等，掀起了新一輪的媒體事件，引來各路大神圍觀。對于霧霾的關注，其實在中國不算是什么特別新鮮的事情了，但是能夠一次性地引起如此巨大的媒體聚焦，不得不說是第一次。

柴靜的視頻播出后，贊揚者有之，論點不相上下，無非是肯定其對于知識普及的功效，認為這部紀錄片不僅思路清楚，論點清晰，材料充實，而且以一種女性母親的身份涉入，具有一種特別親切的人文情懷，非常容易能夠引起廣大觀眾的共鳴，其播出之后引起的巨大效應就是作品本身就是其藝術魅力的最好證明。

只不過，對于《穹頂之下》的批評者所切入的角度卻各有不同。有的直接從新聞本身的客觀性出發，覺得柴靜本身“TED”式的紀錄片并不符合新聞客觀性的原則，用嬰兒腫瘤與采訪小孩子是否看到藍天等方式純屬于一種無謂的“女性煽情”，很容易給觀眾造成誤導。

而其對于數據的引用，對于諸多概念的表述，對于專家學者的訪談，也諸有段長聚一，移花接木，自相矛盾自處。還有人從柴靜《穹頂之下》所表現出的立場批評其內在的利益鏈條，比如說對于油氣私有的支持，其實完全忽略了中國大型發展電站的正確性等等，必定與私有利益集團的支持有關，不過是為兩會的召開提前打個預防針而已。

更有甚者，將攻擊直接轉移到柴靜本人身上，覺得她的女兒得了腫瘤與柴靜本身是個“資深煙民”“高齡產婦”密切相關，而她的女兒本身為美利堅合眾國的居民，更是將柴靜本身口口聲聲的所謂對于霧霾的關懷大大地打了一個嘴巴。

看了各路神仙對于柴靜《穹頂之下》的褒揚和貶低，我都覺得，那些爭論比柴靜的紀錄片本身更有看頭了，就像豆瓣上的許多影評比電影本省更加精彩一樣。無可否認，柴靜的紀錄片給普通大眾上了一堂生動的霧霾課，她所運用的多種表達方式所產生的影響力，無疑是那些過分科學的讀物所無法取代的。

只不過，那終究只是一堂課而已，所提出的具體建議能不能應用到現實生活中，還是得打一個問號。柴靜的建議是多舉報非法排污行業，出門少開車。那似乎是每一個人所力所能及的事情，但是在具體實施過程中，可能會像“隨手拍解救被拐兒童”一樣，在某一個階段掀起一陣高潮，最后又不了了之吧。因為她根本沒有觸及治理霧霾的難度所在，那是層層利益鏈條所組成的一個大漩渦，無論你從哪一個點入手，都無法全身而退。

以北京的“A派克藍”為例，為什么僅僅在幾天的時間，霧霾可以消失不見——因為政府以巨大的手腕制止了各路排污源頭。其代價是什么呢?那就是幾天的工廠停產。所謂的效果，必定要付出巨大的犧牲。

因為，那是一件沒有辦法的事，你經濟要發展，必定得燒煤，所謂的高能源哪里這么容易得到?你要洗煤，那得付出多少勞動力?洗煤之后的臟水怎么辦?一步一步都是資本投資。西方發達國家為什么空氣好?因為他們都是過來人了，都曾經以高污染換來了經濟發展，如今的他們，當然有雄厚的實力將污染企業轉移到發展中國家。

或許，這種言論本身可能有點無奈，但確實是事實。許多事情背后只有一個原因，那就是，中國，還太窮。經濟發展和環境保護，你只能選擇一個。

穹頂之下收獲和心得篇7

每時每刻，我都身處在穹頂之下，我呼吸著空氣，卻不知道它早已致命，我看這個天空，卻不知道它早已不是藍色，我生活著，卻不知道處處都是看不見的危機。每一口空氣都有毒，每一次呼吸都在冒險。

看了《穹頂之下》我才知道，原來我身邊全都是不可預知的危險。

空氣中，彌漫著肉眼不可見的顆粒物pm2.5。相信大家都很熟悉它，它是最近的一個熱門話題。它是一種致命的顆粒物，在人類呼吸時進入人的身體，甚至能引發死亡。但這僅僅是一個開始，環境污染，大氣污染，已經產生了越來越多的致命物質。而這些致命物質，沒有人可以擋住它們的腳步。

中國排放的有毒氣體和致癌物質已經達到了非常高的境界，在經濟飛速發展的同時，環境問題也變得越來越重要。很多環境保護的法則，如同擺設一般，從頒發到快要結束時，所運用的次數都是0。我們身邊的環境越來越糟糕，已經到了危害我們的生命。如果說霧霾是一個警告的話，那么接下來的，就是自然的懲罰了。

我看到《穹頂之下》的時候，才明白，原來環境已經變得這樣的不堪入目了。生產一噸鋼的利潤，甚至連一個茶葉蛋也買不到。但卻又多少人為了這茶葉蛋的錢，不惜去毀壞環境，去危害生命?中國是一個飛速發展的國家，它所需要的，是龐大的經濟支援，而在錢后面，卻是環境。錢和環境，真的只能去選一個嗎?

我相信，中國的腳步是不可阻擋的，經濟也是不可以抑制的，但我們，卻可以讓環境在經濟的基礎上變得更好。看了《穹頂之下》，我感受到的并不單單是霧霾的危險，而是整個環境的危險。如果不將這些化學物質控制住，那么我們面臨的將是——災難。

也許霧霾僅僅是一個開端，未來還有更多的事情將會發生。但是，我們卻可以為環境做一些微不足道的事情，雖然只是一點點，但就是從這么一點點開始，環境將會變得越來越好。

穹頂之下，天已經變得灰白，但只要去努力的做好環保，終有一天，天空回變得蔚藍。

穹頂之下收獲和心得篇8

剛剛看完這部關于霧霾調查的記錄片，我被深深地震撼了，沉默了許久，想了很多。

對我觸動最大的是那個小女孩的回答：沒有看見過藍天，沒見過星星，沒有見過白云……這對我們來說在意味著什么?我們在十年后的今天是否也正在面臨同樣的現象?

霧霾是什么?霧霾有什么危害?霧霾是小于2.5微米的顆粒。當人們把霧霾吸入人體時，人們的死亡率就會隨之上升。當看到一座座城市被霧霾籠罩時，心里在想：那里到處都是飛揚的塵沙和四處飛散的毒氣，我們會呼吸入大量的灰塵，這樣就會得病。據現在統計，我國每年有五十萬人而吸入大量的灰塵與毒氣而死亡，這真是難以置信。

霧霾從哪里來?大都從工廠里散發出來，直接排放到了大氣之中，通過呼吸進入人體。這些都怪人們不植樹造林，不嚴格管理，破壞的大自然。再這樣下去，世界將被這可怕的“惡魔”吞噬了。

我們能做什么?這次霧霾調查報告就是為了喚醒我們對環境保護的意識和自身做起的責任感。通過《穹頂之下》，柴靜以一個母親的愛心和理性，告訴我們，只要我們切實認知霧霾危害，放棄我們的私心和懶惰，我們每個人都可以為減輕霧霾做貢獻。例如：積極參加植樹造林;不焚燒垃圾;不吃或少吃野外燒烤;出行少坐私家車，多步行或坐公交車等。

全社會的共同努力，我們就會在不遠的將來生活在干凈的藍天下，還天空一片藍天，給人類一個生存的希望。

穹頂之下收獲和心得篇9

能見度低不知道是霧還是霾的原因，肺炎的高發也不知道是體質還是空氣的問題，首都春天的黃沙四起更不知道是天災還是人為……總之，工廠的污水還在無休止的流進河道，煙囪的白煙還在沒完沒了的排入大氣，GDP的增長也在靠煤燃量的第一而帶動…沒有高度制約必然沒有好的環境。

大家知道前段時間熱播的《穹頂之下》在短短的幾天就被封殺，既然能夠引起輿論問題，那么政府為什么深入調查，了解背后的真相，向公民解釋怎樣燃煤才科學，什么樣的汽油才合格，怎樣地汽車才算符合標準……讓公民切實行駛自己的知情權，知道柴靜是否在夸夸其談，讓人們知道政府的可信度還是毋庸置疑的。然而政府的做法卻是不解決問題而無情的將其封殺，這和此地無銀三百兩有什么區別，然而政府的封殺又有什么意義呢?倘若環境問題存在，即使看不到那些視頻又能怎么樣，我們看到的必然是更可怕的災難;倘若不存在嚴重的環境問題，那么即使有這些冠冕堂皇的數據和視頻又能怎么樣呢?所以，政府應該嚴格調查監控，而并非封殺。也就是說良好的環境氛圍需要政府制度的制約。對于柴靜的這段記錄視頻形成了贊成與反對的兩種勢力，倘若你細心觀察，你自會發現雖然他們的態度截然不同，但有一個核心的共通點就是都認為環境保護是刻不容緩的。那么既然如此，一個個都絞盡腦汁想著怎樣擊倒對方，一個說對方被柴靜洗腦了，一個說政府不懂民意。那么請問你們費盡心思最后的結果會是什么呢?會有環境改善的可能性嗎?沒有，那絞盡腦汁還不如去想想怎樣改善環境。更有甚者看到這段視頻都大肆說自己從明天開始每天戴口罩，那么請問你罩得住你的嘴，罩得了你的食物嗎?罩得住環境嗎?倘若中國人都各顧各，都如此自私，那這個民族早都滅亡了。所以，即使有再好的環境保護心，如若認知有問題，一切保護都是空談。記得在該視頻片段中有這樣一個鏡頭：柴靜姐姐問環保主管領導這刺鼻的是什么氣味，這位領導笑著說我沒有你那嗅覺。試問如果每個人都將問題歸咎于條件，都用嗅覺談問題，那么還會有什么可能走向成功呢?作為政府領導人員不知道為成功找方法，卻只懂得為失敗找借口，這樣，政府的宗旨還會不變嗎?也有這樣一個鏡頭：當環保部門查加油站時，驚人的是加油站老板說你是環保局，你無權扣留我的執照。我好奇的是你的加油站已經破壞到環境，為什么環保局就無權呢?我真不知道有口無牙的環保部門會有多么尷尬。既然無權，這樣的部門存在不知還有什么意義?所以政府官員和政府部門管理結構是決定環境優良的主導因素。一位曾經當選中國記者風云人物、央視十佳主持人的美女記者，一位思想銳利、口齒伶俐的女子既然都能放棄自己如此優越的工作走此道路，足以說明問題了，若依舊如此，“霾也許就不僅僅是她的個人恩怨”了。

醒醒吧，親愛的人們，別讓這空氣的霧霾里飄散著的全是利益的銅臭味。請還我們碧水藍天好嗎?

穹頂之下收獲和心得篇10

近日，著名記者柴靜推出了她自費拍攝的霧霾深度調查紀錄片《穹頂之下》，看后感受特別深刻……

柴靜在紀錄片開始，講了自己做這個紀錄片的原因是她女兒的病，因此在一年的調查中，柴靜作為一位母親而不是調查記者，圍繞霧霾是什么?從哪兒來?我們該怎么辦?進行了一系列調查。

新聞是有力量的，這種力量來自于客觀現實，同樣來自于公眾期待。對于霧霾，公眾已經并不陌生，然而究竟霧霾為何物，很多人卻并不清楚。不管是出于記者的職業習慣還是出于母愛情深，柴靜的《穹頂之下》無疑為公眾打開了了解霧霾的另外一扇窗口。這既是對霧霾現象的一次科普，同時也是對霧霾治理的強烈呼吁。然而令人遺憾的是，卻少有部門和人去做這樣的科普事情。

作為對環境污染問題關注的公民，柴靜自費進行霧霾調查似乎很正常，但穹頂之下不該讓柴靜們孤獨前行。雖然這類自費調查可以理解為一種自發的公民責任感，但實際上是公民個人在主動為缺位的公共職責在補位。我認為，解答環境污染的社會現實問題，我們的有關部門應該更努力地主動作為，從而讓每一個人都要增強自己的公共職責感。