心得駱駝祥子
這個寒假我讀了《駱駝祥子》這本書，使我受益頗豐。它講述了主人公——祥子人生的三起三落，最終成為一具行尸走肉的悲劇。
這個故事發生在北平，這本書也是老舍先生所著的“京味”文學的典范。起初，祥子是一個健壯、積極向上的人，他腳踏實地，夢想是買到屬于自己的一輛車。買了車后，他的車便被士兵搶走，人還被帶到了兵營，他設法逃了出來，并牽走了三匹駱駝，得到了“駱駝祥子”的稱號。他回到了人和車廠，準備重新買車，卻遭到了虎妞的引誘。在曹家拉包月時，他攢的錢又被孫偵探搶劫一空。在虎妞的逼迫下，祥子與她結了婚，并用虎妞的積蓄買了一輛車?；楹蠡㈡ひ螂y產而死亡，祥子又不得不賣車替虎妞辦喪事，小福子的死熄滅了他人生的最后一盞燈。此時，祥子的未來一片灰暗，他自己也對自己絕望，這便使他成為了一個頹廢的人。明天只是今天的繼續，明天承受著今天的委屈。
祥子為什么會成為“墮落的、自私的、不幸的、社會病胎里的產兒、個人主義的末路鬼”呢?是封建社會對底層人民的壓迫與摧殘，他們也曾充滿希望，他們拼命勞動只是為了生存，溫飽與美好的婚姻遙不可及，人與社會是相互依存的。
追求是自我不斷完善，不斷改變的過程，單靠個人奮斗不一定能成功，還要努力創造優越條件。如果我們生活在祥子的那個黑暗社會，那我們也很可能會像祥子一樣被壓迫，在周圍的黑暗中摸爬滾打。然而，今天的我們是幸運的，今天的社會是光明的，我們有優越的外部條件，有充足的的機會，只要你熱愛生活，充滿希望，積極向上，樂觀堅強，堅持原本的自我，把握好每一個今天，你就會獲得成功。
心得駱駝祥子篇2
這是一個非常可悲的故事，它講述了北平老城里活生生的一幕。祥子，一個多么善良、老實而又魁梧的年輕漢子，在不幸的命運中，遭遇了一次又一次的挫折后，最終，這個有理想的年輕人絕望了，沉淪了。
祥子，是舊北京三十年代的年輕車夫。他長相一般，塊頭大，有力氣，跑得又快，不怕苦不怕累。其他車夫，是為了生存而拉車，而祥子不同，他是為自己的理想而拉車。他有著自己理想的職業——拉車;他有著自己追求的目標——買車。
流了三年的汗水，他終于用自己的錢換來了一輛屬于自己的新車。但那時是抗戰時期，北平也亂成一團，就這樣稀里糊涂的，祥子被兵抓去打雜。車子——他生命的一部分，被奪走了。終于有一天，營里的兵決定迅速轉移，趁著亂，祥子逃了出來，順便還帶上了幾匹駱駝。他賣了駱駝，又湊了三十幾塊大洋，回到了“人和廠子”拉車。劉四爺是“人和廠子”的廠長，他的閨女虎妞都三十多歲了，就因為太潑辣了，還沒嫁出去?；㈡た瓷狭讼樽樱T惑祥子，終于，祥子栽在她的懷里。事后，祥子十分后悔，準備和他一刀兩斷。
可一切都晚了，虎妞騙祥子，說自己懷孕了，祥子是甩不掉她了，最終和她成了親。后來虎妞死于難產，祥子所愛的小福子也離開了人世，祥子人財兩空。一連幾次遭到生活的打擊，祥子再也無法鼓起生活的勇氣，他在也不像從前一樣以拉車為豪了。他變了，變得厭惡拉車，厭惡勞作了。
因為祥子認為是生活欺騙了自己，他也染上了惡習，開始像街頭小混混兒一樣吃喝嫖賭。他去騙錢，還借錢不還，甚至為了一點錢去出賣自己的朋友，出賣自己的靈魂，祥子徹底墮落了，他最終變成了城市的垃圾。
這個故事，反映了當時北平勞動人民的生活、命運與遭遇。祥子，本是一個對生活充滿希望的人，但一系列的挫折使他恨透了整個世界!
通過這篇文章，我們可以知道：我們現在生活的這個社會，曾經是那么黑暗，可這些畢竟真實地發生過，就發生在不久前的中國!
心得駱駝祥子篇3
最近我讀了《駱駝祥子》這是老舍先生的代表作品。讀《駱駝祥子》的時候看幾章就會給我帶來不同的感受。
當祥子認準了拉車這一行，他就成了“車迷”，一心想買上自己的車。憑著勤勞和堅韌，他用了三年的時間省吃儉用，終于實現了這個理想，成為自食其力的上等車夫。
但當中國軍閥混戰的社會環境，不容忍他有絲毫的個人幻想，不到半年，他就在兵荒馬亂中被逃兵擄走，失去了洋車只牽回了三頭駱駝。祥子沒有灰心，他依舊倔強從頭開始?？傻鹊剿鞌€夠錢時被偵探敲詐洗劫一空，買車的夢想有一次成了泡影。當他又一次拉上自己的車，是以與虎妞成就畸形婚姻代價的。好景不長，虎妞死于難產，祥子人車兩空，因連遭生活打擊，祥子無法再鼓起勇氣生活下去。生活捉弄了他，他也開始游戲生活，吃喝嫖賭。出賣他人的人格換錢，祥子徹底墜落為城市垃圾，變成一具沒有靈魂的行尸走肉的人。
當我讀到“祥子每天你努力地省吃儉用，拉車一拉就好幾公里，大中午頂著太陽拿著毛巾，一天攢一點攢一點，沒有一頓吃得飽”，我感到他為了有一輛自己的車，不惜辛苦的拉車，我感到祥子的努力、堅持不懈。為了自己的理想而奮斗!
當我讀到“祥子快攢夠錢又被偵探敲詐，但他更加努力面對生活，樂觀辛苦拉車”我為祥子感到敬佩，他的樂觀感動了我。
當我讀到“祥子失去了虎妞和車，因生活捉弄了他，他再也無法鼓起勇氣拉車。變成一具沒有靈魂的行尸走肉”我對祥子感到無比失望。祥子因為受到一點挫折就對生活感到無比失望，這讓我感覺祥子沒有耐心，生活捉弄了他，他就游戲生活。
我們對生活應該積極面對生活，不要因為受到挫折就對生活失望。當我們一次成績不太理想時，接下來應該更加努力，爭取下次取得一個滿意的成績。
心得駱駝祥子篇4
《駱駝祥子》是老舍先生的代表作，也是我最愛看的。看完祥子的故事，我的心情非常沉重，覺得祥子實在太可憐了。
祥子善良純樸，對生活有駱駝一樣的積極和堅韌精神。經過三年的努力，終于用血汗錢買來了一輛自己的新車。沒過多久，祥子稀里糊涂地被兵抓去，車子被奪走了。接著，反動政府的偵探又詐取了他省吃儉用攢下的積蓄。后來，又用虎妞的錢買了一輛車，因虎妞難產死了，不得不賣車料理喪事。最后，祥子成了一個墮落、自私的人。我想，假如祥子生活在現代，他可以在北京城里開出租車，做上“的哥”。憑著他的吃苦耐勞和對北京城的熟悉，經過三年的努力，他一定可以買上一輛轎車。而且，現在醫學這么發達，虎妞的難產是小兒科，母子完全可以平安無事。
這樣祥子一家就可以過上幸福美滿的生活。再往好處想，憑著虎妞治理人和車廠的能耐，經營一個出租車公司就更發達了。這樣一想，我全明白了，要是現在，祥子就可以避免許多的不幸。所以，歸根到底，祥子的悲慘遭遇是由那個時代，那個社會造成的。
心得駱駝祥子篇5
老舍，我國當代作家，一生中創作了許多許多文學巨作，提起他，我們最了解的應該就是《駱駝祥子》了吧。
《駱駝祥子》這部小說以二十年代末期的北京市民生活為背景，是一部現實主義小說，講述了祥子的悲慘遭遇——由充滿希望逐漸走向墮落，深刻揭露了舊中國的黑暗，批判了這個黑暗的社會，充分表現了對勞動人民的同情。
祥子是京城里的一個普通車夫，家境困苦，生于舊中國北京的三十年代，他本是一位堅強、善良、老實而又健壯的人，可是最終卻變得懶惰、自私、狡猾和無賴，上帝對他很不公平，因為他的命運真的是個悲劇。
祥子的夢想是擁有自己的車，為了這個夢想，他每天省吃儉用，三年之后終于湊夠了錢，買了一輛新車。他以為自己的幸福生活就要開始了，可是其實開始的不是幸福，而是痛苦。那時正逢抗戰時期，城里十分混亂，連他最愛的車也被搶走了。他不知為何被抓去打雜，好不容易逃出來了，便到劉四爺的“仁和廠子”繼續拉車?？墒呛镁安婚L，劉四爺的女兒虎妞喜歡上了他，千方百計地誘惑他，最終祥子不得不娶了虎妞，然后，一切都來得太快了，他的妻子虎妞因難產死了，他所愛的小福子也上吊而死了，絕望的他終于墮落了，墮落到了行尸走肉的地步。
幾十年前的老北京，真是難以想象，我仿佛看到了祥子在烈日下跑過一條條大街，他健壯的身影，矯健的步伐，可是周圍的一切都實在太恐怖了——臭罵、暴打和剝削，這就是當時的黑暗社會。
讀到這里，我覺得我們應該把握今天的大好時光，不讓當年那種悲哀延續到我們身上。
心得駱駝祥子篇6
老舍是我國著名的小說家、文學家、戲劇家，但我認為，他更是一個思想家。他筆下的人物讓眾多讀者們記憶深刻，也給予了人們無盡的思考與啟示。我印象最深刻的，是那個從最初充滿希望到最后墮落的人——祥子。
祥子是社會中很普通的一個人，所以由他身上反映出的感悟是最真實貼切的。老舍先生選用的角色不得不說堪稱一絕，總是能將整個事物的精妙在細微之處體現出來，祥子就是一個活生生的例子，這讓我很是敬佩?？赐暾緯?，細細的回想與品位之中好的情節與句子，一些感想也浮現在腦海：封建社會給人帶來的是無盡的危害，它妨礙了人們的思想與行動，所以導致了社會的落后，加大了貧與富的差距，更使人們喪失了原有的本性。所以，我很慶幸自己出生在這個開放的年代。最初那個有奮斗目標且敢于奮斗的祥子是我所尊敬的，但由于社會風氣和其他外界原因，在不知不覺中慢慢的墮落。祥子曾是封建社會中的”叛逆分子“，而他最初就像在，而”叛逆“失敗的原因除了外界原因，還有自身原因。祥子有毅力這無需置疑，但他卻沒有足夠的毅力來追求他的目標，曾經堅定地信念也在一件又一件事物中所搖動。到最后，祥子已經沒有了動力，沒有了目標，沒有了信念。我不禁為祥子感到可惜，不過這也是大多數人的經歷，從最初的堅定不移再到搖擺不定，最后是完全放棄。現在想一想，如果祥子有“咬定青山不放松”的意志力，結局很大可能就不一樣了
祥子的形象在腦海里留下很深的印記，或許若干年后，再次回味時又會有不一樣的感覺。有時，堅持到底會讓事情的結果變得不一樣。不得不說，《駱駝祥子》給我的啟發會讓我一生受益。
心得駱駝祥子篇7
我們的語文書第二課是老舍先生的《濟南的冬天》。當我學完這一課之后，我便想更深入的去了解一下這位小說家。在一次電腦課上，我用空余的時間在網上搜索關于老舍的故事。
老舍先生被譽為“人民藝術家”。出生在北京一個貧民家庭。這樣他從小就和窮人打交道，了解下層人民的生活。這點在我讀完《駱駝祥子》后就發現。他的作品愛憎分明，有強烈的正義感。
《駱駝祥子》主要講的是一個人力車夫——祥子的悲慘命運;祥子來自農村，靠出租車、拉車、賣力氣來干活。他立志要靠自己的勞動收獲來買車。做一個自食其力的勞動者，他經過三年的努力，終于用自己的血汗錢，換來了人生第一輛車，但是沒過多久;軍閥的亂兵搶走了他的車，反動政府的孫偵探又騙了他當時的所有積蓄，主人躲避特務使他丟掉了穩定的工作;虎妞對他那執著的“愛情”，使他的身心無比疲憊，后來虎妞又因為難產而死，祥子一次次遭受打擊，他的希望一次次破滅。最后，祥子這個勤儉要強的人最終成為了一個頭等“刺頭”，他完全墮落了。
《駱駝祥子》之所以能蜚聲文壇，不是因為故事的內容吸引人，而是因為他是那時社會的真實寫照，祥子的悲劇，是他所置身的社會生活環境的產物，他是舊社會貧苦勞動人民的縮影，他反映了舊社會勞動人民的苦難與無奈。
讀完這本書后，我不僅為老舍先生的文筆而驚嘆，也為祥子的悲慘命運而感到悲哀。祥子由一個擁有良好習慣的高等車夫變成了一個游手好閑的人。他讓我們深刻感受到當時北平社會的黑暗。
《駱駝祥子》不愧是我國現代文學史上最優秀的長篇小說之一。
心得駱駝祥子篇8
我于初中階段看過駱駝祥子的原著，具體情節此刻已記不太清，但大體上保留了一些印象。此刻到了大學，又看了一次《駱駝祥子》的電影版，突然感覺到了些許差異。于是又上網搜索了一下原著的故事梗概，最終發現了一些差異，又引發了我的一些思考，不吐不快，故作此文。
——以上是為題記
一、差異
差異首先表此刻開頭上。
原著的開頭介紹了祥子的基本情景，為以后的情節發展作了很好的鋪墊。但可惜的是，電影版的開頭給人一種莫名其妙的感覺，就像是硬塞給你這么一個人物：他叫祥子，賣了駱駝，是拉車的。如果一個人沒有看原著，而想經過電影來了解這本名著，在開頭時他很可能會感到疑惑：這講的難道是一個人靠駱駝發家的事當然不排除這是編導特意制造懸念或者說這本就是為這本書的讀者準備的可能性，但就我個人來說，在我幾乎忘掉原著，再看電影時，就突然感覺到這不像是《駱駝祥子》，而像另一個人的故事。
差異也表此刻結尾上。
當然在總體上差別不大。細節上我略微注意到兩點，其一是小福子的死期提前到祥子去的前一天，而不是原著中的兩個月前;其二是原著寫到祥子的墮落而電影版則省略而這一點。對這我將在后文中略加分析。
差異亦體此刻對人物性格和互相感情的表現上。
原著中祥子對虎妞可謂是比較痛恨的，對擁有一輛自我的車是比較向往的，但在電影版中這兩點沒有很好的表現出來。除此之外，對虎妞的性格上的陰暗面刻畫得也不夠，對祥子的老實巴交上的刻畫卻在敘述他受不了氣而撂“狠話”的情節上明顯失敗(他至少應當先表現出祥子的老實巴交，再用祥子的受不了氣來反襯某些東西)。
差異還體此刻杯具性上。
原著中除了有電影版中也有的祥子的新車被征用、被逼娶虎妞、錢財被搶，虎妞難產死亡，小福子被逼賣身和自殺的杯具外，還有祥子最終由一個有夢的青年墮落為一個麻木的人的悲涼結局。這一點的杯具性是電影所未能賦予的。當然，電影為了加上一點杯具性，還特地讓祥子在小福子死后一天到來，雖確實讓人嘆惋，但這總給人一種不及原文真實的感覺。所以說在杯具性上是有差距的。
差異當然也體此刻感染力上，但這大體是由它們各自的藝術特征所決定的，就不在我的討論之列了。
二、原因之我見
開頭的差異除了可能是編導故意為之(指前面提到的原因)外，還有可能是他們沒有意識到這個問題——向未看過這本書的人普及名著。他們自我可能對這本書已經研究的很透徹了，所以在編劇時便會有意無意的忽略掉普通觀眾與他們不一樣的感受。他們或許會想當然的認為，這是不言自明的嘛，最終便有了這個結果——讓人覺得突兀的開頭。如果能在開頭是加一些旁白之類會不會更容易被普通觀眾理解呢這個問題在很多由名著改編的電影中都有體現，它們經常給人一種銜接不連貫的感覺。(附：以上的批評全部建立在這些電影是向大眾推廣的基礎上，如果這些電影就是給那些讀過甚至研究過的人看的，那就當以上是外行人的胡言亂語吧。)
結尾上的差異之一是為了加大杯具性。但關于祥子墮落部分的省略的原因，就只能大膽猜測了。是當時技術限制，只能拍112分鐘是演員突然不干，所以只能暫停是本來拍過，之后遺失這些只能作為狂野的猜測，當然不能站住腳。相信他們會有他們的研究吧。
人物性格與互相感情上的表現的差異就是拍電影人的水平問題或者是對原著的理解問題了。要么是他們對原著中個人物性格理解的不夠恰當，所以只能表現出這么樣一個人物。當然這種可能性不大，就像此刻拍《紅樓夢》的肯定對紅學有很深的研究了，否則她就不敢拍了。那是水平問題很有可能!時代與地區上的限制讓他們無法接觸到更高的拍攝技巧和表達人物心理的技巧，其突出表現是，整部電影中沒有心理活動的表現，對人物表情動作上的刻畫也不夠細致。隨意舉個例子，結尾上對祥子聽到小福子死的消息時的表情，居然沒有特寫，居然沒有表現出他表情動作上的任何變化。這在今日看來是不可想象的。所以從今日的拍攝技巧性上來看，他們的水平似乎確實略低了點。
最終談到對杯具性的差異上的一己之見。首先是結尾對祥子墮落那段情節的刪除使杯具性減弱，其原因我不明白，前文也只是臆斷。但這么好的情節，即使只是一兩個前后拉車的片段的比較，也能很好的表現出祥子的變化，這樣杯具性不就更強了嗎然后還是對人物心理的刻畫不夠造成的，觀眾對人物的某些遭遇的杯具性的不理解、不能感受到。這在無形中削弱了其杯具性。例如，如果能更加表現出祥子對虎妞的厭惡，他被逼婚的杯具性不就表現得更大嗎
最終不得不提一下其音樂(燈光什么的是歷史技術原因，不予評價)，整部電影中的音樂在感染力上顯得很不夠，那單調的幾段段音樂真的不能給人以杯具的感覺。
綜合以上個人的不成熟的(幼稚的)略顯主觀偏頗的文字，我得出的結論是，由于種.種條件的限制，使得電影版的名著在很多方面不及原著，尤其是過去因技術限制拍出的電影更凸顯出這一點(當然這不是在否定其進取作用)。所以說我們在翻拍名著是必須要細心謹慎，任何細節都不能放過，否則對原著將會是一種褻瀆。
后記：余生也晚，且非文科，所敘所論，皆發于心。文筆不當，思想幼稚，評論過激，貽笑大方。學者文人，切莫見笑，深鞠一躬，不勝感激。