寫觀后感的過程是一種對電影深層內(nèi)容的分析和解讀，可以幫助你更深入地思考電影背后所傳遞的信息和思想。什么才算好的鴉片戰(zhàn)爭觀后感300字？接下來給大家分享一些鴉片戰(zhàn)爭觀后感300字，供大家參考。

鴉片戰(zhàn)爭觀后感300字篇1

中央電視臺電影頻道播放了電影《鴉片戰(zhàn)爭》，通過觀看不僅使我再一次受到了愛國主義教育，而且使我的心靈受到了前所未有的震撼和洗禮。

影片表現(xiàn)了以林則徐為首的禁煙派，在民族危急之際，敢于挺身而出，同英國走私商進行了針鋒相對的殊死搏斗，最后，迫使英國商人交出了手中的所有鴉片，并在虎門海灘全部銷毀。表現(xiàn)了中國人民抵御外來侵略的決心可膽略，是中國近代史的偉大壯舉，是一首弘揚民族的精神的正氣歌，是一曲震驚中外的交響曲。

我們是生活在新時代的學(xué)生，要牢記“落后就要挨打”的古訓(xùn)，努力學(xué)習(xí)，刻苦讀書，振興中華，保衛(wèi)祖國，讓我們偉大的祖國屹立于世界民族之林。

林則徐為了保衛(wèi)自己的祖國，不惜犧牲自己的生命，他的這種愛國主義精神，牽動著每個小學(xué)生的心，也牽動著每一個中國人的心。讓我們時刻牢記做一個愛國的小公民。

鴉片戰(zhàn)爭觀后感300字篇2

記得去年的夏天，爸爸、媽媽帶我參觀了位于東莞市虎門鎮(zhèn)的鴉片戰(zhàn)爭博物館。

從廣州坐車出發(fā)，約一小時就到了虎門，踏進博物館的大門，首先映入眼簾的是林則徐紀(jì)念碑。林則徐是福建人，清朝時的一個大人物，著名的“虎門銷煙”就是他組織和指揮的。是我們的民族英雄。離開林則徐紀(jì)念碑往左走，就到了銷煙池，銷煙池有兩個，呈方形，比游泳池小一些，池子旁邊有一涵洞，通向大海。爸爸說，別看池子不起眼，一百多年前，林則徐就在這兩個池子里銷毀了二萬多箱鴉片，也就是著名的虎門銷煙。我問爸爸為什么要銷毀呢?爸爸說，鴉片是毒品，是英國侵略者用來毒害中國人的，人吸食鴉片后就會上癮，骨瘦如柴，什么事都干不了，弄得家破人亡，害國害民。我心想：這些外國人怎么那么壞，林則徐真是太偉大了，鴉片燒得太好了。

離開了銷煙池，再往前走就到了一幢三層樓的門前，上面寫著“鴉片戰(zhàn)爭博物館”，走進大廳，陳列柜里擺了很多東西，有鴉片煙具、大炮、火藥缸、大刀、長矛，還有洋槍洋炮等等。有一樣?xùn)|西，特別引人注目，它黑黑的、圓圓的，大小有的象乒乓球，有的象鉛球。講解員阿姨說，這就是鴉片，它是從嬰粟這種植物里提練出來的，當(dāng)時主要在印度種植，提練好后英國人把它運到中國來，毒害中國人。阿姨說，虎門銷煙后，英國人不服輸，發(fā)動了鴉片戰(zhàn)爭，英國人用大船大炮打敗了中國，簽訂了不平等條約，把香港給搶去了。

走出博物館，大家的心情都很沉重，國家不強大，就會有人來欺負(fù)我們，所以我們要好好學(xué)習(xí)，讓祖國更加強大。

鴉片戰(zhàn)爭觀后感300字篇3

今天我看了一部電影叫《鴉片戰(zhàn)爭》，這部影片主要描寫了1838年鴉片在我國泛濫成災(zāi)，道光皇帝派遣兩廣總督林則徐去虎門禁煙的事。

影片中林則徐在虎門銷煙的那一幕深深的留在我的腦海里：祂把從英國商人那里繳獲來的兩萬多箱鴉片全部銷毀。熊熊烈火燒掉了給人們帶來災(zāi)難的鴉片，也燒掉了英國商人的囂張氣焰，看得老百姓拍手稱快，林則徐那高大的身影時刻浮現(xiàn)在我的眼前。但由于清政府的腐敗無能，中國政府打了敗仗，從而簽訂了喪權(quán)辱國的《南京條約》，把自己的領(lǐng)土DD香港割讓給了英國。一直新中國成立后，經(jīng)我國政府的多方努力，1977年7月1日我國才恢復(fù)了對香港行使主權(quán)此時，據(jù)鴉片戰(zhàn)爭已侑157年了。

看完這部電影我的心情久久不能平靜：毒品曾給中華民族帶來過極其深重的災(zāi)難，時至今日，毒品這場來勢兇猛的世紀(jì)之患正無情的侵蝕著青少年的身心。因為我們青少年的好奇心強，，判別是非的能力差，對毒品的危害性和吸毒的違法性缺乏認(rèn)識，最容易接受毒品的侵襲，所以我們應(yīng)該認(rèn)真學(xué)習(xí)禁毒的知識，深入了解毒品的危害，樹立防毒意識，提高自我保護能力，不要盲目追求享受，趕時髦，尋求刺激。平時生活要侑規(guī)律，積極參加集體活動、文體活動和社會公益活動加強思想道德教育，做一茖思想健康，奮發(fā)向?qū)娜恕?/p>

鴉片戰(zhàn)爭觀后感300字篇4

今天看完了《鴉片戰(zhàn)爭》這部優(yōu)秀的電影，可以說回顧中國之前的屈辱史讓我倍受感染，思緒也瞬間被打開，。 在這部電影中印象深刻的場景很多，但其中最令我思緒綿綿并且意久彌長的是片中林則徐說：“現(xiàn)在世界上已經(jīng)大國林立了，不能再做井底之蛙了。”以及他在被發(fā)配到新疆臨行前拜托琦善把一個地球儀交給皇上這兩幕。

我們知道，中國古代在清朝之前或是說在鴉片戰(zhàn)爭之前的歷史長河中在世界所有國家中一直都是處于遙遙領(lǐng)先的位置。但可能正是這種長期積累下來的傲慢讓中國變得不可一世。(他確實需要點失敗來警醒下自己了) 于是，所謂的天朝，完全籠罩在一片愚昧之中，在無知的閉關(guān)鎖國中早已落后于西方的先進文明，之前積累的所有優(yōu)勢瞬間土崩瓦解。而大清國在戰(zhàn)爭來臨前仍還以為自己很了不起，因為無知所以虛妄! 在你還在“怡然自得”時，別人可能已經(jīng)走了很遠。 最終兩國兵戎相見時，只能是以卵擊石，失敗妥協(xié)也就不可避免。空流幾滴民族英雄的血淚罷了! 所以我一直很佩服鄧小平改革開放的創(chuàng)舉，這實在是一個偉大的決定：對內(nèi)改革，對外開放。偉大的鄧小平已經(jīng)深深意識到一個國家最核心的東西，并以自己非凡的魄力將之變?yōu)楝F(xiàn)實。改革我這里就不多說了，我想說下開放的問題，開放意味著信息的流通，意味著兩個不同的個體之間交流的過程，這透漏出一個我認(rèn)為最為重要的理念—這是一個學(xué)習(xí)的過程。 我一直把學(xué)習(xí)看得非常之重，因為我深知其重要性，每個單獨的個體，不論你是多么多么的優(yōu)秀，相對于整個大的群體來說絕對只是縹緲。所以，任何個體，小到個人，大到一個國家、一個民族都需要不斷地進行信息交流，不斷地學(xué)習(xí)。

鴉片戰(zhàn)爭觀后感300字篇5

從謝晉電影《鴉片戰(zhàn)爭》中，可窺見對外關(guān)系史的若干基本矛盾。雖然該電影并不是對歷史完全忠實的反映，但其邏輯非常清晰，劇情完整流暢，足以讓我們認(rèn)識這些基本矛盾。

矛盾一：斗爭與妥協(xié)

明朝以來，中國人形成了對外關(guān)系中堅持不妥協(xié)的“政治正確”。明末，明政府面對滿人入侵，堅決不肯割地，結(jié)果王朝迅速滅亡。鴉片戰(zhàn)爭中，一方面是林則徐等人堅持的武力斗爭路線，一方面是琦善主張的妥協(xié)投降路線。我們的史書總是贊揚林則徐、批評琦善，把琦善罵成賣國賊。但換一方面想，清廷兩次同英國開戰(zhàn)，可曾獲得什么好處?如果第一次戰(zhàn)后，就按琦善的意思，同英國人結(jié)束戰(zhàn)爭，那賠償款就會是600萬，而不是后來南京條約規(guī)定的2100萬。妥協(xié)一定是錯的嗎?主張妥協(xié)的人一定就是“投降派”、“漢奸”嗎(何況琦善還不是漢人)?這令人深思。

電影將琦善塑造成一個忠誠有頭腦的人(但對外國的情況很不了解)，并在最后通過他的自白，說了“遺臭萬年”的話，反映了所有持此類意見之人的共同看法。

矛盾二：重義與重利

鴉片是英國本國所禁之物，英國人明知鴉片毒品，禍害人間，但英國還將鴉片大量輸出到中國，并以“不是政府行為”相摚塞。這當(dāng)然是站不住腳的;世界上的犯罪行為大多不是政府行為，政府難道不管?政府本來就是為禁絕犯罪、維持社會秩序而存在的。

但是英國政府為鴉片販子出頭、發(fā)動侵略戰(zhàn)爭，完全違反人類道德，卻為英國獲得了巨大的利益，支持英國繼續(xù)成為世界霸主。從那以后近百年間，英國成為在華獲取利益最多的國家，英人大獲其利。可見，以“普世價值”、“道德”、“意識形態(tài)”為基礎(chǔ)的重義外交，與注重實利的外交方針，人們并不總是按孟亞圣的觀點行事的。

矛盾三：攘外與安內(nèi)

清政府面對外敵，不敢大力發(fā)動民眾、武裝民團抵抗;林則徐面對貪官，沒有按證據(jù)一味將其清除，搞肅貪，而是放了他們一馬，以用其誠。前一個事實告訴我們，安內(nèi)未必能攘外，后一個事實卻告訴我們，安內(nèi)是攘外的前提。可見，攘外與安內(nèi)之間存在著極為復(fù)雜的關(guān)系，不可一概而論。

《鴉片戰(zhàn)爭》沒有落入傳統(tǒng)史觀的窠臼，也就是一味強調(diào)斗爭、強調(diào)道義、強調(diào)“發(fā)動群眾”，而是將這些矛盾比較客觀和完整地展現(xiàn)了出來，因而得以成為一部優(yōu)秀的電影。

鴉片戰(zhàn)爭觀后感300字篇6

又重溫了這部電影，感覺還是很揪心。小的時候看不懂，只記得課本中經(jīng)常說這是一段屈辱的歷史，在鴉片戰(zhàn)爭下，當(dāng)時的中國淪為了半殖民地半封建社會，受到列強的欺壓。想到這兒，電影中的一幅幅畫面就會出現(xiàn)在眼前，不論是從我國的官員和百姓身上，還是從英國的議員和商販那里，都或多或少的解了一點鴉片戰(zhàn)爭——一場讓我們永不能遺忘的戰(zhàn)爭。

這部電影，其實大快人心的地方也就是林則徐的禁煙運動，特別是當(dāng)成噸的鴉片倒入石灰池，隨煙覆滅的時候，我們揪住的心會有一些釋放，畢竟我們看到了鴉片的結(jié)果，這在中國給中國人民帶來厄運的東西在一百多年后得到了應(yīng)有的懲罰;還有一點值得贊揚的是此次戰(zhàn)爭雖然激烈，但是在整個過程中，清朝的文官武將無一人投降。

這場戰(zhàn)爭源于鴉片，有人說它的引發(fā)是因洋人的利益受損，殊不知，這只是小小的一部分，就連英國女王最后都說“誰能擁有中國，誰就擁有十九世紀(jì)。”可見她的欲望是有多大。所以發(fā)動戰(zhàn)爭只是時間問題，首先得找個借口，這樣才好下手。所以這么看，他們無疑是狡猾的狐貍，算盤打的還是挺精的。但我從他們議會成員口中發(fā)現(xiàn)，其實他們中的一些人對中國的了解還是很廣泛的，讓人深思的地方很多。有人稱中國泱泱大國，一個皇帝，一種語言，四億多的人口，實在是難以捉摸，還有人稱寧愿游過大海，也不愿坐軍艦前去。這些人他們不主張戰(zhàn)爭，貿(mào)易則是最佳方式，但最終，英國議會以271贊成打仗票數(shù)擊敗了262票反對票數(shù)，懸殊不是很大，這一點我們也看出有時候我們不了解對方，反而被這一點絆倒在起跑線上。

割土地?zé)o疑是要了一個人或者一個國家的命。但是琦善還 是向英軍“賜和”賠款不說還開放通商口岸，割香港，這讓我想到關(guān)天培將軍所說的那句話“牙齒乃骨骼所生，膚發(fā)乃血肉之表，血肉骨骼捷受之于父母”，這不就意味著我們將自己最重要的東西給了他人，最后只能變得血肉模糊嗎。最后當(dāng)跪了一地的皇子面對先朝的列祖畫像時，那哭聲是多么撕心裂肺。亡國匹夫之痛，何況是穿龍袍的人。

洋人的貪婪加上當(dāng)時我國的懦弱，使那自稱最好的炮臺在英國的堅船利炮下變得不堪一擊，棍棒始終對付不了槍炮，我們要變得強大，不是只讀幾本書，要從內(nèi)心為國家著想，放眼看世界，才能不被淘汰。即使現(xiàn)在的中國已經(jīng)屹立世界之端，但是需要我們學(xué)習(xí)的地方還是很多很多的。

鴉片戰(zhàn)爭觀后感300字篇7

我一直都忘不了那一組鏡頭：虎門炮臺的守將關(guān)天培在開戰(zhàn)之前，先拔下自己的一顆牙齒，讓手下人帶回祖墳，然后散盡全部家產(chǎn)，以鼓勵戰(zhàn)士們死戰(zhàn)。無奈夜郎自大、腐敗不堪的大清王朝太落后了大炮根本無法擊沉敵人的艦船。將士們只堅持了五個時辰，炮臺便失守了。士兵們?nèi)繎?zhàn)死沙場。渾身是血的關(guān)天培面對敵寇，微微一笑，毅然點燃炸藥，英勇就義。

朋友，面對此情此景，你有何感想?是否被關(guān)天培的愛國精神所感染?是否會在腦海中產(chǎn)生“舍生忘死、精忠報國”等字眼?然而除此之外你是否也感覺到了關(guān)天培面對敵人堅船利炮的無奈與悲哀?是否知道“落后就要挨打”?

是的，落后就要挨打，面對橫沖直撞的英國戰(zhàn)艦，手握大刀長矛的中國士兵盡管神勇無比，卻仍然改變不了被動挨打的局面據(jù)歷史記載，在160多年前的那場鴉片戰(zhàn)爭中，關(guān)天培、葛云飛、陳化成等愛國將士英勇抗敵，以身殉國。定海守軍4000人在城中軍糧匱乏，士兵每天每人只有極少口糧(約200克)的情況下，仍然浴血奮戰(zhàn)五晝夜，給敵人以重大殺傷，但在英國的現(xiàn)代工業(yè)面前，我們畢竟太落后了。

然而、比物質(zhì)落后更可怕的則是精神的落后。

當(dāng)時清朝那此熟讀經(jīng)書、善作八股的官僚十大夫們的御敵之策讓人看了都不禁噴飯，他們認(rèn)為洋人的腿直不能打彎，紛紛提出用木棍“掃堂腿”就能讓英軍倒地不起。多數(shù)人還主張“火攻”，援引的依據(jù)竟是周瑜、諸葛亮火燒赤壁。這些荒誕落伍而不堪一試的奇談，只能說明他們的軍事思想與社會制度樣停留在古代。在廣州指揮防御的湖南提督楊芳，見英艦炮火猛烈準(zhǔn)確就認(rèn)為是妖術(shù)，便照民間污穢物可以避邪的傳說，在全城收集豬羊血、婦人便桶擺在城墻上。慘敗之后，昏聵的統(tǒng)治者則走向另一個極端，畏敵如虎，視其長技如神物。這種洋奴思想，一直延續(xù)到現(xiàn)代。

中岡近代的歷史充滿了恥辱，鴉片戰(zhàn)爭是中國人民心中永遠的痛，它不但記在歷史中，更應(yīng)永遠銘記在每一個炎黃子孫的心中——“落后就要挨打”!