寫下觀后感并與他人分享，可以拓寬視野和思路，了解別人的想法和見解。如何寫出優秀的百萬英鎊的觀后感？下面給大家分享一些百萬英鎊的觀后感，希望對大家有所幫助。

百萬英鎊的觀后感篇1

這是美國著名作家馬克·吐溫寫的一篇具有諷刺意味的小說。它主要講述了在美國舊金山一個辦事員因一次海上意外成為了一個身無分文的人，他來到倫敦后，正好遇到一對兄弟為了打賭，將英格蘭國家銀行里唯一一張一百萬英鎊的鈔票買了回來，將它給一個窮人，看看這個窮人是否能在一個月內不進監獄又能生存下來。這張一百萬英鎊的鈔票幸運地落地了他的手中。他利用這筆錢在一個月內靠自己的努力和省吃儉用成為當地有名的人，并賺到了一大筆錢，還得到了幸福。

這本書深刻揭露了了當時社會金錢至上的拜金主義，錢!成了衡量一切的標準。當一個人很有錢時，別人會不顧一切地巴結他，討好他，但當他身一貧如洗時，別人就會排斥他，對他看都不看一眼。一個人不要太勢利，金錢不是萬能的，有一些東西是金錢買不到的。如：生命、時間、真情。

從這本書中我還體會到一個人光有錢還不夠，必須要有智慧，能把錢合理運用、投資才能干出大事。如果沒有智慧，只沉寂在金錢的世界里對自己和對他人都沒有好處……

所以我們不要迷戀在金錢的世界里，讓我們努力學習，將來用自己的雙手創造美好的明天。

百萬英鎊的觀后感篇2

《百萬英鎊》是美國作家馬克吐溫的著名的小說之一。它講述的是一個名叫亨利·亞當斯的美國商人在一次出海不幸遇到臺風被輪船所救來到倫敦，窮困潦倒的他被英國的兩位富翁兄弟看上————這兩位富翁兄弟從銀行取出面額為一百萬英鎊的鈔票，借以此驗證各自的理論。一個認為這張一百萬的英鎊如果落在了窮人的手里將毫無意義，另一個認為僅擁有這樣一張鈔票在不兌現的情況下也能讓一個人過上上等人的生活。而亨利在天時地利人和的命運安排下成為了他們兩兄弟的觀點實驗品。故事的開始漸漸拉開帷幕。

亨利擁有這樣一張支票，在生活方方面面得到突變。不管是飯店的老板，服裝定制的員工還是豪華酒店的上上下下都因為這百萬英鎊對亨利的態度由嫌棄隨便打發變成恭敬貼服。亨利面對他人的誤解，命運的專機，面對這不邀而來的新生活，在他糾結難纏，思想斗爭下勇于接受現實，在他彷徨迷茫的時候結識了地位上等的白富美小姐，他們相識相知相愛。借百萬富翁亨利的名義買下的股票，英國人盲目崇拜的心里跟風買股，亨利從中輕松獲益200萬英鎊。到最后，不屬于他的百萬英鎊交還于富家兄弟，他的英國奇遇讓他有窮困潦倒變成百萬富翁，同時獲得屬于他自己的幸福。

在此不難看出，亨利擁有的上流社會僅僅因為一張不屬于他自己的百萬英鎊，不是因為他才華出眾贏得眾人關注，不是因為他年輕帥氣而受各方面的臣服，就僅僅因為一張百萬英鎊。因為在當時人的眼里，僅僅是一張百萬英鎊便認為她是百萬富翁，同時在他們觀念中根深蒂固的拜金主義是他們誤解的根本原因，馬克吐溫生動形象地揭示了當時社會的腐敗，批判了當時人們金錢至上，金錢萬能的價值觀。

百萬英鎊的觀后感篇3

《百萬英鎊》講了一個叫亨利﹒亞當的窮人因迷路，從美國來到了英國。一對富有的兄弟決定在他身上打個賭。他們給亞當一張一百萬英鎊的支票，哥哥認為他若不換成錢就會死，而弟弟不認為是這樣。于是，亞當拿著一張一百萬英鎊的支票開始了他為期一個月的冒險之旅。在經歷了種.種困難后，亞當借著支票不但賺了2萬英鎊，還找到了一位妻子。

這部影片雖然搞笑，但它讓我認識到的道理卻十分深刻。在影片中，亞當得到支票剛開始冒險時，由于他的衣服很舊，餐廳里的人都看不起他，給他很差的座位，吃完飯后還態度粗魯地向他要錢。而當亞當亮出那張一百萬英鎊的支票時，那些人立刻對他點頭哈腰，連連道歉，不僅僅免了他的賬單，還送他出門。之后亞當的支票丟了，這些人又恢復了本相。當亞當的支票找回時，這些人又立刻把他奉若上賓，比較十分強烈。讓人們一眼看穿了他們的內心：只明白巴結那些有權威、有金錢、有地位的人，對窮人則惡聲惡氣，不屑一顧，他們變臉比翻書還快，這些人的內心是最骯臟的。其實，一個人的內心、品格比他的地位和錢財重要多了。

在今年的春節聯歡晚會上，有個小品就是反映這種不良現象的。小品中的小伙子在老板面前低聲下氣，盡說好話，彬彬有禮，而在外面卻見死不救，耀武揚威。最終，他最終得到了他應有的懲罰。

期望世界上的所有人都能明白：心靈美才是真正的美。

百萬英鎊的觀后感篇4

我看了一部《百萬英鎊》電影，它講述的是兩名英國人打賭，在英國一張百萬鈔票是不是萬能的？

事實證明在當時的英國，有了百萬英鎊就能在英國人中受到盲目崇拜，阿諛奉承。并且我看的過程中，發現了這樣一個強烈比較。亨利·亞當斯剛來到英國，由于別人看到他衣著不整，吃頓飯都受人恥笑，可當他拿出那張一百萬英鎊支票時，店主立馬從瞧不起變成恭敬；在亨利·亞當斯定制衣服也是如此，從遭受鄙視到恭敬。從中，我能夠看到當時的英國人盲目的拜金主義思想，有了錢就是最好，就是富翁，就要崇拜。之后亨利·亞當斯在住宿里丟了那張支票，輿論與媒體迅速炒作，買股票都是看亨利·亞當斯買的人迅速惱火，發現他是一個騙子，但之后找到了，人們迅速又投來尊敬的眼神，一個老太婆在亨利·亞當斯丟支票后，高呼：“你這個大騙子，毀了我的一生！”找到支票后，卻又叫：“上帝會保佑你的！”我又看出20世紀英國人過于注重錢，而不注重一個人的品質，這令我十分吃驚，我不僅僅感受到英國當時不良好的社會風氣，還為那時候窮人可憐。

相比，當時的中國還處于淪陷，根本談不上金錢，也就是上海香港富裕城市稍微有錢。倫敦的風氣和中國的富裕城市的風氣極其相似，有錢就是最好，就得崇拜?？蔀槭裁茨兀侩y道就因為有錢？而失去人的良好品格？生活中，錢不是萬能的，為什么兩國對錢的看法如此相同。我認為，錢雖然能夠買來暫時在物質上的完美，但卻永遠買不來友誼等其他東西，俗話說得好，一寸光陰一寸金，寸金難買寸光陰，時間和金錢一樣多，可時間比金錢重要多了。當時兩國人民的貧富相差觀應當差不多。錢象征著地位，道德素養象征一個人的真正內涵，兩者比較明顯道德素養更重要，但為什么被人們看反了呢？因為人們看到了錢的好處，沒看到道德素養的好處，人們看到了錢能夠帶來物質上的享受，道德素養卻什么也沒有。事實相反，道德素養在無形當中會幫忙你成為一個好人，你會為社會做貢獻，錢只會讓你為了錢而生活，讓你一味的鉆到錢眼里，沒有半點好處。我們不應當是這樣，我們要讓自身道德素養提升，品質好了后，自然而然也能賺到錢，不是一舉兩得嗎？

看了這部電影，我真正體會到錢在有些人里是多么重要，而在有些人里卻不值得一提，造成這樣的原因，就是我剛才說的。我在生活中，不為賺錢而賺錢，要先提高個人道德素養，學會做人，才去學其它的。如果一個人連這點都不學好，還能走正業嗎？我長大后，要讓自我的素養水平越來越好，努力做一個好人！

百萬英鎊的觀后感篇5

一張憑票即付的百萬英鎊支票能帶來什么？比如，能給一位耿直、聰明、人地生疏的年輕人帶來什么？哥哥奧利文認為：“只要你手里拿上這張小紙片，用不著兌現，要什么有什么？”弟弟羅德里克則認為：“因為鈔票數額太大，無法兌現，所以完全沒有用處?！庇谑?，因為小汽艇失事流落倫敦的美國人亨利·亞當成了二人的試驗品。

亨利·亞當原本饑腸轆轆、四處碰壁，意外得到保留支票一個月的機會后，境況大為改善：制衣店送貨上門、豪華旅館住宿不要錢、大使館借給現金，他只需不斷簽單即可。此外，社交界大門完全敞開，各家報紙以重要版面追蹤其消息，金礦開發商供給投資機會（幫亨利賺了兩萬磅）……

被旅館趕到其他房間的福諾格納爾公爵氣可是，指使亨利房間的女傭將支票藏在了地毯下，并將該消息散播了出去。一夜之間，所有的光環煙消云散，亨利還被證券交易所憤怒的投資者丟到了門外。

似乎奧利文勝了。

亨利在一次社交晚會上認識了波西婭，兩人很快陷入愛河。亨利決定向波西婭坦白，波西婭卻以為亨利是在考驗她，從此不理亨利。

當滿城都在傳言亨利·亞當是個大騙子時，波西婭才明白亨利是個坦率的人，又回到他的身邊。

在那里，正如亨利所說：支票在他們之間只起了離間的作用，錢并不是萬能的。

似乎羅德里克也不錯。

但奧利文則冷冷地回了一句：沒有支票，你們見不了面。

電影諷刺了上流社會的虛偽，下層社會的勢利，投資界的盲從，贊美了亨利的正直和波西婭的忠貞。至于那張百萬英鎊的支票，實話說，我不明白奧利文和羅德里克誰更有道理些，我只明白如果沒有這張鈔票，亨利·亞當肯定會是另一番境況，——而他目前的境況似乎很不錯（抱得美人歸，一份年薪500磅的職業）。

百萬英鎊的觀后感篇6

事實證明在當時的英國，有了百萬英鎊就能在英國人中受到盲目崇拜，阿諛奉承。并且我看的過程中，發現了這樣一個強烈比較。亨利亞當斯剛來到英國，由于別人看到他衣著不整，吃頓飯都受人恥笑，可當他拿出那張一百萬英鎊支票時，店主立馬從瞧不起變成恭敬；在亨利亞當斯定制衣服也是如此，從遭受鄙視到恭敬。從中，我能夠看到當時的英國人盲目的拜金主義思想，有了錢就是最好，就是富翁，就要崇拜。之后亨利亞當斯在住宿里丟了那張支票，輿論與媒體迅速炒作，買股票都是看亨利亞當斯買的人迅速惱火，發現他是一個騙子，但之后找到了，人們迅速又投來尊敬的眼神，一個老太婆在亨利亞當斯丟支票后，高呼：“你這個大騙子，毀了我的一生！”找到支票后，卻又叫：“上帝會保佑你的！”我又看出20世紀英國人過于注重錢，而不注重一個人的品質，這令我十分吃驚，我不僅僅感受到英國當時不良好的社會風氣，還為那時候窮人可憐。

相比，當時的中國還處于淪陷，根本談不上金錢，也就是上海香港富裕城市稍微有錢。倫敦的風氣和中國的富裕城市的風氣極其相似，有錢就是最好，就得崇拜。可為什么呢？難道就因為有錢？而失去人的良好品格？生活中，錢不是萬能的，為什么兩國對錢的看法如此相同。我認為，錢雖然能夠買來暫時在物質上的完美，但卻永遠買不來友誼等其他東西，俗話說得好，一寸光陰一寸金，寸金難買寸光陰，時間和金錢一樣多，可時間比金錢重要多了。當時兩國人民的貧富相差觀應當差不多。錢象征著地位，道德素養象征一個人的真正內涵，兩者比較明顯道德素養更重要，但為什么被人們看反了呢？因為人們看到了錢的好處，沒看到道德素養的好處，人們看到了錢能夠帶來物質上的享受，道德素養卻什么也沒有。事實相反，道德素養在無形當中會幫忙你成為一個好人，你會為社會做貢獻，錢只會讓你為了錢而生活，讓你一味的鉆到錢眼里，沒有半點好處。我們不應當是這樣，我們要讓自身道德素養提升，品質好了后，自然而然也能賺到錢，不是一舉兩得嗎？

看了這部電影，我真正體會到錢在有些人里是多么重要，而在有些人里卻不值得一提，造成這樣的原因，就是我剛才說的。我在生活中，不為賺錢而賺錢，要先提高個人道德素養，學會做人，才去學其它的。如果一個人連這點都不學好，還能走正業嗎？我長大后，要讓自我的素養水平越來越好，努力做一個好人！

百萬英鎊的觀后感篇7

趁著暑假的空閑時間我讀了馬克吐溫寫的短篇小說《百萬英鎊》這部作品。文章對“金錢就是一切”“金錢是萬能的”的想法進行了諷刺，我讀的津津有味，因為小說不但幽默還符合實際，內容也相當精彩。

《百萬英鎊》是講一個貧窮、誠實的人，也就是這個故事的主人公收到了一對兄弟的信，信里面送給了他一百萬英鎊。原來這對兄弟打了一個賭，賭如果一個貧窮、誠實的人收到天上掉下的一百萬英鎊，他會有怎樣的結果?哥哥認為他會餓死，因為他無法證明這些錢是他自己的，會受到別人的懷疑，連銀行都不會讓他存錢。弟弟則認為他會過得很好，于是他們兄弟倆將一百萬英鎊的支票借給了這個貧窮的人，并出國了三十天。沒想到在這段時間內，人們對這位突然暴富的罕見富翁，竟拼命地拉攏他，免費吃飯，買衣服，住宿，并不斷提高他的社會地位，一直到公爵之上!不光如此，他還得到了一位好妻子和三萬英鎊的銀行利息，最后還從兩兄弟那兒得到了一份很好的工作。過著非常非常幸福的生活。

看完這篇小說我覺得人們之所以討好他，不就是因為當時人們太看重金錢了嗎?金錢不是萬能的，它買不到時間，買不到快樂，也買不到知識。我英語成績不大好，然而錢不能使我提高成績，在知識的大門前金錢是打不開的，只有好好學習，努力奮斗才能獲得知識!

百萬英鎊的觀后感篇8

我看了一部《百萬英鎊》電影，它講述的是兩名英國人打賭，在英國一張百萬鈔票是不是萬能的?

事實證明在當時的英國，有了百萬英鎊就能在英國人中受到盲目崇拜，阿諛奉承。并且我看的過程中，發現了這樣一個強烈比較。亨利·亞當斯剛來到英國，由于別人看到他衣著不整，吃頓飯都受人恥笑，可當他拿出那張一百萬英鎊支票時，店主立馬從瞧不起變成恭敬;在亨利·亞當斯定制衣服也是如此，從遭受鄙視到恭敬。從中，我能夠看到當時的英國人盲目的拜金主義思想，有了錢就是最好，就是富翁，就要崇拜。之后亨利·亞當斯在住宿里丟了那張支票，輿論與媒體迅速炒作，買股票都是看亨利·亞當斯買的人迅速惱火，發現他是一個騙子，但之后找到了，人們迅速又投來尊敬的眼神，一個老太婆在亨利·亞當斯丟支票后，高呼：“你這個大騙子，毀了我的一生!”找到支票后，卻又叫：“上帝會保佑你的!”我又看出20世紀英國人過于注重錢，而不注重一個人的品質，這令我十分吃驚，我不僅僅感受到英國當時不良好的社會風氣，還為那時候窮人可憐。

相比，當時的中國還處于淪陷，根本談不上金錢，也就是上海香港富裕城市稍微有錢。倫敦的風氣和中國的富裕城市的風氣極其相似，有錢就是最好，就得崇拜?？蔀槭裁茨?難道就因為有錢?而失去人的良好品格?生活中，錢不是萬能的，為什么兩國對錢的看法如此相同。我認為，錢雖然能夠買來暫時在物質上的完美，但卻永遠買不來友誼等其他東西，俗話說得好，一寸光陰一寸金，寸金難買寸光陰，時間和金錢一樣多，可時間比金錢重要多了。當時兩國人民的貧富相差觀應當差不多。錢象征著地位，道德素養象征一個人的真正內涵，兩者比較明顯道德素養更重要，但為什么被人們看反了呢?因為人們看到了錢的好處，沒看到道德素養的好處，人們看到了錢能夠帶來物質上的享受，道德素養卻什么也沒有。事實相反，道德素養在無形當中會幫忙你成為一個好人，你會為社會做貢獻，錢只會讓你為了錢而生活，讓你一味的鉆到錢眼里，沒有半點好處。我們不應當是這樣，我們要讓自身道德素養提升，品質好了后，自然而然也能賺到錢，不是一舉兩得嗎?

看了這部電影，我真正體會到錢在有些人里是多么重要，而在有些人里卻不值得一提，造成這樣的原因，就是我剛才說的。我在生活中，不為賺錢而賺錢，要先提高個人道德素養，學會做人，才去學其它的。如果一個人連這點都不學好，還能走正業嗎?我長大后，要讓自我的素養水平越來越好，努力做一個好人!

百萬英鎊的觀后感篇9

《百萬英鎊》美國著名作家馬克·吐溫的作品。全文短小精悍，語言簡潔、幽默、犀利。作者對資本主義社會“金錢至上”的拜金主義觀進行了辛辣的諷刺與批判。

故事講述了窮小子亨利身無分文，兩個富有的兄弟給了他一張一百萬英鎊的鈔票，并以他在三十天內憑這張百萬英鎊的鈔票能否活下去而打賭。結果亨利不僅活了下來，并且利用這張百萬英鎊發了一筆財，還獲得了一位小姐的芳心。

讀了這本書，我不禁想感嘆這位主人公的“幸福”遭遇，其實世界上又怎會有如此“美事?”書中那些餐館的老板和服務員，禮服店的老板、諸多伙計，甚至一些在場的人對亨利·亞當斯的前后反應，都十分耐人尋味。那些老板、伙計先前是都不用正眼看亨利，給他提供的更是一些殘羹剩菜、別人不要的禮服，后來看到了那張百萬英鎊的支票后，表情夸張到無法想象，從本質上和態度上就對亨利發生了改變，不僅時刻保持微笑，還改了說詞。作者想要諷刺的其實就是當時的社會狀態。

其實這種現象在我們現實社會中又何嘗沒有，一些官員，不顧國家的法律，貪污受賄;一些黑心廠家為了賺錢在食物里摻雜了一些國家禁用的化學藥品……

讀了這本書，我的感受頗多：本文中的人們就因為主人公一夜暴富，有一張百萬英鎊，才對他這樣恭敬，從而看出了金錢的魔力的確很大。但作者在文章的結尾告訴我們：金錢不是萬能的，比金錢更可貴的還有很多。所以，我們不能把金錢看得太重要，否則，會適得其反。