肖申克的救贖是由大導演弗蘭克·達拉邦特于1994年拍攝的一部揭露美國司法黑幕的巨片，時間即是救贖，下面是小編給大家整理的關于肖申克的救贖電影觀后感，希望能給大家帶來幫助。

關于肖申克的救贖電影觀后感1

剛剛看完這部電影——《肖申克的救贖》。起因是老師布置的家庭作業。從直覺來看，我簡單的把他理解為一個名叫肖申克的人為自己所犯下的錯誤進行彌補。而事實上除了人物的名字錯了以外，故事的確是這樣展開的。

安迪長了一張可以吸收浮躁與絕望的臉，最出色的是他的鼻子。一個相當有福氣的鼻子，給人以溫厚穩重的感覺。中國人常說這種鼻子是招財的鼻子，安迪幫我們印證了這一點。雖然直觀的看上去，這樣的鼻子讓我們聯想到一種平和中庸，甚至故事中他的好朋友瑞德僅憑一面之緣就用10根煙的代價斷定了他的軟弱。但是，影片發展到最后，我們不得不佩服安迪以其沉默與服從贏得了自由(和一個嶄新的完備的身份)，以至物質享受(典獄長那筆干凈的錢)，以及精神層面的滿足(完美的復仇與沒有回憶的理想)。

一個成功的人，往往毫無聲息。那是他們在積淀，如同花上19年，成千上萬個夜晚鑿透監獄的厚壁。那本圣經中藏著的小錘，看上去花上600年也鑿不透肖申克監獄的銅墻鐵壁。但它僅僅用了不足20年。平凡的人們總會低估平凡。安迪本身就是這樣一把讓人發笑的小錘，但那阻止不了他積蓄的力量。我看見了一種信念，安迪把它叫做希望。

如果說鑿開墻壁是重返自由的基礎，但那決不是全部。這如同一個人不能只有軀體一樣，他還要有精神和思想。銀行家就是銀行家，律師害的就是律師害的。朋友們跟他說監獄里的人都無罪的時候，安迪也這樣回應。但到頭來我們只相信安迪。我們看到了這樣說的資本——一個極具智慧的大腦。我們并不是說只有聰明人才可能受冤枉，傻瓜都是活該。但我們能看到沒有被知識武裝過的頭腦，普遍簡單粗暴，缺乏理性的思考。

安迪智慧的大腦讓他比別人多想了一步，他有了一個計劃內的未來。可憐的老布，就是因為沒有一個自己的未來才無法為自己的靈魂找到新的寄托。如果說有這樣的想法，是與生俱來的周全，那實現計劃的手段則得益于后天的經驗。他就這樣沉默的用智慧謀殺著典獄長。還贏得著他在監獄的社會地位。

令我欣賞的還有他能注重精神層面的享受。一個人再貧窮，其思想不能貧窮。一個人再被束縛，其思想要自由。當那沉醉動聽的音樂響徹于整個監獄，當大家在完備的圖書室閱讀，當清涼的啤酒滑入喉嚨的一瞬，安迪做到了!他讓所有人的精神得到了自由。如同在自家房頂上那般愜意，那般自由!

身體可以疲憊，容顏可以老去。走不掉的唯有一種信念，一種希望，一種能力，一種態度。

關于肖申克的救贖電影觀后感2

故事發生在年輕有為的銀行家安迪.杜弗蘭身上。他被懷疑殺害了偷情的妻子和情人，被判(誤判)兩次終身監禁，服刑于肖申克監獄。他用了19年時間在監獄的墻上挖出一條逃出升天的通道，重獲了自由。

看到肖申克中的囚犯，我們總會覺得高墻使我們與他們生活在兩個世界。然而，影片結束后再回味那卷膠帶呈現的畫面，或許我們并無不同。典獄長及如同披著羊皮的狼，相當于社會中的上層;獄卒門扮演著現實中的暴

力機構，鎮壓著所謂的囚徒--賤民，仰或社會的基礎(政客們表面上的用詞)。

回到《救贖》中的“救贖”一詞，影片其實是在用這樣一個監獄來審視我們自身。有些人面對壓抑的社會，是怯懦的哭泣，難以忍耐，就像片中連名字都沒留下的胖子，只會很快死去。多數人會像布魯斯，接受命運的安排，向瑞德說的那樣“被體制化了”，麻木而機械的活著，一旦脫離了這社會就沒法活下去。然而只有安迪，懷有著無限的希望，并努力去完成它，才真正算得上是“救贖”，因為他的身體是自由的，心也是自由的--他脫離了苦海。

除了反映當今人類活在一個毫無個性可言的社會，與希望的偉大。該片還有許多值得關注的細節：

囚犯的人權，比如“沒請示，我一滴夜尿不出來”(瑞德);比如獄卒用管子給犯人沖洗;比如獄卒隨意拆看囚徒信件、拿走囚徒個人物品;比如獄卒辱罵、毆打囚犯;比如……還有無數的比如，但是，只要一個但是在安迪不懈的努力下，獲得了享有精神文明的權利。

與人交流的方法。瑞德有三次獲得假釋的機會，只有最后一次成功了。原因并不在于他在監獄的時間，而在于他每次說的話。一個無期犯說自己“被改造了”，是徒勞的，沒有人會輕易相信，只有他敞開心扉說出自己真

是的認識，他才會被人相信。

如果說這影片教會了我什么，那我一定是在撒謊，不論是敢于面對現實的不公，還是始終抱有希望，仰或是堅持不懈，這些道理我都曾聽過。無端被判了兩個無期徒刑的受害者家屬，能夠忍受20年時光的流逝、被人剝奪

走一切，并對美好始終抱有憧憬，那我還對現有的不如意抱怨什么呢?一個被視為600年也玩不成的工程，被安迪用不到20年完成，還有什么個人任務比這更艱巨?它喚起我對堅忍的記憶，它給了我一個在失敗后站起來的理由：

Hope is a good thing, maybe the best of things, and no good thing ever dies.

關于肖申克的救贖電影觀后感3

人生，不外乎兩種選擇，忙著生，或忙著死。

—— 題記

二十年，一個無辜的銀行家因被指控殺了妻子與情夫判了無期徒刑，沒有殺人的他在監獄用了整整二十年，挖通了監獄的墻，在黑暗中匍匐前進，終于重獲了自由。同伴、學生的死令他沉淪，未來的美好，好友瑞得的陪伴，令他歡欣。他，就是安迪杜佛倫。

信念

誰能想象，壓根沒有罪的一個人，在最嚴厲監獄—肖申克監獄，即將度過余生，這是多么悲催，我坐在電視前，看著影片《肖申克的救贖》中的主人公安迪杜佛倫被戴上手銬，走進監獄，打抱不平的同時，卻又會有些惋惜，如果是我，不如自行了解，死個痛快。但安迪沒有，他堅毅的性格讓他沒有消沉，我知道，有一個信念一直支持著他，讓他用堅強來面對這發生的一切，他用堅強的心尋找著一切可能求生的機會，他結識了朋友，憑借自己職業的特殊幫著監獄的警衛做著逃稅的工作，這樣，他用自己的堅定信念，在獄中謀得求生之道，現在想來，若不是自己的渴望，他又怎得以求生，若不是信念的支持，他又怎得以與警衛結成良好關系?安迪選擇了勇敢的活下去，我卻辦不到，高高的圍墻，冰冷的閘門，沒有自由，沒有心靈，況且自己還是無辜的，有誰能承受這具大的憂愁，這深邃的冤屈，努力存活呢?

安迪他憑著自己建立起的關系，在獄中宿舍張貼海報，誰曾料想，在那張美女海報下有一個洞呢?安迪就這么白天工作，晚上徹底不眠地挖著洞，我無法理解，一個小小的鋘錘，不足手掌大小，又怎能成功挖出逃路的洞，現在看來，是信念讓他一分一秒地工作，一夜一頁地努力，點滴積累，便鋪出救贖之道，他用信念救贖著自己，可誰曾料想，這被瑞得戲稱百年挖完的路竟花了二十年。

生死

瑞得，老布，盡管這電影中穿插了一些看似無足輕重的配角，卻同樣激發了我對生死的解讀。

“忙著生，或忙著死。”

電影中的這句臺詞至今印象深刻，人生的確不外乎兩道路，忙著生，或忙著死，救贖的道路也只有兩條，生、死。安迪選擇了生，他用生的力量，救贖著自己，而老布，他在監獄呆了50年，才假釋離開，卻因無法再監獄外生存而最后上吊自殺。影片中老布將養了二十年的鳥放出監獄的鏡頭令我深有感觸，自由之鳥飛離苦海，而人卻只能停留不動，老布的死，我不認為是消極，他失去了他的所有，正如影片中瑞得所說，老布已經體制化了，他離不開這個監獄，老布的年齡已經無法挽回，當他哆嗦的手將頭掛上吊繩，我被震撼了，這是死之救贖，他用死，救贖了自己。而瑞得，當他逃離了監獄，住著老布住過的房，做著老布干過的工作，當他看到老布自殺時所刻下的“老布來過”，當他感到自己一無所有，安迪呼喚了他，他與安迪的諾言——離開監獄后去找一樣東西，還未實現，瑞得離開了，他離開了他的住處，在他臨走時，刻在那四字旁的“瑞得也來過”令我一笑，卻又放佛懂了許多，生與死，就這么擺在了一起，兩個人的命運，生與死的交錯間，放佛看到了人生的叉路口。

老布選擇了死，瑞得與安迪選擇了勇敢地活，抱著信念的活，其實，生與死的救贖，就這么擺在你的面前。“忙著生，或忙著死”，命運的交錯，生死的岔路，安迪他選擇了生，他用信念堅持挖了整整二十年的地道，不曾想過放棄。而老布，他選擇用死來擺脫這禁錮，生，死都是一種方式，一種救贖的方式。

希望

我不清楚那首歌唱的什么，我也不必清楚，那歌聲就是那么美，透徹心扉的美，放佛高墻不再，所有的囚犯都獲得自由之心，遠離了這痛苦，這凄冷，忘卻記憶，感受到的只有希望，只有那無盡的希望，音樂，就是這么純粹，尤其是對于囚犯，沒有知道含義的必要，只是欣賞就好，他可以給人信念，給人希望，給人自由，給人以活下去的動力。

當安迪將一片唱片通過廣播播到了全監獄，音樂給了囚徒們自由的心，沒有一個人繼續工作，他們感受到了希望，盡管安迪受到處分，但這更刺激了安迪求生的希望和活下去的信念，正如他自己所說，“希望是個好東西，永遠不會流逝。”他深切體會了為監獄長洗錢的愧疚，而自己的學生卻因知道殺害安迪妻子真正兇手而被監獄長殘忍謀殺，監獄長只是不想讓安迪走，而安迪內心的求生欲更加強烈，于是不久后，他逃離了監獄，揭發了監獄長，自由地生活下去了。

希望，造就了安迪內心的自由之心，它讓安迪用了二十年，不屈地挖著洞，它讓一個本想放棄的小伙兒，成長為一個百折不撓的成年人。不能沒有希望，希望帶給人生，帶給人動力，正如影片最后瑞得和安迪相見的那片海，純潔，清澈，比夢中還藍，給人自由，給人動力，給人以忘卻記憶的溫暖，這便是本質的希望，這是令人神往的希望。

也許，安迪只是一個幻想出的人物，但至少他令我了解，生、死，兩種的救贖，把握權在我們手里，命運的成敗，在于我們是否有信念，有希望。有了他們，生與死的抉擇，命運的轉向，將走上不同的道路。忙著生，或忙著死，只要有了信念，有了希望，二十年鑿通自己的通道，獨自爬過五百米長的爛臭下水道，又豈為難事，只要有心救贖，自由就在前方。

關于肖申克的救贖電影觀后感4

《肖申克的救贖》講述了這樣一個故事：主人公在被誤判為無期徒刑之后，在近乎絕望的監獄之中，利用將近20年的時間里，用一把小石錘挖了一條隧道，走向了自由和光明。整部片的主題是希望和光明，我們從中看到了主人公堅韌不屈的意志和持之以恒的精神，但是除此之外，影片中人物個個特征鮮明，在鯊堡這座剝奪人希望和自由的監獄里，一眾人組成了一個小社會，在這里演繹各自不同的人生。從每個人的身上我們都能感悟良多，這也許就是這部影片成為經典的原因。

安迪的成功是不可復制的，他的成功源自多個方面的因素。

“用信念點亮希望的火把”。安迪并沒有殺人，但是卻被冤枉，判為無期徒刑，等于將自己一生交給了沒有生機和希望自由的監獄。但是他并沒有像大多數人一樣聽天由命，他堅信自己是無辜的，利用獄友的幫助開始了漫長的越獄之旅。在即將與獄友瑞德告別之前，他說“我要的只是一艘小船，一間小木屋，在太平洋邊過自由的生活，19年的牢獄生活，我的這點要求并不過分。”從一開始進入監獄直到最后，他對自由的渴望的這種信念絲毫未減，這也是支撐他走到最后的精神動力。在那個風雨交加的雨夜，在骯臟的下水道中經過500碼的爬行之后，當他脫掉那件囚衣，仰天大笑的時候，那幕場景是如此地震撼人心，19年的努力，日日夜夜的堅持，終于成就夢想，走向自由!人生有些東西當你擁有的時候你并沒有發覺它多么可貴，但是當你失去之后再重新獲得之時你才會倍感珍惜。

肖申克的救贖感悟精選范文三

很遺憾我才看這部電影。電影演完了，我還沉浸于劇情不能自撥。感動、震憾還有覺得不可思議。這是一部沒有女主角的電影，片中的只出現了過兩個女人的鏡頭，沒一句臺詞。這是一部描寫為追求自由而拼命掙扎的故事。它在講述人的自尊和自由高于一切。與這個話題相比那些動人的風花雪月的愛情故事就都是神馬浮云了。它給絕境中的人一片曙光，告訴你無論何時何地都不能放棄希望。這樣的話題無論是誰能不為之動容?對于有些電影，能給我們感官上的帶來快感，讓我們暫時降低智商，如孩童般地快樂;就象流行時裝一季而過。有些電影，給我們人世間沒有的奇景，滿足我們白日間想入非非的幻想;而《肖申克的救贖》它是一部能真正感動我們心靈的電影。

最初聽到《肖申克的救贖》這個片名，以為肖申克是個人名。實際肖申克不是這部片子中主人公的任何一個，它是一個地名，即 “鯊堡監獄”。這個監獄，是座人間煉獄，不僅是因為它那里獄卒殘暴、獄霸橫行，而且是因為它對人的精神的磨蝕。在那種漫漫無期的禁錮中消磨生命，直至只有全部放棄希望變成行尸走肉才能生存下來。但是在監中服無期徒刑的安迪不同意這樣，他像是用一件無形的護身罩護住自己，心中永遠有希望。

《肖申克的救贖》中的什么感動了我們?是安迪歷經20年的牢獄之災、20年水滴石穿般地不懈挖掘，終于在一個雷雨交加之夜從500碼長的污糞管道中爬出，奔向自由?是安迪的朋友阿瑞在被關押40年后在假釋審查官面前那番看似無謂，卻令人動容的話?(“我沒有一天不在后悔，我回過頭去看看往昔，那個愚蠢的男孩兒犯下了可怕的罪行……小男孩早已不見了，只剩下這個厭物，垂垂老矣。”) ——是這些，卻又不僅是這些。電影是在一點一滴的敘述中漸漸滲入我們的心靈的。那撞擊我們心靈的東西在你不設防間直觸你的內心深處。即使在唯一能證明安迪是無辜的證人被監獄長槍殺了以后，安迪仍不肯放棄希望。阿瑞看到他在神思恍惚間講述自己心中最美好的記憶與夢想，以為他快要精神崩潰了，“人的忍耐總是有限的……”他這樣解釋安迪。其實如果真是這樣，我們也會如此原諒安迪：曾有多少人被殘酷的環境毀掉啊!安迪沒有被命運毀掉，他獲得了一個完滿的結局。他重獲自由，懲罰了監獄長等惡人，還與老友阿瑞在海邊重逢。知道這情景是夢，好萊塢制造的夢，但我們仍然感激這夢，因為它實在是太美好了。

Hope is a good thing，maybe the good thing。And no good thing ever dies。

希望是件好事，也許是人間至善，而美好的事永不消逝。

關于肖申克的救贖電影觀后感5

《肖申克的救贖》毫無疑問是一部好片子，沒有動作,沒有特技,甚至沒有美人，卻依然能深深打動觀眾,并且歷經十幾年而魅力不減。它靠什么吸引我們?

有人說是因為它反映出了“人性之韌”。確實，用一把小榔頭，近20年的時間，在人身控制極為嚴格的法西斯式監獄，挖出了一條逃生的小隧道(或許叫敲鑿出了一條小隧道更合適，那個榔頭實在太小了)。這難道不是體現了人的韌勁嗎?

不過我覺得這個情節明顯是戲劇化的，這只是導演在情節安排上的需要，這樣的結尾只是為了反映安迪的“自我救贖”最終成功了，否則整個情節和主題難以為繼。所以有人認為，《肖申克的救贖》反映的其實是“希望”對于人是多么寶貴。是的，片中直接講到希望的地方就有很多。比如安迪在逃獄后給瑞德的信中所說的：“Remember， Hope is a good thing， maybe the best of things and no good thing ever dies。” 或許這正是作品和導演想告訴我們的。“Fear can hold you prisoner， Hope can set you free。”這句話已成名言。

對我來說，《肖申克的救贖》打動我的地方不僅于此。

先說說我對影片中人物的看法。一個鯊堡監獄，里面的囚犯和官員，似乎是我們這個社會的眾生相。

典獄長諾頓高高在上，平時道貌岸然，對圣經倒背如流，實際上攫取利益時不擇手段，殘酷、陰險而貪婪。獄警長海利和其他警員，兇狠殘暴，充當諾頓的打手，草菅囚犯的人命。他們是不是象極了我們現實中的掌權階層?我稱之為鯊堡這個“小社會”的統治者。

囚犯中也有不同。除了主人公安迪之外，瑞德(Morgan·Freeman)當然是關鍵人物，我認為他是整部影片的線索：其實，整部電影中對白不多，影片很多想展現的東西都是通過瑞德的獨白說出來的，其中多半都是瑞德對鯊堡生活的反思總結和他對安迪的解讀。

瑞德是一個睿智的人，他在鯊堡混得非常好，犯人們的需求“沒有他搞不到的”。他的智慧也洞悉了鯊堡生活的本質，他對安迪說：“在鯊堡，希望是一個危險的東西”，這是智者之言。放在我所處的環境中，人們一定會說“瑞德同志非常成熟老練”云云。但是，和現實中的那些所謂“智者”一樣，盡管瑞德看清看透了鯊堡的本質，但他沒想過去抗爭，更不用說是影響和改變別人，他只是順應鯊堡的規則以求自保。直到安迪出現，改變了他，并最終引導他走向了自由彼岸。

湯米，影片主要人物中最晚到鯊堡的，他和安迪一樣，對生活充滿希望，并在安迪的幫助下為之努力，可是他年輕幼稚不懂自保，結果在即將獲得成功的時候，因為知道了安迪被冤的真相而被諾頓和海利謀殺。

博格斯三姐妹，瑞德說他們是“禽獸”，是鯊堡這樣一個環境中“培養”出來的雞奸狂，我們可憐的主人公安迪數次慘遭其毒手。博格斯他們雖然不是鯊堡統治者的一分子，但他們是統治者威脅其他囚犯的工具。在湯米被諾頓和海利謀殺之后，安迪拒絕為諾頓--，諾頓就曾以此威脅。但博格斯最終也是因為欺負安迪，影響了諾頓和海利們的貪污而被打成廢人。

當然還有圖書管理員布魯克斯，這是最讓我震撼的一個角色。老布的一生，深刻反映了“體制化”下人的一生。在鯊堡度過了大半輩子，終于被假釋，獲得了自由，可一旦離開了熟悉的環境、熟悉的人，他感覺不到自己的價值，找不到自己的位置，他有了身體的自由，但其實他的靈魂早已被鯊堡扼殺，屬于他自我的世界已經被壓縮到了最小。最終他只能選擇從這個已經完全不屬于自己的世界消失。為什么要安排老布這樣一個人物呢?我覺得導演是想告訴我們，如果沒有安迪出現，老布就是瑞德和其他絕大多數囚犯們的未來。他是不是也象我們現實生活中許許多多人的未來呢?

而安迪(Tim·Robbins)，我們的主人公，他是一個真正的人。“It takes a strong man to save himself，and a great man to save another。”瑞德可以說是一個“Strong man”，而安迪則是一個“Great man”，他救贖的不僅是自己，他也盡一切努力拯救囚犯們的靈魂。實際上整部影片關于他挖隧道逃生的情節是惜墨如金，以至于安迪逃走那一幕讓我感覺相當突兀，這說明神乎其神的逃獄并不是影片的主題。而且瑞德告訴了我們，安迪在挖好地道之后并沒有立刻逃走，他最終離開是因為湯米的死讓他看清了諾頓們的殘忍無情，看清了自己并沒有能力救贖其他的囚犯。也就是說，盡管安迪已經做好了逃獄的準備，他也沒有馬上逃走，雖然他有擁抱自由的極切渴望——在他逃出鯊堡之后站在小河里擁抱風雨的那個俯視鏡頭相信觀者都會印象深刻——但他仍然留在鯊堡幫助那些“無希望的人”。影片主要就是在這方面進行描寫，我想這也是影片叫《肖申克的救贖》而不是《安迪·杜佛瑞的救贖》的原因。

安迪利用自己的特長為諾頓們洗錢，為囚徒們爭取著不多的權益和精神空間，比如當安迪頭一次利用理財特長為海利做事時，所要求的只是讓海利請難友們喝酒，他自己不喝，微笑著看著瑞德和赫伍他們喝，別人都不懂安迪為什么這樣做，瑞德明白，因為那一刻安迪讓他自己和別人都享受到了自由的感覺。

再比如建設監獄圖書館、教湯米識字和幫助他考試等等。而我印象最深刻的，是他利用監獄廣播為眾人播放《費加羅的婚禮》那一幕，那個情節非常恰當地體現出，安迪的救贖確實對鯊堡眾囚頗有意義，而安迪也是一個真正的救贖者。特別是，當諾頓和海利們站在門外向安迪發出警告的時候，安迪卻面帶微笑地把留聲機的音量調到了最高——可怕的懲罰就在門外，但是安迪沒有退縮。這是真正的勇者!一個偉大的人!以至于我有這種感覺，安迪來到鯊堡壓根就不是作為囚犯去的，而是作為救贖者去的。

寫到這，可以回答以下問題了：《肖申克的救贖》到底是什么如此打動我?又為什么如此打動我?

首先，是“institutionalizing”對人性的摧殘。片中多處對此有篇幅或長或短的提示。長的如老布這個角色，短的如瑞德的只言片語，他在假釋后，不用向誰報告請示就能WC了，但他甚至因此而不習慣，“一滴尿都擠不出來”。再有象其他犯人，對于安迪所做的事，比如讓海利甘心請犯人喝啤酒，放歌劇給犯人聽，甚至每一個和獄方對話的情景，都是其他犯人津津樂道的談資，他們覺得安迪的所作所為真是難以想像的。這樣的情節，讓人想起了魯迅先生的作品。

其次，我認為這部電影主要就是在回答“面對‘institutionalizing’應該怎么辦?”這個問題，而作者把所有我認為正確的答案集中在了安迪身上。有四點：

首先，對人生要保有希望，永遠不棄。前面說到了，安迪在逃獄后給瑞德的信中說：“Remember， Hope is a good thing， maybe the best of things and no good thing ever dies。”還有一個情節我也覺得說明了這一點，再進鯊堡的前幾年，安迪遭到莫格斯三姐妹的十幾次毒打和輪奸，但是在這樣的黑暗生活下安迪并沒有沉淪，他能做到，唯一的解釋就是，安迪心中獲得救贖向往自由的信念在不斷的給予著他希望。(連理想和希望都沒有的人，只是一堆行尸走肉，不管他富可敵國還是貧無立錐。)

其次，要有足夠的勇氣。安迪首次面對海利時;面對莫格斯們的侮辱時;特別是為犯人們播放歌劇時，做這些事中的每一件都面對著生死考驗，但他毫無懼色，沒有勇氣怎能做到!(有理想而無勇氣，那這理想幾乎等同于無。)

第三，要有堅持行動的毅力。用一把可以藏在書中的小榔頭，用近20年時間鑿出一個逃向自由的隧道，沒有毅力是絕對不行的。此外，堅持六年如一日的寫信給州議會爭取拔款，為犯人們建圖書館也是片中著墨較多的反映這一點的情節。(沒有毅力和恒心的人，最高的成就只能是夢想家。)

第四，就是要有行動的智慧。這一點不必多說，相信看完全片，你會在心里贊一聲安迪的才華和智慧。他的計劃宏大而完美，安迪之所以能完成救贖并處罰諾頓與海利們，靠的正是他的智慧。(有勇氣、有毅力，卻沒有智慧，那最終的結果往往并不是成功而是挫折和失敗。理想仍然可望不可及)

1994年的奧斯卡太強了，《低俗小說》、《四個婚禮一個葬禮》、《阿甘正傳》、《肖申克的救贖》……如此之多的強片。《阿甘正傳》最終成為最佳影片，但如果讓我選擇得獎者，我更鐘意《肖》片。因為，我認為《阿》片固然好，但更多是體現了美國的社會特點和美國人的價值理念，換句話說，它更像一部美國的“主旋律”影片。而《肖》片，它所反映的“體制化”(institutionalizing)問題，對于中國社會更有意義。我對影片中的那段話，“These walls are kind of funny like that：First you hate them，then you get used to them，Enough time passed，get so you depend on them。That'sinstitutionalizing。”，極有共鳴——這個可怕的過程正是我一直以來極力避免的。我不是生活在監獄中的囚犯，但我是不是其他某種形式的囚犯呢?救贖對我而言，恐怕也不能只是說說而已。