辛亥革命觀后感1500
知道嗎?辛亥革命爆發(fā)的那一天,起義軍們用自己的力量,為中國(guó)的歷史畫卷上抹上了一道意味深長(zhǎng)的一筆,從那一天開始,辛亥革命的爆發(fā)就扭轉(zhuǎn)了一個(gè)國(guó)家的命運(yùn)。那么你知道《辛亥革命》的觀后感怎么寫嗎?下面是小編為大家收集有關(guān)于辛亥革命觀后感,希望你喜歡。
辛亥革命觀后感1
教師組織我們觀看了電影《辛亥革命》。就像教師在觀影前講的那樣,此刻的我們對(duì)祖國(guó)的歷史了解得太少了,能經(jīng)過這樣的方式深刻學(xué)習(xí)辛亥革命的歷史,回顧當(dāng)年的腥風(fēng)血雨,這樣的學(xué)習(xí)對(duì)我來說十分的有意義。
影片的一開始烈士秋瑾的話就引人深思:我此番赴死,是為革命,中國(guó)婦女還沒有為革命流過血,當(dāng)從我秋瑾始。縱使世人并不不盡知革命為何,竟讓我狠心拋家棄子。我此番赴死,正為回答革命所謂何事。正是有無數(shù)敢于拋頭顱、灑熱血的中國(guó)革命者,在那個(gè)風(fēng)雨搖曳的年代,拋家棄子,獻(xiàn)身革命,才拯救了中國(guó),拯救了中國(guó)人民。
辛亥革命的目的是推翻清朝的專制統(tǒng)治,挽救民族危亡,爭(zhēng)取國(guó)家的獨(dú)立、民主和富強(qiáng)。這次革命結(jié)束了中國(guó)長(zhǎng)達(dá)兩千年之久的君主專制制度,是一次偉大的革命。今年是辛亥革命__周年,回望百年辛亥,緬懷革命先賢,作為一名當(dāng)代當(dāng)學(xué)生,一名中國(guó)共產(chǎn)黨預(yù)備黨員,我要始終如一地做一名最堅(jiān)定、最徹底的愛國(guó)主義者,牢記“天下興亡,匹夫有責(zé)”,為當(dāng)今祖國(guó)的現(xiàn)代化建設(shè)努力學(xué)習(xí),貢獻(xiàn)自我的一份力量!
辛亥革命觀后感2
看完電影“辛亥革命”,心潮澎湃。電影中的烈士一個(gè)個(gè)鮮活起來,他們?yōu)榱私⒁粋€(gè)新的國(guó)家拋頭顱,灑熱血,他們?yōu)榱舜笪疑釛壭∥业木裆钌畹馗腥玖宋遥麄儗?duì)于革命的解讀在今天聽來仍然鏗鏘有力,激動(dòng)人心。
這段歷史其實(shí)我們都從歷史課本中學(xué)習(xí)過,那時(shí)的我們對(duì)于這段歷史的意義理解的并不深刻。今天看來,這是多么偉大的一段歷史,沒有這段歷史,我們今天可能依然生活在封建社會(huì),受人欺負(fù),卑躬屈膝,一直是別人的奴隸。
其實(shí),每一個(gè)社會(huì)或者個(gè)人的進(jìn)步都與一個(gè)人或者一群人認(rèn)識(shí)世界和認(rèn)識(shí)自己息息相關(guān)。如果孫文沒有去過日本、歐洲,他不會(huì)知道清朝和世界的差距,也不會(huì)深切地體會(huì)中國(guó)人民的痛苦。正是基于對(duì)世界的認(rèn)識(shí),他才會(huì)不遺余力的去奔走,去建立一個(gè)新國(guó)家。
秋瑾對(duì)革命的理解是為天下的孩子造一個(gè)寧?kù)o溫和的世界;林覺民說,革命是替天下人謀求永久的幸福;孫文說,革命就是讓全國(guó)之人無一貧者,使中華民族屹立于世界的東方。
現(xiàn)在新中國(guó)建立了,不需要革命了,但是革命的精神卻不能忘,我們要認(rèn)真地繼承下來,因?yàn)樗诮裉煲廊挥杏茫幸饬x。
其實(shí),我們每一個(gè)人都應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)世界,認(rèn)識(shí)自己,如果我們發(fā)現(xiàn)了自己的差距,找到了前進(jìn)的方向,就要爭(zhēng)分奪秒的大踏步走到前邊去,只要你堅(jiān)定改變自己的信念,誰也擋不住你。我想,對(duì)于革命的解讀每個(gè)人現(xiàn)在都有自己的認(rèn)識(shí)。我以為,個(gè)人的革命就是要達(dá)到自立自強(qiáng)的狀態(tài),不再人云亦云,不再懦弱恐懼,不再固步自封。一個(gè)人自己有了主心骨,有了更高的奮斗目標(biāo),有了堅(jiān)韌不拔的信念,他就會(huì)建立一個(gè)思想上的“中華民國(guó)”,做自己的大總統(tǒng)。
同理,一個(gè)企業(yè)也需要革命,也需要為自己的員工去爭(zhēng)取一個(gè)嶄新的未來。我一直在思考,我們管理企業(yè)的目的是什么?我想,看完“辛亥革命”后我有了一個(gè)初步的答案,那就是一個(gè)企業(yè)能夠讓自己的員工通過各自的努力,發(fā)揮自己的作用,體現(xiàn)自己的價(jià)值,在當(dāng)今社會(huì)能夠有尊嚴(yán)的活著。
辛亥革命觀后感3
《辛亥革命》作為在《建國(guó)大業(yè)》、《建黨大業(yè)》之后出來的歷史題材影片,自然會(huì)讓人將之與這兩者進(jìn)行比較。筆者個(gè)人最為突出的感受就是這部電影拍得拘謹(jǐn)而古板。雖然陳列了片段化的事實(shí),卻與時(shí)代脫了節(jié)。
一閃而過的時(shí)代感,總是配合著黑屏白字的交代這在年代電影里屢見不鮮。《建國(guó)大業(yè)》和《建黨大業(yè)》也是如此。但此兩片開創(chuàng)了偶像時(shí)代的明星譜這一招,很得意的吸引到眾多年輕粉絲買票進(jìn)影院數(shù)“星星”。這之后的歷史枯燥題材電影大都學(xué)了這一定律,當(dāng)然這部電影也是如此。從胡歌、李冰冰和成龍的加盟正驗(yàn)證了這一點(diǎn)。當(dāng)然這點(diǎn)與導(dǎo)演無關(guān),與技術(shù)層面也無關(guān),與資金投入和老板的人緣關(guān)系有關(guān)。筆者個(gè)人認(rèn)為,這不屬于影評(píng)討論的范疇。
不過,放在一個(gè)時(shí)空段里的革命題材電影,最難把握的就是如何在一定的時(shí)間段里將劇情短暫提煉、凝聚、使得觀眾情感宣泄抒發(fā),不能冗長(zhǎng)乏味。這一點(diǎn)是這部電影里最致命的短板,也徹底導(dǎo)致了它與《建國(guó)大業(yè)》、《建黨大業(yè)》的差距。比方說戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面,導(dǎo)演張黎似乎只記得成龍是功夫明星,于是刻意給了黃興這個(gè)人物幾處近身博斗的戲份。然而此種以小寫大的拍法在視覺沖擊力上,往往一敗涂地。大的場(chǎng)面鋪陳得不夠大氣,沒有了視覺震撼,期待的大場(chǎng)面很少很少。于是這部電影的致命問題明顯呈現(xiàn)了出來。
那便是場(chǎng)面設(shè)置過于關(guān)注細(xì)節(jié),而忽視整體,而情感表達(dá)卻過于想當(dāng)然的一氣連貫,而忽視細(xì)節(jié)上的喘息機(jī)會(huì)。本來成龍和李冰冰這條感情線可以很有層次的。客觀的分析,這部電影的導(dǎo)演張黎是電視劇導(dǎo)演與攝影師出身,所以駕御跨度時(shí)間長(zhǎng)的年代劇是很不錯(cuò)的,比如他的《走向共和》,但電影又是另外一回事。于是對(duì)于電影拍攝執(zhí)行經(jīng)驗(yàn)不甚豐富的他,很明顯的走上了一條寧拘謹(jǐn)勿犯錯(cuò)的中庸之道。
觀影過程中給筆者最大的感覺就是敘事的老套和過場(chǎng)的退步。如果放在拍《解放戰(zhàn)爭(zhēng)》那個(gè)年代的話,這部電影就是好的。因?yàn)橛泄Ψ虺升埢礤邋輵?zhàn)場(chǎng)將軍,帥氣胡歌撕掉偶像面具潛入海底。然而時(shí)代的進(jìn)步不應(yīng)該只體現(xiàn)在能請(qǐng)到大牌上的,或是年輕觀眾們喜歡的偶像明星加盟影片。而應(yīng)該在敘事和講故事大方式上尋求進(jìn)步。很明顯,這部電影在這方面做得相當(dāng)差。
盡管大的整體遜色,甚至退步,讓筆者覺得老套,當(dāng)這部電影卻在塑造個(gè)體形象上也所建樹。這也從側(cè)面上再次驗(yàn)證了張黎理性謹(jǐn)慎,拘謹(jǐn)少犯錯(cuò),卻沒有個(gè)性,不能把握感性東西的弱點(diǎn)。而演員的個(gè)體表演無疑也無意間幫助了他。其中孫醇扮演的袁世凱以強(qiáng)橫的臉部肌肉和個(gè)體化表演尤為突出,而演慣孫中山的趙文煊則顯得中規(guī)中矩,這是一種極其缺乏張力的演出,筆者個(gè)人的觀點(diǎn)是趙文渲因?yàn)閷?duì)這一角色的表演之多,已經(jīng)形成了固有的套路與模式。而在藝術(shù)創(chuàng)作中如果出現(xiàn)了套路和模式,就極可能使得表演非常的概念,缺乏生動(dòng)感。
盡管現(xiàn)今先進(jìn)的化裝術(shù)已經(jīng)幫助他的蒼老臉部輪廓很多很多,但無奈的是他一樣暴露了謹(jǐn)慎不變通的毛病。反觀察孫淳的每個(gè)鏡頭都似信手捻來的自然,而不露痕跡。同樣的表演特性,在成龍和李冰冰這兩人身上一樣體現(xiàn)了出來。李冰冰是徹底的“外放”型演員,就算那部幫她拿到金馬影后的《風(fēng)聲》也不過是將她的歇斯底里發(fā)揮到極致的典型范例而已。這部電影里的徐宗漢不過將她的外放功力再次出來釋放。因?yàn)椤敖o力”向來的是李冰冰的拿手好戲。
功過相抵,《辛亥革命》可以看明星,可以有話題,但因?yàn)榭蚣芎蛿⑹聠栴}的老套,題材的大同小異,注定難成經(jīng)典!
辛亥革命觀后感4
不少人看過《辛亥革命》后都搖著頭說,張黎還是缺乏經(jīng)驗(yàn),電視劇痕跡太重。對(duì)這點(diǎn),我不太好評(píng)價(jià),他的電視劇,完完整整看過的就只有《人間正道是滄桑》一部,非常喜歡。說《辛亥革命》電視劇痕跡重,我覺得也不是,這部電影在主旋律電影中來看,可以說是上乘之作,起碼比建字兩部曲要強(qiáng)很多,這也說明,明星臉挽救不了一部電影,再多也沒用。
《辛亥革命》采用了一貫的編年體形式,選取若干重要節(jié)點(diǎn)展開描繪,文戲和戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面剛?cè)岵?jì),幾段戰(zhàn)爭(zhēng)戲拍的都很過癮,有大片的范兒,有兩段甚至可以和《南京!南京!》開篇的巷戰(zhàn)相媲美,這是值得稱道的地方。但是頻繁的穿插和場(chǎng)景的急促變換,打亂了電影的敘事結(jié)構(gòu),什么都想說,又什么都說的不到位,這點(diǎn)是歷史片最怕也很容易出現(xiàn)的問題,比較典型的一段就是成龍耍把式的部分,顯得非常突兀,前后都沒有交代,反倒因?yàn)槌升埰恋纳硎侄菀鬃層^眾出戲。實(shí)際上這段不但不多余,反倒遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,黃興原本就是孫中山的保鏢,前后搗毀過9次針對(duì)孫中山的刺殺,我想成龍飾演這個(gè)角色應(yīng)該是有意為之,可能是后期剪掉了很多戲份,因此看來,剪輯也很有問題。
其實(shí),《辛亥革命》最大的問題是煽情,太過火了,不厭其煩的特寫、慢鏡讓人生厭。從影片開始秋瑾戴著枷鎖游街就開始極盡煽情之能事,廣州起義也如此,每一段戰(zhàn)爭(zhēng)戲都要找點(diǎn)機(jī)會(huì)煽情一下,比如,鋸?fù)取_^量的煽情將影片蒙上了一層哀怨的色彩,黃興苦大仇深,孫中山更是從頭到尾一副救世主、舍我其誰的模樣,好在這邊有一個(gè)黎元洪,那邊有一個(gè)袁世凱,朝廷有一個(gè)隆裕太后來調(diào)節(jié)氣氛,要不然這片兒真沒法看,你們還真以為觀眾花錢買票是想憶苦思甜呢?從另一個(gè)方面來說,煽情的同時(shí)也打亂了電影的節(jié)奏,忽松忽緊,不連貫,綜合上面這一點(diǎn),就不難理解為什么很多人說它電視劇痕跡過重了。不知道導(dǎo)演是否聽到了這方面的聲音,他又是怎么想的,是不是該反思一下。
演員表現(xiàn)上我給打80分,雖然多數(shù)中規(guī)中矩、少數(shù)幾個(gè)比較出彩,但這種片子講求的是群戲,整體看來還是很不錯(cuò)的。趙文瑄的沉靜很符合孫文的氣質(zhì),姜武的黎元洪好像就是專門出來搞笑調(diào)節(jié)氣氛的,全片最可樂的就是他。孫淳雖然沒有和趙文瑄的對(duì)手戲,但是兩人分屬不同陣營(yíng),隔空PK非常精彩,最后一個(gè)我非常喜歡的,是陳沖飾演的裕隆太后,不僅僅是有那副架子,她的臺(tái)詞不多,但是每一句說出來,都能營(yíng)造出很強(qiáng)大的氣場(chǎng)。
盡管還沒看《白蛇傳說》和《畫壁》,不過已經(jīng)能肯定國(guó)慶檔三足鼎立之勢(shì)成不了,最多是這兩者的PK,《辛亥革命》很難分到過億票房,希望它不會(huì)太慘,淪為炮灰。
辛亥革命觀后感5
蒼茫,黑暗,落后的是什么?是中國(guó)的昨日。雙眼,被前方的昏暗所阻擋;胸膛,被敵人的槍口止步。中國(guó)的革命處于一種被動(dòng)的狀態(tài)。革命是場(chǎng)死死對(duì)抗的戰(zhàn)爭(zhēng),不是你死,就是我死。公平的戰(zhàn)斗……
熱血,就是灑在愛國(guó)的戰(zhàn)場(chǎng)上。《辛亥革命》的故事情節(jié)令我為之動(dòng)容。一幫炎黃子孫在辛亥革命中為黨、為民拼搏,在戰(zhàn)場(chǎng)上譜寫青春之歌——秋瑾、林覺民……一位位勇士在失敗面前,不低頭、不屈服,盡管國(guó)家并不是那樣強(qiáng)大。但起碼,他們這顆心,是獻(xiàn)給黨的……
祖國(guó),是一份心,更是一份情懷!不是因?yàn)槠渌娜魏卧颍且驗(yàn)閻蹏?guó)!國(guó)家就是一份情懷,一份永不熄滅的情懷!革命英雄們做到了,你們做到了!你們無怨無悔的譜寫著自我的青春歲月,你們?cè)诟锩膽?zhàn)場(chǎng)之上不會(huì)畏懼,奮勇地與敵人作斗爭(zhēng)……
你們是無悔的!你們的生命是最有價(jià)值的!向你們,致以最最崇高的敬意!
辛亥革命個(gè)人感悟相關(guān)文章:
★ 觀后感格式范文
★ 觀后感格式范文