認真看完一部作品以后，對人生或者事物一定產生了許多感想吧，需要寫一篇觀后感好好地作記錄了。以下是小編精心整理的簡愛的觀后感范文，一起來看看吧，希望對大家有幫助。

簡愛的觀后感范文1

簡愛一個經典的英倫故事。我竟然用了三天的時間才在百忙中抽空將它看完。全文給我最大的沖擊力，遍是女主角那與生俱來的自尊感與道德感。即使再相愛，面對已有妻子的羅切斯特，哪怕海一樣深度的愛戀也無法成為繼續和他廝守一生的理由。而面對雙眼失明一無所有的羅切斯特，簡會從心底再次燃起對這個男人愛的沖動和勇氣。原因很簡單。因為此時，這個男人真正的屬于了自己。

其實，一直以來，都認為羅切斯特先生的心里遠遠沒有簡愛強大。他太懦弱了。他甚至沒有勇氣去對自己的婚姻和愛情做選擇。這也便是給他以后的悲慘命運打下了一個牢牢地導火索。他軟弱到，不敢面對現實，逃避，不讓簡知道他還有個瘋妻子。而最終命運就是這么愛開玩笑，上帝讓他愛上了一個自我價值和自我存在感非常強的簡愛。她是個有信仰，有原則的人。羅切斯特的懦夫般的行徑是與她的價值觀和世界觀做抗衡。結果簡，選擇了自己的心。離開這個男人是必然的。而其后的回歸也是女性對于感情原始性的低頭。女人都是感性的生物。但我相信，如果簡的那次回歸，發現羅切斯特先生依舊在他的古堡里和他的瘋妻子在一起，無論這個男人眼神中透露出的感情多么熾烈，無論這個男人的口中訴說的話語多么幽怨。也不能打動簡愛的心。

從首到尾，簡愛一直跟隨的不是她對羅切斯特的愛，而是自己的心。只可惜她眼光不太好，愛上了一個懦弱到無法替自己做命運選擇的男人。

我們愛一個人，也許不容我們自己的控制。但我們可以控制自己不去聯絡他。因為，女人天生就應該是高傲的。即使是愛情，也無法成為跨越自身底線的理由。一個有自知，自尊，自愛的女性，她的人生是為自己而活的。愛值得愛的人。跟隨自己的心。

簡愛的觀后感范文2

十幾歲讀《簡愛》的時候，其實不懂愛情，也不懂女權，更不懂宗教。就那么懵懵懂懂地讀，被當時的所謂文學評論牽著鼻子走，找尋書中的“女性覺醒論”和“階級斗爭論”，“對資產階級的控訴”，“對虛偽的宗教桎梏的控訴”。等等等等。不過印象比較深刻的是寄宿學校的非人環境，以及后來簡和羅徹斯特先生一次次的對話。也記得閃過一個念頭：盡管簡在乎的是精神平等，但是作者最后畢竟還是給了她一筆財產，也把羅先生的聲勢地位拉下了一截。也就是說，作者潛意識里還是重視財產和地位的平等的。

那之后的幾十年，我把這本書完全拋在了腦后。這個充滿激情的`熱烈的愛情故事，其實與我的性子不太合。

最新版的《簡愛》，女主角選得好。Mia Wasikowska其實是個漂亮姑娘，但是在片子里她借助化妝，塑造了一個外形相對平凡的簡。淡眉毛完全沒有畫，方正的下頜骨很突出，這使她看上去不美艷，但是氣質高雅，正符合書中的描寫。簡是不能美艷的。她身材瘦削，纖腰一握，顯得柔弱;但又總是昂頭挺身，體態端莊。Mia的表演內斂，用眼睛和細微的表情展示外表嫻靜安然的簡，心里正在經歷的憤怒激動和掙扎。這個才20歲的女孩，的確有才華。

羅徹斯特先生是Michael Fassbender演的。這個演員我了解很少。他的羅徹斯特先生跟我的想象有距離。他不應該這么帥，這么隨和，這么溫柔。我心目中的羅先生比較粗暴。

Jamie Bell演的居然是牧師Mr River。他已經完全長成了一條漢子，很硬朗的風格。看著還是很舒服，但是不知道怎么評價他在本片的表現，因為Mr River的面目本來就很模糊。

Judi Dench演的Fairfax太太，是這部調子清冷的影片里一道溫暖的陽光。

Sally Hawkins這次演反角，是簡小時候虐待她的舅母。

演員之外，片子的場景精致肅穆，無論內景外景都極優美地再現了書中的風物。采光清淡，很沉靜。我很享受里面的古堡和大片的荒原景致，是靠了那些斑駁的墻壁、泥濘的道路、高遠的天空、微揚的窗簾、昏暗的燭光，這片子才得以慢慢地奢侈地展露簡的內心。

敘事采用不完全倒敘，從簡倉皇離開Thornfield Hall開始，是比較新鮮的處理手法，效果不錯。

但是簡和羅先生的愛情，我不確定，我覺得刻畫得不夠飽滿充分。兩個人的碰撞不夠。

本片不適合所有人，只適合對《簡愛》這故事有興趣的人，花癡Michael Fassbender的人。以及有耐心看兩個小時慢片的人。

簡愛的觀后感范文3

鏡頭初開，恍惚間，我以為我在看《愛麗絲夢游仙境》。米婭華西科沃斯卡滿臉的驚恐，總讓我聯想到那個在仙境里面不知所措的愛麗絲。

影片伊始講述的就是簡愛倉忙掏出桑菲爾德莊園，她迷惘，她心傷，她絕望，她無助。可惜，這個情節是多余的，或者說，是失敗的。這就要牽扯到影片的受眾立場問題，就是說，這部影片到底是拍給看過名著的看的，還是拍給所有的不管有沒有看過名著的人看的。如果是后者，那么電影開始的這段根本就沒有必要，你想說明什么呢?又想表現什么呢?沒有前面情節的鋪墊，觀眾是不會理解簡愛的痛苦的，更談何讓人身臨其境呢?

另有他說，影片從此切入是倒敘的插入點。其實不盡然，電影看下來，我倒覺得倒敘的有點兒讓人摸不著頭腦，換句話說，倒敘相比較于順敘，是看不出明顯的優勢的，反倒顯得累贅。其實電影的時長還是不短的，兩個小時，我覺得是可以涵括名著的基本內容的，但是不知道為什么，我總覺得電影完全是在趕場次，一個連續的故事情節，電影卻拍的很突兀，這就是倒敘的弊端了。因為倒敘，所以要把情節拆開分裂，但是情節一旦分裂，前后就或多或少有邏輯上的銜接和轉換，而這種銜接和轉換，處理的好，費時，處理的不好，那么電影就缺胳膊少腿，

影片首先出現的男角兒是圣約翰，就此導演的心思就此昭然若揭了。按理，首先出現的可以是約翰，可以是里德舅媽，甚至可以是傭人貝西，可為什么偏偏是圣約翰呢?因為和簡愛有密切聯系的兩個男角兒，一個是圣約翰，另一個就是羅切斯特。先拋塊磚，才能引出玉。導演是希望能夠著重的描寫簡愛和羅切斯特的纏綿愛情。簡而言之，就是著重將簡愛怎樣談戀愛的。

其實這又要牽扯到名著的主旨問題。《簡愛》其實一直以來都是謳歌簡愛的獨立精神，反抗精神，自尊和自愛的精神，而這些精神有不小的部分是滲透在簡愛的幼年時期的，簡單來說，簡愛在舅媽家的那一段生活時期，其實是對塑造簡愛的人物性格有不小的比重的。所以，如果對名著本身不熟悉的人，再加上影片情節的傾斜，觀眾是不會深諳名著本身所要傳達的境界的。所以從把名著拍成電影的角度上來說，這個《簡愛》的翻拍是淺嘗輒止蜻蜓點水的。

從橋段上來說，說到翻拍名著，其實引人眼球的還有影片與書本身情節的出入。《簡愛》書中歷來為人所稱贊的情節，就是簡愛從費爾法克斯太太那里知曉羅切斯特將和英格拉姆訂婚的消息轉而向羅切斯特提出重新找工作最后表達的愛意的那一段，其實這一段也是主要表露簡愛對愛情的態度的重要部分。書上對這一段的敘述，其實是很有鏡頭感的，時間應該設置在暮色四合的傍晚或者晚上，有樹枝投下的陰翳，有風雨欲來時的樹葉聲響，而影片卻設置在下午，綻開的陽光，平曠的視野根本就埋沒了兩個人互訴愛意的纏綿。不得不說，導演錯失了一個本該成為經典卻慘遭平淡的表白片段。還有就是影片結尾那段，其實看過書的人，都比較喜歡這一段，都會被這一段感動。按照書上描寫，其實這段可以拍的更好，黑壓壓的樹林，可以擠出水的天空，孤零零的院子，瘸了的男人，還有屋子里昏暗的光芒，這些鏡頭這些元素可以造出一個催人淚下的相遇氛圍可惜，電影時長卻不得不割舍，所以一年的分別只換來幾分鐘的相遇，說實話，我很失望。

不過，換個角度，電影在拍攝畫面上倒是很有的稱贊，一望無際的田野，矗立著的莊園，青色的天空，還有那好似油畫中的人兒。景色的空曠躍然跳出屏幕，把觀眾帶往那個古老的莊園，大氣的鏡頭也確實為影片增加了厚重的歷史感。

最后，小小的聊一下米婭華西科沃斯卡。

其實，簡愛由她來演不是不無道理的，米婭華西科沃斯卡是具備簡愛這個角色的形和神的，她像一個從油畫中走出來的人，她本身就具有一定的時間感，就是把她放在現在的時代，她更像過去的人，放在過去，她又更具有過去的人所沒有的精氣神。但是從《簡愛》電影中也可以看出，她其實還需要更多的機會來磨練演技，像簡愛這種充滿個性和精神的女性，對于米婭華西科沃斯卡過于乖戾和成熟了。所以，認真地米婭華西科沃斯卡，加油吧。

其實，我是一個十足的懶人，而寫影評著實是個費腦筋的工程。但是，在開學前一天我把肚子里的這些想法都寫出來，緣于我對這本書的熱愛。除了《飄》，《簡愛》是我看過的書中遍書最多的，我前前后后看了5遍。而且每次看完的感覺都不一樣，簡愛其實是一個很值得我們去慢慢了解的一個人，包括現在所謂的書評其實都把簡愛這個人給局限了，什么獨立精神啊，什么自尊自愛啊，這些都僅僅是簡愛身上的一部分，當你一遍又一遍的去了解她，探索她，你甚至可以從她得一個話，或者一個描寫中窺探她不為我們所知的性格。這就是名著價值的所在。我相信也堅信，《簡愛》的翻拍還將繼續(或許導演是我也說不定哦。)

簡愛的觀后感范文4

寫在前面：“你以為，我因為窮，低微，矮小，不美，我就沒有靈魂沒有心嗎?你想錯了——我的靈魂和你一樣，我的心也和你完全一樣……我們站在上帝腳跟前，是平等的——因為我們是平等的!”——《簡愛》

《簡愛》是我讀過的第一部長篇小說，大概還在上小學。那時候就已經很明顯的偏科數學了。媽媽總覺得理工科好的女生一定要有個好的人文熏陶，否則過于理性，不可愛。于是在爸爸書房里一大堆世界名著中挑了這一本讓我讀完。所以跟這部小說還是蠻有感情。

小時候人生觀價值觀沒有形成，總覺得公眾的評價都是對的。簡愛就是一個相貌平平卻內心強大的人，她內心的女權精神，她的獨立平等的意識，blablablah....她的思想就是我們應該追隨的(totally)。

十幾年之后看這部電影時，我卻覺得其實她性格里總是有那揮之不去的自卑。當簡愛說“ Do you think that because I am poor, obscure, plain and little, that I am souless and heartless?"其實已經說明了這些。當一個人揣測別人對自己的看法時，也就是展現自卑的同時。她覺得R看她就一定是souless and heartless,她其實為自己的poor, obscure, plain and little feel shame。也許在那個年代對于大多數女性來說，她的思想已經是一個很大的進步了，但并不優秀到讓如今的我們全盤追崇。

對于Jane的財產，我不知道，如果她沒有繼承那筆遺產的話，當Mr. River要Jane嫁給他時，她是否也會突然想起Rochester，然后依然回去尋找他。

片子的結尾有些過于匆忙，尤其時對于看過小說的人，本來期待著很多錦上添花的瑣碎細節，卻突然發現就這樣戛然而止了。

片子的場景讓我又一次憧憬著以后出息了，去歐洲旅游。羅切斯特的莊園讓我想起上周去Wisconsin看楓葉時Lake Geneva湖邊的豪宅們，但是更豪華，更更有氣質。悠久的歷史總是賦予歐洲貴族氣，看久了美國的free style總會想換換胃口。

由于剛剛看了《Billy Elliot》,片中開頭見到Jamie Bell演的Mr. River亮相后超級開心,不過不明白為什么那個時期的英國人愿意吧胡子剃成那樣，像猴子，還是喜歡他小時候塑造的Billy。

簡愛的觀后感范文5

不記得從什么時候開始，在電腦里下了很多國外優美的電影來看，用優美來形容，主要是因為我還認為自己是個小文藝范的青年，除了昨天弟弟要下載下來然后用U盤考到電視上看的《鬼鏡》之外，我的電腦里都是類似《觸不到的戀人》、《面紗》之類發人深省的片子。感謝豆友們的分享，你們讓我這個宅在家里過的壬辰龍年，有了很多顏色。

初四了，送別來家看望姥姥和母親的表哥一家三口之后，我便一個人躲在店里，對著沒有聯網的電腦，伴隨著外面偶然響起的鞭炮聲，一個人安靜的看完了著名名著《簡愛》改編的同名影片。

我悠然記得，初中時候的我是很喜歡讀這些名書的，以至于去年還和前任男友打賭說那個寫了《鋼鐵是怎樣煉成的》著名的作家是否叫尼古拉奧斯特洛夫斯基，結果，我的記憶幫助我贏了一頓肯德基。但是坦誠地說，諸多名著，讓我能叫上主人公名字的卻真的很少，感謝這部書的作者夏洛蒂給我們美麗而嚴肅的主角起了簡愛這樣一個簡單的名字，而男主角，我真的是重新翻看了電影，然后讓段落定格在名字那一塊，才順利的將他的名字寫在了你所看到的這篇文章當中。

我一直不在乎我的文字有多少人看見，自然也就更不在乎有多少人喜歡或者覺得我嘮叨了。以下，是這部電影給我的震撼。

擁有悲慘的童年命運，其實并不足以讓觀眾為之感嘆。那些年少時的痛苦經歷，在很多時候，都變成了成年人回憶中的一抹顏色。世事自有注定，因為有那樣不講理而且溺愛自己孩子的舅媽，讓簡愛到了一個嚴酷的學校中接受教育，而晚年的舅媽自己，也必然是孤獨無疑的。在學校的故事，幸而導演沒有用大篇幅去表現，不然類似孤兒的友情、互相的依賴這樣的劇情，雖然仍然讓人有些許感動，但與無數電影的雷同，大抵就稱不上名著了吧。我想，無論是作者夏洛蒂還是影片的導演埃里森都無疑是想將簡愛童年少年的遭遇，變成成長后性格的奠定基礎，也讓這樣一個嚴肅、美麗的女孩，變成我心中有一個女神。

影片用了整一個倒敘的形式在表達，然而，沒有任何鋪墊的開始，當簡愛第一次在森林里偶遇羅切斯特的時候，我就認定，他們之間，一定應該有故事。

于是，就這樣發生了，一個有錢人，愛上了一個簡單、聰明、美麗的家庭女教師，雖然足夠吸引，但觀眾免不了要更多的驚喜。因為面對一個話不多，但句句有內涵，收養了一個自己并不喜歡的女孩，工作長年在外，而行蹤詭異的男莊主來說，就簡單因為世俗的眼光，順從或者逆反一個年代的固有偏見，這樣的愛情故事，似乎并不足夠吸引。如此想著，跌宕就這樣來了，原來羅切斯特已經為了錢財，迫于父親的要求，在十五年前與梅森成婚，而重度精神疾病患者梅森的存在，成了簡愛忍痛離開羅切斯特的原因。

然而故事最讓我感動的地方也許并不是愛情，而是簡愛離開莊園做了一個卑微的小鎮老師，從救助她的約翰先生口中得知去世的叔叔留給她一大筆錢的時候，她的第一個要求，竟是要和約翰及他的妹妹們成為一家人。也是這樣一個簡單的兄妹間的擁抱，讓我下定要寫這篇文章的信心。

當時的簡愛，被親情出賣，被愛情欺騙，以為可以在一個沒人知曉的地方度過余生，就連突然降臨的財富，她也并沒有興奮。然而這樣警惕、沒有安全感的女人，竟然如此簡單的相信了約翰，想得到兄妹的關懷，是的，她是值得關心和愛護的。

但是，她簡單的要求也并沒有被成全。我們姑且不去討論約翰這個人物，是真的愛上她，還是揶揄她的財富。她跑了，她似乎聽到了她愛的人的召喚，無論他是否做錯，總之，她就是跑了。

在影片的最后，她回到了羅切斯特的身邊，美麗的城堡被梅森燒毀，而她愛的人，也變成了盲人，可是我分明在簡愛的眼中，看到了快樂，看到了那種如釋重負的坦然。他們溫柔的擁抱，說著：A dream，Awaken then。

像所有女孩一樣，此時我也在想，他們應該也不是一無所有，畢竟羅切斯特的財產肯定不止一座城堡而已，畢竟簡愛自己，也繼承了3萬英鎊的財產。是的，我始終相信，他如此對待梅森，把她關到城堡的小房間，總是有錯的。那么城堡的毀壞，眼睛的失明，對于他，也該算是一種懲罰。然而我們美麗的簡愛，也似乎要經歷一場大徹大悟之后，才能像鳳凰涅盤一樣，更加耀眼美麗。

寫文字的中間，店里來了兩個酒鬼，被我勇敢的趕出去了，如師傅說的一樣，這，應該是纏繞我的大問題，內蒙古地區，尤其是呼倫貝爾，尤其是我的小店所在的位置，酒鬼特別多。現在是17：30，在中國最北，天色已經足夠暗淡了。因為要將文字錄成音頻，我反反復復讀了很多遍，覺得沒有什么語病之后，開始寫最后一個段落。

女孩，女子，女人。這三個詞語中，不知道有沒有明確的界限，我也并不是足夠老，所以當然沒資格倚老賣老。只是，漸漸地覺得自己的心態變得足夠沉穩，不會因為失去些什么，而沮喪自棄，更值得高興的是，對于一些開心幸福的事情，我還是存在很多幻想的。像片中的簡愛，雖然受過很多傷害，但對于平淡的生活還是簡單接受，并且樂在其中。努力，盡自己最大的努力做好手邊的工作，盡自己最大的努力與身邊的朋友交往。笑容恬靜，學會傾聽。

當然，最重要的，無疑是要相信，愛的存在!在它出現的時候，努力去迎接，用自己，最美麗的姿勢……

簡愛的觀后感范文6

寫在前面：愛情不是卑微到塵埃開出的花，互相尊重和包容是愛情的前提。簡，雖然受雇于羅切斯特，但說話時，從未露出膽怯，永遠和他直直的對視，因為她尊重自己，也相信自己的能力，不卑不亢，這樣的女子怎能讓人不欽佩，不敬重。

簡愛，應該說是我最早接觸到的國外文學之一，當時看過也就看過罷了。記得印象很深的是一位長輩問我，你覺得羅切斯特先生是個什么樣的人，好人還是壞人時，我不知道該怎么回答。因為那時的我，根本對羅切斯特沒有什么感覺，沒有想過對他進行判斷，覺得這只不過是出現在簡身邊的一個人罷了，和她小時候的表兄一樣，和她之后遇到的人都一樣，只是這次牽動的是愛情這根神經。

簡，不會因為任何人改變自己的個性和底線，哪怕在遇到喜歡的人面前，都能夠做到這點(雖然最后她選擇了回到城堡)。而反觀自己，因為愛情蒙蔽了雙眼，覺得愛著的人哪兒哪兒都好，太愛對方，就會忘了愛自己。所以當看到羅切斯特這樣頤氣指使的人跪在簡面前，懇求她留下，而簡即使心痛即使流淚，卻說了句I must respect myself時，我突然明白了這是她的底線，也應該是每個人的底線。

包裝精美的韓劇里，提倡一種愛情超過自尊心的理念，曾經為此質問過自己，這到底對不對，自尊心到底值不值得去維護，成功面前自尊心算得了什么。其實回頭想想，簡的答案是正確的。如果自己都不尊重自己，相信對方超過相信自己，愛對方忘記了自己，還有誰會來愛一個低著頭的你呢。

愛情不是卑微到塵埃開出的花，互相尊重和包容是愛情的前提。簡，雖然受雇于羅切斯特，但說話時，從未露出膽怯，永遠和他直直的對視，因為她尊重自己，也相信自己的能力，不卑不亢，這樣的女子怎能讓人不欽佩，不敬重。

生日快到了，無論我的感情將走向何處，都要像簡一樣昂著頭，露出漂亮的鎖骨，做更好的自己，才能在下一站遇到更好的人，欣賞更好的風景。

簡愛的觀后感范文相關文章：

★ 觀后感格式范文

★ 觀后感格式范文

★ 觀后感格式范文