電影赤壁觀后感范例大全

時間：2023-06-01 00:37:13 慧怡2 電影觀后感

赤壁之戰(zhàn)，曹操自負輕敵，指揮失誤，加之水軍不強，終致戰(zhàn)敗。孫權、劉備在強敵面前，冷靜分析形勢，結盟抗戰(zhàn)，揚水戰(zhàn)之長，巧用火攻，創(chuàng)造了中國軍事史上以弱勝強的著名戰(zhàn)例。下面是小編為大家整理的赤壁觀后感范文,歡迎大家查看閱讀.

赤壁觀后感一

這部赤壁已經(jīng)不是《三國演義》里的原汁原味的赤壁之戰(zhàn)了，已在原有名著的基礎上做了很大的改變。其中最大的改變恐怕要數(shù)周郎這個人物了吧。

在《赤壁》中，周郎風度翩翩，豁達大度，精通音律。在里面，周瑜與諸葛亮是音樂上的知音、戰(zhàn)場上的盟友，再不是小說中那個雞腸小肚，嫉賢妒能的周公謹啦!他和諸葛亮一同品茗茶、彈古琴，還為小喬接生過一匹小馬，兩人建立了一段深厚的友誼。

尤其值得大書特書的是，電影把計除蔡瑁、草船借箭兩個故事自然地銜接在一起，上演了一出箭鋒上的友誼大戲。在這里，是蔡瑁、張允自己去江上射的箭，而不是曹操下的命令。諸葛亮借夠了十萬只箭之后，卻故意放走了一條插滿箭的船，使曹操疑上加疑，而錯殺了水軍都督蔡瑁、張允。而諸葛亮因此借不夠十萬只箭，本來周瑜可以殺了他，但他卻暗中添了六百只箭，建立了這段交情。記得福建曾經(jīng)有一道高考話題作文，是關于“假如諸葛亮借不夠十萬只箭”。我猜大概編劇本的人就是借鑒了這道作文題目了吧。

《赤壁》里少了龐統(tǒng)獻連環(huán)計的情節(jié)，連鎖戰(zhàn)船是精通水戰(zhàn)的蔡瑁設計出來的;少了周瑜夜探曹軍水寨的情節(jié)，卻多了孫權妹妹大膽潛入敵營，刺探軍情，繪制曹營扎寨地形圖;少了周瑜設鴻門宴宴請劉備的情節(jié)，卻多了孫權妹妹和劉備的一段難忘的經(jīng)歷;此外，還多了甘興部下偷牛的事件，周瑜知道后暗中創(chuàng)造機會讓他們改過自新。

除此之外，電影還特別增加了幾個情節(jié)?！　〉谝?，曹軍瘟疫流行，死了很多人，曹操將得病死的士兵送到江南岸，讓孫劉聯(lián)軍染病。此時，周瑜還借機安排了劉備的離去，盟軍的瓦解，令曹操輕敵致敗。

第二，電影中沒有黃蓋詐降的情節(jié)，卻有了小喬因為沒有欠東風，單船過江去找曹操，兩人一起閑聊以前舊事，還一同品茶(可惜曹操不懂得品嘗)。小喬之意本來是希望曹操能為她而放棄殺戮，可是，兩人品茶卻因此使東吳得到了一個火攻曹軍水寨的絕好機會。如果東風沒有來，周瑜沒能夠打敗曹操的話，那么小喬將再也不會回到周郎身邊。這也正好符合杜牧的詩——“東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬?！边@樣安排也符合情節(jié)安排。　　第三，赤壁之戰(zhàn)的最后結局卻是曹操、孫權、劉備三個，在戰(zhàn)場上相遇，兵戎相見。三國的各位主要人物都在這里碰面了。最后不是關羽在華容道放走了曹操，而是周瑜他們放走的。這果然是一次決定三國鼎立局面的戰(zhàn)役。

《赤壁》雖然有些不合史實，有些夸張，卻也合情合理，十分巧妙。里面的戰(zhàn)斗場面果然精彩，驚險刺激。《赤壁》比以前《三國》的戰(zhàn)爭場面要來得精彩些。周瑜集中了兵力正面攻擊曹營，先讓黃蓋的草船火燒曹軍戰(zhàn)船，攻入曹營，接下來還要費很大勁攻打曹軍旱寨。另外，劉、關、張和趙云配合吳軍攻擊曹軍側翼。果真是“談笑間，檣櫓灰飛煙滅”。這讓我美美地享受了一頓反傳統(tǒng)的影視套餐。

總而言之,這算是一部很不錯的電影.

赤壁觀后感二

今天我看了電影，電影的名字是《赤壁》。

曹操向皇上討令，去攻打劉關張。把劉備打得連連后退，劉備的兩個夫人和孩子還在家里。曹操人多勢眾，趙云一個人帶著三個人去救夫人，有一位夫人被長矛射死，另一位跳井自盡了。趙云把孩子交給了劉備。劉備和百姓們走了，關羽在那兒抵擋。關羽殺到了最中心，可是曹操沒有讓士兵傷害到關羽。士兵問為什么，曹操說相如趙云，關羽這樣的猛將終有一天我會把他們收服。諸葛亮要去向孫權借兵，他讓周瑜率領三萬大軍去討伐曹操。劉備關羽張飛還是過著貧困的'生活。劉備還是編草鞋，關羽去教書了。張飛在寫字，周瑜看了看張飛的字，這個張飛壞脾氣，大吼一聲，“你要干嗎?”諸葛亮和周瑜都堵住了耳朵。這一天曹軍開始進攻了，他們從陸地上進攻，諸葛亮擺了一個八卦陣，這個八卦陣是由士兵的盾牌組成的。曹軍進去后，就被困在了里面。這時，諸葛亮命令變陣了，陣變了，出口都被封住了。最后他們的元帥急了，說：“見兵殺兵，見陣殺陣。”這一下子，曹軍可吃虧了。蜀軍拿著長矛往里面扔。諸葛亮又命令他們變陣。這時趙云趙子龍沖了出來，殺了很多官軍。

趙云快不行的時候，賽展雄關羽又沖了出來，關羽快不行的時候，張飛又沖了出來，張飛沒有拿武器，見到曹軍把曹軍的兵器折斷，或者搶曹軍的兵器來自己用。張飛不行的時候，趙云又沖出來。我知道這是車輪戰(zhàn)，這回曹軍的士兵可減少了不少。曹軍看勢不妙，用盾牌組成了一個大盾牌，蜀軍往里沖的時候，曹軍伸出長矛把蜀軍扎死了。這時諸葛亮又吩咐變陣。他們拿著繩子，繩子上有好多流星錘，把曹軍的盾牌都打到了地上，然后流行錘又把拿盾牌的士兵打死了不少，曹軍急忙逃了出來。這時，諸葛亮一看周瑜，周瑜已經(jīng)下去去助陣了。

曹軍的元帥射了周瑜一箭，周瑜把箭拔了出來，還是再殺敵兵。甘興來了，把刀放在了曹軍

赤壁觀后感三

前天晚上去看了看《赤壁》，基本的感想是很好玩，不管是臺詞，還是情節(jié)，都有不少有趣之處，下面謹就所記得的部分，列舉一二：

1.影片開頭是曹操南征，趙云救阿斗，沒有提到這是長阪坡，后面交代說，這是新野撤退。在歷史上，劉備率領的是襄陽十萬多百姓撤退，因為行走緩慢，在當陽被曹操五千騎兵追上，一萬多士卒被騎兵打垮，不得不拋棄十多萬百姓，率領幾十騎向漢津逃竄。幸得關羽船隊在漢水接應，才揀得一條性命。長阪坡一役，劉備損失慘重，不但一萬多步騎血本無歸，連自己的兩個女兒都死在亂軍中，如此慘烈的情節(jié)，電影中毫無表現(xiàn)，實在可惜。影片中說劉備竟然率領十多萬百姓安全撤離，讓人大跌眼鏡。

2.曹操和周瑜在赤壁相持，竟然派步騎繞到周瑜后面去跟他打陸地戰(zhàn)，這情節(jié)有些不可思議。赤壁兩岸交通應當不便，如果是平原廣隰，能繞過去打陸地戰(zhàn)，曹操早該想到。以曹兵陸地戰(zhàn)軍力之強，周瑜的數(shù)萬水兵，轉瞬就會被擊潰，還打什么水戰(zhàn)?如果曹兵在赤壁和周瑜遭遇，他完全可以派一支船隊上溯，在遠一點的地方渡江，從陸地夾攻周瑜，而歷史上曹操竟然沒這么做，說明陸上攻擊周瑜軍隊后背完全不可能。古代交通不便，很難繞攻，往往一城就可以堵住軍隊去路，要前進，非攻拔此城不可。

3.此場陸戰(zhàn)，在電影中虛構一個八卦陣也不大現(xiàn)實，那種盾牌形成的陣勢，不過一人高，很容易被騎兵馬蹄沖散，又不是土垣石墻，哪有分割包圍敵兵的功效?曹兵的士卒手持圓盾，還搞個魚鱗陣，大概是模仿羅馬步兵，中國歷史上似乎沒有出現(xiàn)過圓盾，況且羅馬魚鱗陣非常堅固，幾匹馬拉起一條繩子，繩子上串幾條狼牙棒似的東西就想摧毀魚鱗陣，似乎也有點小兒科。

4.諸葛亮去東吳勸降，魯肅竟然說周郎此刻就在赤壁練兵。要知道赤壁是當時孫劉聯(lián)兵沿長江上溯時，和曹兵偶然相遇的地方，周郎怎么可能預先在赤壁練兵呢?電影畫面轉瞬又切換到諸葛亮在周瑜兵營的畫面，好像赤壁就在吳都城附近，也有點不大合理。

5.關羽、張飛、趙云的打法，有點像武俠電影，一個人撞倒幾十個士卒，除非超人。連周瑜在中箭后，也拔掉胸前的羽箭，飛越而起，將箭插入對方大將的脖子，穿頸而過，似乎和歷史戰(zhàn)爭片有點不大諧調(diào)。而且，當時騎兵已經(jīng)很發(fā)達，董卓和呂布都以騎射聞名，關羽也是策騎在亂軍之中斬顏良，為什么電影里的幾個主將都喜歡下馬徒戰(zhàn)呢?況且周瑜以主將之尊，貿(mào)然上陣，未免冒險了些罷?

6.諸葛亮給小馬接生，周瑜說要給小馬取個荊楚風格的名字，小喬說，就叫萌萌罷。萌萌和荊楚有什么關系?小喬寫字平安，說取為周郎兒子的名字，也有點傻，平安這樣的名字也太現(xiàn)代了，漢末的人絕不可能取這種渾名。趙薇被稱為郡主，那時候哪有郡主這種稱呼?郡主的稱呼最早起于唐代，還是用來指皇太子的女兒。

7.趙薇竟然會點穴這種功夫，大大加深了這部電影的武俠片屬性。本來這情節(jié)放在一般電影中也似乎無所謂，但在《赤壁》這種雙方甲士弩箭對射如雨的軍事片中，突然蹦出一個會點穴的女人上竄下跳，無論如何不能不讓人覺得滑稽，這使得影片的性質無所歸屬。

8.兩軍對峙的地方，完全不像長江。曹兵的船隊竟然不是沿江岸橫著一條線的排開，而是豎著形成縱深的列隊，列隊后才是陸地，試問哪有這么寬的江面?

9.關羽教孩子念《詩經(jīng)》，似乎也不可能。漢代儒學發(fā)達，《詩經(jīng)》有專門的博士講授，關羽未必懂。當時蒙童課本主要是《論語》和《孝經(jīng)》，以及《急就篇》之類，不會用《詩經(jīng)》講授。漢簡中士兵習字簡多是《急就篇》、詔書和算術書，似乎無五經(jīng)。

10.張飛在大紙上練字，當時紙張制造并不發(fā)達，官府公文也大多用竹簡，電影中曹操給孫權的信都是竹簡(似乎過于節(jié)省)，而張飛這個窮軍官竟然用紙練字，未免過于奢侈。　　11.回光陣完全瞎扯，劉備哪有這么多財力去打制這樣的盾牌;就算有，哪有那么多時間去把它磨得像銅鏡一樣光;就算能磨光，哪能計算陽光角度計算得那么好，反射陽光，讓對方騎兵受驚?

12.周瑜為了訓練孫權膽量，讓孫權一個人打老虎，而且不允許隨從幫助，這無異于謀殺，任何君主都會認為這是謀反，有點胡編亂造?！　≡倬褪桥_詞問題，半文半白，頗為失敗，就不用說了。從此片上集看，整部電影暫時還沒看到有靈魂，它想說什么呢，歌頌劉關張的兄弟情，抨擊曹操的殘暴，敘述孫權的'成長，贊揚周瑜的雄姿英發(fā)?似乎都不是，總之有點亂。另外，赤壁之戰(zhàn)發(fā)生在冬天，江上寒冷刺骨，這種氣候對戰(zhàn)爭的影響也沒有表現(xiàn)。當然這無關緊要，但至少顯得不夠精致。

當然，此片也有亮點，比如曹操船隊蔽江而下的時候，雖然做的特技不是很好，但也頗具震撼力。曹操在船上吟誦：“駕九龍九合諸侯”的時候，鏡頭迅速拉遠，俯拍船隊全景，也很不錯。影片中的服飾也還行，前額發(fā)兩邊中分，皆是西漢式，士兵紗帽也是西漢式，看陽陵俑便知，惟無赤幘。有的士卒護頸甲胄，一如徐州獅子山漢楚王墓墓出土弩兵，也是西漢式。小喬穿的衣服則為戰(zhàn)國楚式，花紋都是江陵馬山楚墓出土直裾衣的花紋，和東漢末年的服飾只怕有所區(qū)別，不過這個關系倒不是很大。東漢陶俑出土不如西漢那么多，畫像磚發(fā)式不清晰，襲用西漢乃至戰(zhàn)國也是可以的。曹操給孫權的信，寫在竹簡上的字體，和出土漢簡很相似;小喬和張飛的字如同東漢碑刻，這些都是不錯的細節(jié)。

電影《赤壁》觀后感四

蘇軾的《念奴嬌/赤壁懷古》千古絕唱，每每讀起總是沉浸久久回味在歷史的長河中，三國赤壁搬上銀幕一直想看看，吳大導演如何展現(xiàn)那種恢宏與滂沱，羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅，公瑾/小喬的維美愛情，大江東去，浪淘盡千古英雄人物。還有感受詞人那種胸懷大志的淡定，區(qū)區(qū)幾句竟能將如此浩渺的歷史說盡，讓我感嘆讓我沉醉。

讀蘇大師的詞你感受不到時代的痕跡，所能體會的就是那種如史詩般的故事，永遠那樣吸引不變，看過了吳大師的作品，總的感覺是恢宏尚可，可細節(jié)上過于粗糙，曹操的赤壁之戰(zhàn)難道就是為了小喬，一個女人引起的戰(zhàn)爭，讓我無法相信一代梟雄的曹阿瞞竟然如此荒謬，年少的一次謀面竟然刻骨銘心不能忘懷，畫一小喬的像來久思(曹操在史書中的確有戰(zhàn)爭后霸占敗方美女的情況，如，霸占張繡之妻，可成王敗寇的過去，這樣的行為是對敵對方的一種羞辱，不能作為戰(zhàn)爭發(fā)起的理由)，也許導演只是從藝術的角度來簡化戰(zhàn)爭的主題，可背離了歷史的電影藝術能有多大的生命力呢?更尤甚的是吳導竟然用電影中的曹操說出了現(xiàn)代人的觀點“對美色的追求和賞鑒能讓人永葆青春活力”，呵呵，笑笑也罷，可還有更可笑的，一代屠夫張飛竟然也成了書法大師，在那煞有介事的書寫著興復漢室，關二爺也客串了老師，領著一群孩子朗讀“關關雎鳩，在河之洲。窈窕淑女，君子好逑。”在調(diào)皮的孩子對學習能做什么的發(fā)問后，竟然提出了現(xiàn)代的觀點“讀書是為了更好的生活”，我想千年前的孩子們要是真如此，那我們豈不早實現(xiàn)了共產(chǎn)主義了呢。笑笑也罷(電影中的張飛竟然成了步將，甚至為了表現(xiàn)一夫當關萬夫莫開的英雄，連那聞名遐邇的丈八蛇矛都不用了，咳，好差勁)，本是電影藝術何必深究呢。

當今越來越多的電影似乎在逃避著什么，要么古裝，要么神話，電影本身也是一個時代的縮影，難道現(xiàn)在的我們更喜歡的是逃避現(xiàn)實嗎，我看過電影《活著》《盲井》這些帶有深刻時代意義的影片往往被鴆殺了，可我更喜歡這種勇敢的自我剖析，敢于面對也許才敢于解決，奧運會也結束了，當我們的新聞媒體大肆宣傳海外如何如何高度贊揚我們的成功，我們是不是也應該如同反思電影一樣反思一下我們的不足呢?元帥的肩上，問周瑜殺不殺，周瑜把他給放了。這一仗打得是大獲全勝。

赤壁觀后感五

影片主要講了：曹操和孫劉聯(lián)軍之間發(fā)生的一場戰(zhàn)爭——赤壁之戰(zhàn)，在影片中，諸葛亮和周瑜利用了自己的聰明才智打敗了曹軍，獲得了勝利。

我們耳熟能詳?shù)囊恍┕适卤热纭恫荽杓贰妒Y干盜信》《計殺張允張?！贰度A容道》等都出現(xiàn)在影片中。其中，令我印象深刻的人物就是張飛，他不僅英勇善戰(zhàn)，而且還極有謀略，獨自一人赤手空拳，打敗了許多曹軍。

遠離戰(zhàn)爭!當我看到周瑜的夫人小喬獨自一人，不顧危險前往曹營，跪在曹操的面前懇求他：“求求你停止戰(zhàn)爭吧，為了全天下的老百姓!”可是曹操這個戰(zhàn)爭狂人，始終沒有被感化，小喬說后傷心落淚，這是一種對戰(zhàn)爭的控訴。這場戰(zhàn)爭終于爆發(fā)，曹操終于也沒成為戰(zhàn)爭的贏家，為這場戰(zhàn)爭，付出了慘重的代價。

這不僅讓我想起了當今社會的一些現(xiàn)狀。