當看完一部影視作品后，相信大家有很多值得分享的東西吧，需要寫一篇觀后感好好地作記錄了。下面是小編整理的《華爾街》電影觀后感范文，僅供參考，希望能夠幫助到大家。

《華爾街》電影觀后感范文1

今天偶爾看到同學的空間，內面有20部大學生應該看得電影，瀏覽了一番，真是自己從來都沒看過，所以就先看了第一個《華爾街》，看到他們匆忙的生活，我真的是很同情他們，他們確實是我們羨慕的對象，但是看到這樣的場景我更多的是害怕，這樣的生活應該是不是與我的，我不能承受這樣的激烈的生活，節奏實在是太快了，真的是適者生存，沒有力能就是失敗者，就要被淘汰，而掌握這種節奏的不是我們心中的上帝，而是有錢人，戈德和蓋，還有后期之秀巴德，一面是朋友一面又是敵人。

如果你不是個聰明人，你連做他們的玩物都沒有資格，沒有人愿意將自己的金錢和時間浪費在沒有價值的人身上，他們要的是結果不是過程，無論你用什么過程，只要你能達到他們的目標就可能就有在繼續下去的機會，但是這樣的機會不是每個人都有的，也不是美國人都能合理的利用這樣的機會，這樣的機會更不是長久的，你也不一定就是永遠的贏家，什么都是有可能的，尤其是成功，我們都很想成為贏家，成為龍頭，但是你是否有這樣的資本，你是否有這樣的膽量，你是否能夠抓著這樣的機會。

在你有這樣的機會時，你是否在在明明知道自己只不過是玩物時還是講繼續，不知道這是不是需要很大的膽量和勇氣，我很佩服蓋，他的智慧是不可否認的，但是他的心很手辣也是我不得不佩服的，但是有人說多個徒弟就是壞掉師傅的一條生路，真是很不錯，巴德的成長讓我們見識到這一點，但是巴德的理智還是很值得我們學習，不要總是靠別人，還是自己創造些東西吧，魚是短暫的，而捕魚之術才是收益不窮的，每天都會有很多的一夜之間成為富翁，但是也有很多人霎間破產。

不知道是世界無情還是人無情還是世界就應該這樣循環，但是我知道只要是沒有能力，只要是不得人心，那就不會長久的成為霸主。

《華爾街》電影觀后感范文2

人欣慰的，親情、正義、良知還是戰勝了人的貪婪欲望。

本片描述了一個年輕的底層股票經紀人Bud，不甘于平淡的生活，一心想通過結識大人物飛黃騰達。憑借自己不懈的努力和聰明才智以及適時的機遇把握，他終于結識了金融大亨Gekko，并在Gekko的指引下通過獲取內幕消息和充當間諜幫其賺取了巨額金錢，作為回報，自己也收獲了金錢、豪宅和美女。為了拯救父親所在的航空公司，Bud建議Gekko收購航空公司，并提出了一系列的拯救計劃。后來Bud偶然了解到Gekko收購航空公司的真相，不是為了拯救這家公司，而是為了將公司清盤變賣，獲取更大的利益，而罔顧航空公司眾多工人的利益。他的正義與良知支持他同航空公司的人一起反戈一擊，挽救了藍星，也使Gekko蒙受巨大損失。氣急敗壞的Gekko揭發bud從事非法金融交易的事實而被逮捕，Bud在同Gekko見面時偷錄了Gekko自述犯罪的證據，親手將之送入了監獄。

影片活靈活現的展示了股市內線交易的全過程，華爾街這個集合高端人才的地方的人們是如何憑借投機、欺詐、炒作等非法融資手段賺錢的，將人前光鮮亮麗、備受尊重的金融騙子的貪婪嘴臉演繹的淋漓盡致。

沒有一個在華爾街工作的人會心甘情愿的一輩子坐在最底層，費勁唇舌、耗盡體力只換來依然入不敷出的窘迫生活。就像bud所說：我的夢想就是有一天能換到電話的另一頭，在那里才有錢賺。當今的社會，無論多清高，多視金錢如糞土，沒有錢，就是寸步難行。bud沒有錯，他想擁有財富，不用到處欠債還貸，只是他選擇了一條錯誤的道路，快速致富但違背良知、忽視法律，一條駛向深淵的不歸路。就像joe說的：人往深淵里看，他看不到倒影，人在此刻才能了解自己的個性。可是為時已晚，一切以投機欺詐、損害他人利益為前提的謀取暴利的行為終有暴露于光天化日之下的那一天。貪婪無止境，在金錢、美女、豪宅誘惑蒙蔽雙眼的時候，問問自己的良心，這筆錢我是否賺之有愧，它是不是應該屬于我。沒有一夜暴富的方法，踏踏實實地一步一個腳印的進步才是最貨真價值，最穩健的攀高峰的途徑。

真的不想在將來做一個大金融騙子，雖然有些時候入了這個行當就難以擺脫忽悠、夸大等手段來爭取客戶，但昧良心的錢不賺，越法律規范的事不做，憑借自己所掌握的金融知識幫助客戶實現其投資期望，這才是我們真正應該做的事。

《華爾街》電影觀后感范文3

看了央視紀錄片《華爾街》中的第六集，銀行家們在道瓊斯平均指數中努力尋找資本市場的投資法則，但不得不說投資是具有高風險的，一系列的投資方法如：技術分析、價值投資都是必要的。

但其中最重要的應該是理性是分析和推斷，紀錄片中“股神”巴菲特正是充分具有這種能力才能準確推斷股市。他在1968年美國股市牛氣沖天時清算手中股票，1969年美國股市之下進入熊市，巴菲特又帶著一千萬美元重新殺入，十年之后，這些股票市值達2億美元。

“低價買入高價賣出”被視作價值投資的核心，大部分的投資者都明白這一點，而巴菲特之所以能夠成功盈利，他的深謀遠慮也是重要原因之一。他從不期待一夜暴富，他考慮的是在五年，十年，甚至二十年以上可能影響他投資的因素。

當我們在羨慕巴菲特的財富時，也應該想到殘酷的股市給其他股民帶來的傷害。因為“如果每個人都是價值投資者的話，就沒有人有機會賺錢了。”巴菲特的成功是建立在其他投資者的痛苦之上的。

投資的方法是多樣的，巴菲特通過挖掘價值洼地成為“股神”，而華爾街最權威的賣空大師查諾斯則認為尋找價值泡沫，是獲得巨額利潤的前提。同大多數投資者不同的是，他選擇的是在熊市中賺錢。在證券市場借股票賣出，再按保證回報股票擁有者，賺取價格差價帶來的利潤。同巴菲特相同，查諾斯同樣具有專業而理性的判斷。畢竟賣空風險大，若沒有正確地判斷出股市的漲跌，而選擇了錯誤的時機，那損失將是慘重的。

凱恩斯總結出的選股理論，又稱選美理論，同樣體現了華爾街金融家的高深分析，選擇股票就像選美，要選符合大眾審美標準的。運用到資本市場就是說不要選擇你覺得賺錢的，而要選擇大家都覺得賺錢的。

短短四十幾分鐘的一集紀錄片，從道瓊斯指數一直講到1988年的美國熊市。紀錄片中出現次數最多的便是“風險”和“理性”這兩個詞。“不承擔風險，就沒有回報。”既然選擇冒險那么就必須具備審慎的判斷以及巨大的勇氣，面對風險的承擔能力同時也是投資者必須考量的'因素。盲目的跟風投資只會讓你成為別人盈利的基石。所以，在這高深莫測的股票市場中，還是要選擇你最了解的投資，最適合你的投資，運用理性讓財富翻倍。

《華爾街》電影觀后感范文4

華爾街是全世界的金融中心，但也是滋生貪婪與罪惡的地方，像電影中戈登一樣吃人不吐骨頭的股市黑手和銀行家比比皆是，他們的手段高明，往往能逃過法律的制裁。電影中有這么一句經典臺詞：“貪婪是個好東西”，雖然它不好聽，可是默默被它指引著的人卻很多。

盡管戈登的違法行為讓華爾街的大多數人反對，但他大的價值觀還是被贊同的，合法的騙局能給資本家帶來金錢，所以他們一定會去做。等到金錢對他的吸引力已經不大了的時候，他更多的動機是為了參與這種挑戰并且成為贏家。

機遇是改變人生的一個關鍵點，在巴德催頭喪氣地回到原來的崗位的時候，那通關鍵性的電話打來，他被認同了。對于渴望出人頭地的小人物來說，這是一個振奮人心的消息。他抓住了這個千載難逢的機會，同時也步入黑色渾濁的腐朽黑暗的新環境。在這個時刻的轉變，考驗的不只是巴德的定力，也考驗著我們在貪念面前的表現。

這部電影塑造了電影歷史上批判現實丑陋的最閃亮一面。在巴德得知“藍星航空”的悲慘命運的時候，那種驚訝和悔過的神情表現的很自然，那種復雜的心情困擾著他的思想。他困惑著，他在思考為什么會出現這樣的結果，他在思考這段時間的富貴到底是為了什么。人性的貪婪和人性的良知在這里的表現出來，特別是這種強烈的人物心態對比，這種人物心態和思想的彷徨，在這里表現的如此真實。讓人嘆服。

這部電影的成功之處就在于這部電影在人物的塑造上，不可否認的成功，導演大膽的披露著華爾街浮華背后那丑陋的一面。可惜這是一部電影，而不是一部紀錄片，否則披露出來的東西絕對不只是電影里那么簡單的一個故事。而應該是恩多的我們所不知道的手段和技巧。當然這應該是不可能拍出來的。不過該電影還是有自己特別的紀念意義，特別是放在今天，放在金融危機過后的日子，這個故事還有警示我們的意義。貪婪的結果始終是把自己吞噬，最后自己成為貪婪最美味可口的食物。特別是巴德最后的懺悔和反擊，讓人大快人心，不過結果還是他為自己的過錯接受應有的懲罰，特別是最后他走在法院門口的階梯上，望著父母的眼神，他回歸了，他知錯了，他心甘情愿接受懲罰，那燦爛的表情，我至今都難忘。他就是用著這樣的表情，走在去法院的路上。

人類貪婪的欲望與道德法律的交鋒從來都沒有停止過。貪婪是魔鬼，是洪水猛獸，會吞噬我們的靈魂，撕碎我們的心靈和肉體。可我們也必須保持必要的貪婪，對知識，對生活，這也是我們奮斗前進的動力。就像恩格斯所說的，人類的貪婪、欲望是永不滿足的，是推動人類歷史前進的杠桿。可在兩者之間究竟保持什么樣的平衡，什么的尺度，可能只有每個人自己才能解答了。

影片中有很多經典的臺詞。道格拉斯飾演的蓋葛在影片中經常教導巴德的那些話，自信、貪婪、而直白的語言，令人印象深刻。特別是對于我們這些生活在21世紀的年輕人，或多或少都是會有感觸的。

“外面的人買股票是猜的，我可不會亂槍打鳥，我只做最有把握的事。”

“你(巴德)沒有我想象中聰明，你有沒有想過為何基金管理人，打不過史坦普500股價指數，因為他們是綿羊，綿羊就是要被宰的。”

“哈佛商學院畢業生，多數比狗屎還不如。(股票買賣)這一行需要窮苦的聰明人，要夠饑渴，還要冷血，有輸有嬴，但要一直奮戰下去。若你需要朋友，就養條狗吧。外面的世界是場近身戰。”

“醒醒吧，朋友，你若不是局內人，那你就是出局了。”

“我不是指年薪40萬、在華爾街討生活的老古板，坐坐頭等艙、生活舒適就算了。我說的可是大筆的現金，有錢到可以自己買飛機，有錢到不會浪費時間，我說的不是五千萬而是一億。做不成真正的玩家，就只能當無名小卒。”

“美國企業的法則似乎變成了，不適者生存。而我的看法是，你要不就做對，要不就是被消滅。”

“(賺錢)這不是夠不夠的問題，這是場零和游戲，非輸即嬴。金錢本身并沒有輸嬴，只是轉手了而已，就像變戲法一樣。”

“我不去創造，但我能擁有。規則就是我制訂的，朋友!”

共同的夢推薦大家去看一下這部電影，市場是殘酷的!

《華爾街》電影觀后感范文5

《華爾街》在我的印象里，是一部被加了很多標簽的電影，比如說：學金融之人必看電影之一，比如哈佛大學商學院新生必看電影等等。被金融、商業包裝著，對于非專業教育背景的普通大眾如我，盡管這是常被提及的經典電影，仍然是沒有很大興趣專門找出來看的。

在這個情況下，觀影感反差也比較大。課堂上觀影時，起初漫不經心的一瞥，到目不轉睛的關注劇情如何發展，劇中的情節設置，人物對白，突顯的人性在電影結束后的一段時間里，片段式的在腦海里閃過，而內心的感悟一直在心頭盤旋著，隱隱現現。《華爾街》原來也并不全充斥著只有科班出身才能聽得懂的金融術語，還有讓人唏噓不止的境遇及反觀自己的鏡面效應。

其實用一個正常普通人的思維來想，誰都希望可以生活的衣食無憂，隨便都可以有場說走就走的旅行，更何況是像主角巴德在發跡后擁有的生活，美女，豪車，豪宅，上流社會等等的以前不敢奢望的生活。然則一個人對于從無到有和一開始就有的兩種生活形成的價值觀是無法一致的。

我一直都認為所得到世間的一切皆為交換所得，如果你是形象一般的人，想得到美貌，需在化妝盒保養甚至整容上下功夫;如果你是普通職員，想要升職，需在不斷花費時間在寫計劃書、陪客戶，在辦公室斗爭中取得勝利之后獲得;如果你是窮人，想要有錢，如本片主人公一樣，需要有堅持不懈的韌勁及心理接受得了拒絕和考驗，同時也需要配的起自己志向的智力來配合才能成功，甚至這只是邁進這個圈子的第一步罷了。如果主人公沒有紐約大學的科班背景，任憑他運氣再好，戈登·蓋柯，這個在金融界叱咤風云的大人物是斷不會把自己的事業的某部分成敗交予一個無知的人手里的。

戈登是一個商人，有著成功商人精明的頭腦和長遠的眼光，明白什么叫利益最大化，什么叫利己利人，不會因為受到外界質疑或者謾罵就停止自己的計劃，沒有顧左右而言其他的旁騖。所以有些類似圣人的虛假客套，謙讓他是沒有的，所以他不會去思考刺探某種情報會給相關人員帶來什么后果，不回去思考收購然后在解散賣出一個公司會有多少人失業的問題，即使這是他一手提拔起來的親信巴德父親的事業，不會去給巴德這個面子。一個瀕臨破產的公司，解散后拆分賣掉是唯一賺錢的辦法，誰會去用別處得來的收入賠錢養活這里的員工?!這是作為戈登，一個長期在華爾街各種金融戰爭中勝利的金融大亨的的思考方式，理所當然的理智又絕情。

問題在于與戈登·蓋柯的另一種程度的簡單直接的價值觀不同，對于剛開始做有錢人的巴德，在享受過一切似乎是夢境的奢靡生活后，在有了美女、豪車、看不懂卻要假裝欣賞的藝術展后，人生的美好也許已經到此了，還需要什么呢?利用身邊一切可利用的人來刺探商業情報，換來的真的會心安理得?作為從社會底層爬上來的巴德，骨子里仍然是有很多柔弱的地方，他尚沒有修煉成戈登的事不關己的態度，沒有戈登的絕對理智，就算曾經為取得情報不折手段，在外人看來，巴德不過是和戈登一個貨色而已，然則卻有本質的區別。面對上司要借著自己之手毀掉父輩一生鐘愛的事業時，不可能無動于衷，更無法袖手旁觀。

敵人的敵人就是朋友的這句老話在商場上不斷被演繹著，巴德運用戈登教給自己的所有本事在戈登老對手的幫助下成功挽救了父親的公司，也因為如此，違法操控股票內線交易，巴德也受到了法律的懲罰。而常勝將軍戈登，因為巴德的供詞是否也會栽跟頭不得而知，但可以揣摩。這里沒有真正的勝利者，即使戈登繼續逍遙著;也沒有失敗者，即便最后巴德要坐牢。在這樣的一場沒有硝煙的戰爭里，兩個人物失去什么，又得到了什么才是令觀眾深思的。

看完這部片子后，腦子里存在那個鏡面，在想如果我是巴德，我會做出怎樣的抉擇;如果巴德沒有遇到戈登收購自己父親的公司，那么他會不會還繼續過著這樣的生活也說不定。我們總是羨慕別人的生活，覺得那才是最好的，總是去羨慕別人有車、有房、有事業，有很多我們自身沒有的東西，然而，換個角度思考下，如果要你去替代他去過你此前羨慕的生活，我們是否仍能承受住外人前風光，實則只有自己明了的生活呢?