垂直極限觀后感500字
在寫觀后感的過程中,可以引用電影中的經典臺詞或引用他人的評論來支持自己的觀點和感受。垂直極限觀后感500字規范是怎樣的?下面給大家整理了一些垂直極限觀后感500字,供大家參考。
垂直極限觀后感500字篇1
電影《垂直極限》故事講的是一個登山家帶領兒子彼得與女兒安妮去登山,遇到意外,父親為了避免讓兒子彼得和女兒安妮為自己冒險,讓兒子隔斷了繩索,透過犧牲自己來增加兒子和女生得救的概率。最終彼得隔斷了繩索,他父親也因此墜落山崖喪生,這次事件之后,彼得放下了登山,而安妮對這件事耿耿于懷,對哥哥隔斷繩索導致父親喪生不滿意,出于對父親的懷念,她不斷的挑戰自己,也為了實現父親的登山夢一向發奮,很快成了爬的最快的女登山者。
三年后,擔任雜志修改的彼得與安妮偶遇,此刻,安妮正準備和其他登山者挑戰世界最難攀登的山-K2峰。彼得不想讓妹妹冒險登山,妹妹卻態度堅決。最終登山時遇到意外,有三個人掉進了冰窖,此時發生雪崩,這三個人也因此免于雪崩災難,除了這三個人,其他登山者皆死于雪崩。
但包括安妮在內的三個人被困在了雪窖里,由于極度危險,沒有人愿意前往施救,彼得為了救妹妹,再一次穿起來登山鞋,在接近片尾的時候,片頭的一幕又重現了,又是好幾個人被吊在一根繩子上,一根繩子難以承受太多人的重量,僵持下去,可能所有的人都要死,這時候,登山老手維克割斷了繩子,透過犧牲自己和另外一個人老范的生命。
說到那里不得不說老范,一個很有潛質,各方面素質很強,但極度自傲,自私的人,在冰窖中,其實大家都知道奄奄一息的湯米必然會死亡,為了能讓自己和安妮的生命多延續一段時刻來等待救援,阻止湯米用救命針。但到最后一幕的時候,很多人被吊在一根繩子上,最下方的是老范,維克在倒數第二個位置,維克為了增加其他人獲救的概率,割斷了自己頭上的繩子,這時老范為想極力阻止。在冰窖中,他站在了有利位置,他期望為了整體的利益要犧牲部分利益,而在最后,他站在了不利位置,便阻止為了爭取最大利益去犧牲
自己的利益。
電影里,維克對彼得說的那句話:你當時割繩子是對的,任何一個登山老手都會那么做。可能是對彼得最貼心的鼓舞了吧,也許一向以來他都為這件事而充滿惆悵,他也從未到父親的墳前祭拜過。
整個電影的畫面感很真實,相比于他們所遇到的磨難,騎單車走個西藏算不了什么了。
垂直極限觀后感500字篇2
在上班會課的時候,教師給我們看了一部電影《垂直極限》。資料大意是:在一次登山運動中,因為突發意外事故,彼得的父親為了讓他和妹妹有生存的機會,毅然選取割斷繩索,墜崖身亡。由于內心的痛苦陰影,彼得放棄了登山事業,成為一名攝影師。而妹妹為了與爸爸的靈魂更接近成為了一名登山家。
妹妹在一次挑戰喀喇昆侖山脈的K2(喬戈里峰)時遇險,全隊困在高峰上的巖洞里。由于食物與藥物的緊缺,他們的生命岌岌可危。為了營救妹妹,彼得不惜生命危險,再次登上喬戈里峰,展開了與時間與自然的挑戰。
在這部影片中,當面臨選取的時候,面臨生死存亡的時候,人性的善惡美丑就暴露出來。
第一個選取點:
隨著扣緊巖壁的安全栓逐漸松動滑落,父親覺得繩子承受不了三個人的重量,毅然作出選取讓兒子割斷繩子(父親沒有小刀,兒子有小刀),把生的機會給一對兒女,避免了三人同時死亡。那里不只彰顯了親情的偉大,同時也表現了作為一名職業登山家所具備的素養。
第二個選取點:
兒子彼得不想父親犧牲自己,但父親的催促以及提醒還有妹妹的生命,這個選取讓彼得內心備受煎熬,痛苦萬分,最后不得不閉上眼睛割斷繩子。(心得體會)彼得一向被內疚感籠罩,也不被妹妹諒解,從此以后不再登山。當在之后營救妹妹的途中,同行的當地登山向導魏蒙戈說了一句“你沒有錯,如果是我當時也會那樣做的”,讓彼得感覺被理解,內疚感開始放下了。
第三個選取點:
在登山隊上山之前,魏蒙戈提醒天氣突變,不適宜登山。范艾略不以為然,為了自己能成功登頂喬戈里峰,完成四年前沒完成的愿望,堅持上山。正因為范艾略不聽他人意見,導致之后把整支隊伍逼近了危險的境地。安妮也同意。在安妮心中,每次登上頂峰才覺得與父親的靈魂更接近。
在那里面,魏蒙戈的一句話很值得思考:在山上,誰來決定人的生死?換句話說,誰來扮演上帝?在大自然面前,人類很渺小,有很多不可控制的因素。如果硬要與自然抗衡,結果可能會死得很慘。魏蒙戈認為范艾略不能為了自己而操控別人的命運,踏著別人的尸體前行來完成自己的愿望。在這個選取點中,只要重新選取適宜的時機登山,結果可能完全不一樣。
第四個選取點:
當離山頂5小時的路程時,基地發來信號說有風暴,登山向導麥湯米提出下山,范艾略不同意,為了自己所謂人生的好處,不顧他人生命,一意孤行。安妮聽了麥湯米的話覺得有道理,但又被范艾略說服。如果這個時侯安妮堅持意見,堅決跟湯米下山,或許范艾略思考只有他一個人可能就不繼續上山,結果又是另一個樣。
第五個選取點:
當登山隊遭遇雪崩被困時,哥哥彼得召集伙伴上山救人,這對于每個人來說又是一個選取――自己的生死與救他人性命的選取。在高氣壓及嚴重缺氧的惡劣自然條件下,極易得肺水腫,能活命已是奇跡,而此刻人們還不知三人的具體位置,就算確定了位置,還要除雪,需要急登山,登山過程有很多未知的危險,同時務必在三十六小時內將其救出。誰都不愿冒這個險。用六條健康的生命去為沒有多少生還可能性的三個人冒險,值得嗎?是的,看到那里以及看到影片結束,死了四個援救者只救回了一個人,引起了一些爭議:這樣值得嗎?這個話題同樣以前出此刻報紙上熱烈討論過的大學生為了救落水老農而犧牲的事情上。表面上看似不值得,但想想如果每個看客都覺得不值得的話,那誰來救人?如果都漠視別人的生命,那這個社會還有人情嗎?如果遇險的是你呢?能夠去幫忙別人,甚至超越自己的生命,已經上升到了一種靈性層次。當然,那里不是提倡盲目地去奉獻自己的生命。自己的生命同樣重要。
第一個站出來的是麥湯米的表哥,接下來是樂天派的兩兄弟(以前成功登頂),然后就是醫生(因為公司快破產,需要錢),最后是魏蒙戈(他聽說殺妻兇手范艾略困在里面,想親手殺了他)。大家帶著不同的目的,最后組成了一支救援隊。
在彼得去懇求魏蒙戈加入的時候,魏蒙戈說了一句話:“我只為自己登山。”是的,魏蒙戈的妻子在四年前一次商業活動中,為范艾略做登山向導而被害死。從此以后,魏蒙戈不再為別人登山,只為自己,為自己找尋妻子的遺體。
第六個選取點:
四年前,在攀登喬格里峰的時候,范艾略雇魏蒙哥的妻子為向導。可惡劣天氣讓他們困在山上,范艾略用完自己的救命針,還搶奪了女向導的救命針,結果女向導死亡,范艾略靠多次注射救命針后脫險。他選取讓別人死來讓自己生。
四年后,同樣的,被困于峭壁中的三人,依靠救命針艱難地維持著生命。湯米因受傷,過早地得了肺水腫,需要消耗更多的救命針。當安妮決定給他注射救命針時,卻被范艾略制止了。趁安妮睡著時,范艾略殺死了湯米。這的確是很難抉擇的問題。理智告訴我們,范艾略把實情告訴湯米,并要求湯米等待死亡或許是正確的。湯米似乎也該認清形勢,尊重生命。但湯米并沒有等待死亡的意圖,范艾略更沒有權力剝奪湯米的生命權。
在救援中,樂天派的弟弟說了這樣一句話:我不信仰真主,甚至也從來不信仰什么,我沒有宗教觀,但我愿意相信我們務必服從人類的基本道德,否則會進地獄。這些所有為了拯救別人生命的人跟范艾略有多么大的一個比較啊!
第七個選取點:
當樂天派兩兄弟中的大哥快要掉下懸崖的時候,醫生冒著生命危險去營救。
第八個選取點:
安妮冒著危險撿到一個包,里面有救命針,她先給湯米注射。
第九個選取點,
安妮自知活不長,求彼得不要繼續上山救她,她不想再失去親人,彼得何嘗不也是這么想?所以彼得堅持要去找她。
第十個選取點:
魏蒙戈應對殺妻仇人想報仇,在把范艾略扔下深淵的那一刻思想發生了斗爭,最后人性的善良和偉大戰勝了仇恨之心,他沒有把他
扔下去,并打算把他救上去。
第十一個選取點:
一條繩子承受不了四個人的重量,最后魏蒙戈平靜地掏出小刀,割斷繩子,讓自己和下方的范艾略一齊墜入深淵,拯救了兩兄妹。
在生命處于極端困窘的狀態下,在生死存亡的一線間,人總會面臨著很多選取,在那里面人性中善、惡、美、丑,都被放大了。人總是要死的,就看他在死前做了什么。
垂直極限觀后感500字篇3
《垂直極限》是一個關于挑戰和選取的故事,當目標在哪里,應對不斷的困難,沒有回頭和放下,只有繼續前進。
當在爬山的時候,在釘在山上的扣環,沒法承擔所有人的重量的時候,會一個個的脫開,然后全部墜落。
當最后一個扣,無法承擔這些人的重量的時候。在下方的父親,命令上方的兒子,割斷下方的繩子。為了救活剩下的兒子和女兒。要么一齊死,要么剩下兩個。
結尾的時候,也有一個伙伴,自己帶了刀子,最上方的人無法吊起兩個人。他選取了自己隔斷離開。
一個團隊要贏,在很多時候,要理清楚,什么才是贏。
隔斷繩子是一種偉大的力量,就是用選取自己離開的方式,留給別人期望。
做一個離開的選取的時候,會很痛。但是對雙方最好的選取的時候,就要勇敢的去立刻做,正因繩子無法承擔很久,要么兩個一齊走,要么留下一個。生活這條繩子,我得把我的爬山的扣釘得更緊些。正因繩子連著那些我深深愛著的人。但是,如果我是那個在下方的人,為了上方的她,我會離開。
別放送自己,時刻都有意外發生。
垂直極限觀后感500字篇4
看美國佬拍的災難片《垂直極限》了,這是老片,一直無緣觀賞,昨晚閑來無事,在線過了一把戶外探險的癮。
對該影片,我有三點感觸:
一、冒險精神。
搞不懂冒險家的想法,他們一次次地拿脆弱的生命去挑戰大自然,即使犧牲生命也在所不惜。在那生存條件極端惡劣的雪山,冒險家們不畏艱險,一次次向雪峰發起沖鋒,其間險象環生,一次次目擊隊友命喪懸崖也摧毀不了他們的意志。成功登頂如何,沒成功又如何?看著一個個活蹦亂跳的登山隊員失足跌下雪峰,我心都碎了...
二、幽默感。
美國人特有的幽默感在影片比比皆是。當彼得為營救被困人員,誠征志愿者時,有對兄弟中的哥哥大聲反對,大叫著為什么要那么多人去陪葬什么什么,但喊完又低聲補充了一句we join in(我們加入),逗得我哈哈大笑,太幽默了。一句話一下子掃清了彼得一臉的陰霾,本來眉頭緊鎖的臉露出欣喜的笑容。還有,當兩個營救人員慌里慌張手忙腳亂地將硝酸甘油淹埋在陰暗處的雪堆里,避免了因受陽光照射而爆炸的危險后,松了口氣,準備喝水,卻慌張地打翻了水壺時相視而笑,那笑聲含著為死里逃生而慶幸的放縱。逆境中保持樂觀幽默真讓人佩服。美國人特有的幽默為冰冷的雪山增添了許多暖意,也讓我緊繃的神經不時得到舒緩。
三、生命的意義。
故事最終以成功營救出一名被困人員而告終。但是6個志愿者為救3個卻喪生了4個,總共9個人存活3個,不去營救的話,還可以存活6個。我的手指頭怎么掰也覺得不劃算,正如彼得組隊時,登山人員發出的質疑:6個人冒險去救生返幾率極低的3個人,到底值不值。難道被困人員命貴,營救人員命賤嗎?我問一同事同樣的問題,他說不能這么算,這里頭包含的精神力量是無價的,產生的社會效益是無窮的……
垂直極限觀后感500字篇5
在高級班一階的時候,博士給我們看了一部電影《垂直極限》。內容大意是:在一次登山運動中,因為突發意外事故,彼得的父親為了讓他和妹妹有生存的機會,毅然選擇割斷繩索,墜崖身亡。由于內心的痛苦陰影,彼得放棄了登山事業,成為一名攝影師。而妹妹為了與爸爸的靈魂更接近成為了一名登山家。妹妹在一次挑戰喀喇昆侖山脈的K2(喬戈里峰)時遇險,全隊困在高峰上的巖洞里。由于食物與藥物的緊缺,他們的生命岌岌可危。為了營救妹妹,彼得不惜生命危險,再次登上喬戈里峰,展開了與時間與自然的挑戰。
在這部影片中,當面臨選擇的時候,面臨生死存亡的時候,人性的善惡美丑就暴露出來。
第一個選擇點:
隨著扣緊巖壁的安全栓逐漸松動滑落,父親覺得繩子承受不了三個人的重量,毅然作出選擇讓兒子割斷繩子(父親沒有小刀,兒子有小刀),把生的機會給一對兒女,避免了三人同時死亡。這里不只彰顯了親情的偉大,同時也表現了作為一名職業登山家所具備的素養。
第二個選擇點:
兒子彼得不想父親犧牲自己,但父親的催促以及提醒還有妹妹的生命,這個選擇讓彼得內心備受煎熬,痛苦萬分,最后不得不閉上眼睛割斷繩子。彼得一直被內疚感籠罩,也不被妹妹諒解,從此以后不再登山。當在后來營救妹妹的途中,同行的當地登山向導魏蒙戈說了一句“你沒有錯,如果是我當時也會那樣做的”,讓彼得感覺被理解,內疚感開始放下了。
第三個選擇點:
在登山隊上山之前,魏蒙戈提醒天氣突變,不適宜登山。范艾略不以為然,為了自己能成功登頂喬戈里峰,完成四年前沒完成的愿望,堅持上山。正因為范艾略不聽他人意見,導致后來把整支隊伍逼近了危險的境地。安妮也同意。在安妮心中,每次登上頂峰才覺得與父親的靈魂更接近。
在這里面,魏蒙戈的一句話很值得思考:在山上,誰來決定人的生死?換句話說,誰來扮演上帝?在大自然面前,人類很渺小,有很多不可控制的因素。如果硬要與自然抗衡,結果可能會死得很慘。魏蒙戈認為范艾略不能為了自己而操控別人的命運,踏著別人的尸體前行來完成自己的愿望。在這個選擇點中,只要重新選擇適宜的時機登山,結果可能完全不一樣。
第四個選擇點:
當離山頂5小時的路程時,基地發來信號說有風暴,登山向導麥湯米提出下山,范艾略不同意,為了自己所謂人生的意義,不顧他人生命,一意孤行。安妮聽了麥湯米的話覺得有道理,但又被范艾略說服。如果這個時侯安妮堅持意見,堅決跟湯米下山,或許范艾略考慮只有他一個人可能就不繼續上山,結果又是另一個樣。
垂直極限觀后感500字篇6
已經很長很長時刻沒更新了,可能工作了之后就忙了,也可能沒有寫文字的激情了,也可能是沒有要表達的思想了,這天又看了一遍《垂直極限》,略有感受,與卿分享。
故事講的是一個登山家帶領兒子彼得與女兒安妮去登山,遇到意外,父親為了避免讓兒子彼得和女兒安妮為自己冒險,讓兒子隔斷了繩索,透過犧牲自己來增加兒子和女生得救的概率。最終彼得隔斷了繩索,他父親也因此墜落山崖喪生,這次事件之后,彼得放下了登山,而安妮對這件事耿耿于懷,對哥哥隔斷繩索導致父親喪生不滿意,出于對父親的懷念,她不斷的挑戰自己,也為了實現父親的登山夢一向發奮,很快成了爬的最快的女登山者。
三年后,擔任雜志修改的彼得與安妮偶遇,此刻,安妮正準備和其他登山者挑戰世界最難攀登的山-K2峰。彼得不想讓妹妹冒險登山,妹妹卻態度堅決。最終登山時遇到意外,有三個人掉進了冰窖,此時發生雪崩,這三個人也因此免于雪崩災難,除了這三個人,其他登山者皆死于雪崩。但包括安妮在內的三個人被困在了雪窖里,由于極度危險,沒有人愿意前往施救,彼得為了救妹妹,再一次穿起來登山鞋,在接近片尾的時候,片頭的一幕又重現了,又是好幾個人被吊在一根繩子上,一根繩子難以承受太多人的重量,僵持下去,可能所有的人都要死,這時候,登山老手維克割斷了繩子,透過犧牲自己和另外一個人老范的生命。說到那里不得不說老范,一個很有潛質,各方面素質很強,但極度自傲,自私的人,在冰窖中,其實大家都知道奄奄一息的湯米必然會死亡,為了能讓自己和安妮的生命多延續一段時刻來等待救援,阻止湯米用救命針。但到最后一幕的時候,很多人被吊在一根繩子上,最下方的是老范,維克在倒數第二個位置,維克為了增加其他人獲救的概率,割斷了自己頭上的繩子,這時老范為想極力阻止。在冰窖中,他站在了有利位置,他期望為了整體的利益要犧牲部分利益,而在最后,他站在了不利位置,便阻止為了爭取最大利益去犧牲自己的利益。
電影里,維克對彼得說的那句話:你當時割繩子是對的,任何一個登山老手都會那么做。可能是對彼得最貼心的鼓舞了吧,也許一向以來他都為這件事而充滿惆悵,他也從未到父親的墳前祭拜過。
垂直極限觀后感500字篇7
看了這部垂《垂直極限》給我了很多感觸,這部電影不只是講述人類挑戰大自然,挑戰身體極限以及途中所遇到的艱難,還有傳遞了人性的愛。我覺得“愛”貫穿了這部電影的始終,許多關于愛的細節串聯起來譜寫了一首贊歌,回響迂繞在每個人心中。
一、電影對愛的闡釋
(父愛)電影開頭就深刻的描寫了父親的大愛,安妮一家三人在登山中突發意外,三人命在旦夕父親為了兒子和女兒能活下來毅然決定放棄自己的生命,命令自己的兒子割斷繩索。父親為什么能做出如此偉大犧牲呢?首先假設他們三人不是親情關系,身處危險境地,他會怎么做呢?犧牲自己可以保存他們,否則全部犧牲,結果可以看出自己無論怎么做都是避免不了與邂逅死神(活下來的幾率為零),我覺得他的精神境界應該已經超越了本我實現了自我升華,而且他會
被他們永遠的記住,活在他們心里。人活著只是短暫的(只不過一個世紀),死亡才是永恒的(億萬年的沉默)。他很可能會做出同樣的選擇。但是事實是他們都是他的兒女,從道德上他更應該那樣抉擇,父愛都是無私的,因此主觀和道德都要求做出同樣的抉擇,于是他選擇了犧牲自己保存自己的兒女。也因此它的兒女永遠銘記住他,他也深深地烙印在他們的心中。
(兄弟姐妹之愛)我們都知道最能體現出來親情是在最后皮特為了安妮不顧生死去救她,我看這個情節的時候都是提心吊膽的,營救的確困難重重,登山難、難于上青天。皮特在那次失去父親以后就已經不在登山了,但是為了安妮他打破自己的原則,邁上艱難的步伐苦苦尋救安妮。深受父親的影響,皮特不能再讓災難發生在他的親人身上,他要確保親人的安全,因為他已經沒有資本再失去任何親人。他深刻的知道失去的就真正的失去了,再也找不回來,他不愿再失去他唯一的親人—安妮。我們也應該反思,親人不是讓我們發泄的沙包,不能總是
傷害刺激他們,成熟起來吧孩子們,關心愛護自己的親人,不要等到真的失去了才痛哭流涕懊悔不已,不要在失去以后才知道那份愛是如此的彌足珍貴,你失不起。
(友情)安妮他們第一組探險隊陷入危險以后,面對生死的考驗和人性的較量,只有幾個人愿意去營救第一組隊員,雖然他們的出發點各有不同但是也不乏出于友情,例如在征志愿者時那對兄弟很幽默體現了美國人富有的幽默感)就是出于友情,以及魏蒙哥的加入和幫助。他們在登山時候的相互支持和幫助,都流露出了友情的重要。如果沒有他們彼此的互相支持和幫助他們
最后就不可能成功地營救出安妮,“友情“在他們登山救援中起了關鍵性作用。他們身處危險時,還有彼此可以依靠。最后魏蒙哥也效仿了皮特的父親,犧牲了自己保存了他們,這需要何等的勇氣,何等情操,我們都不能想象得到,除非我們身處其中。
(愛情)電影皮特和)——就在登山救援中陷入愛河中,皮特也收獲了愛情。?原本是為了那50萬美金(為了以后上學)而參加救援的,不過慢慢的她和皮特兩人發展為愛情,相伴在皮特左右。兩個彼此相伴相扶持,最后終于成功營救安妮。
魏蒙哥是一個優秀、睿智的探險家,但也是一個執著愛情踐行者,他多年以來不惜辛苦不怕犧牲地尋找他的妻子的遺體,可謂愛之深、痛之深。他也踐行了禮堂上的誓言不離不棄、生死相隨,在真摯的愛情世界里點綴了自己的世界。
二、美國富有的探險精神、創新精神
美國是一個富有探險精神的民族,是美國的歷史鑄就成的,美國是一個新型國家。因為美國沒有經過奴隸社會和封建社會,人們的
思想開放富有創新精神,熱衷于冒險和探險活動,這也是美國人才輩出的原因之一。而中國講究的是“和平萬事興”,努力地追求安穩和平的生活,缺乏探險和冒險意識。中國以前沒有人可以獲得諾貝爾獎(目前莫言獲得了諾貝爾文學獎,打破了中國無人得獎的尷尬局面畢竟,中國是一個泱泱大國,其影響力也不斷提高)究其原因之一就是中國缺乏創新和探險精神。中國幾千年以來深受儒家文化的影響如中庸的思想,對創新思維的忽視導致了中國在與美國的競爭中暫處劣勢。中國的確有必要增強創新能力,創新決定一個國家的未來命運。
三、人性的本質
電影中講述了安妮他們那組隊員在瀕臨死亡的時候人性的扭曲,安 妮和麥湯米,范愛略遇到大風暴被困于峭壁。這時麥湯米因受傷,過早地得了肺氣腫,需要消耗更多的地塞米松。當安妮決定給他注射地賽米松時,卻被另一個商人 出身的范艾略制止了。這的確是很難抉擇的問題。理智告訴我們,商人把實情告訴湯米,并要求湯米等待死亡