電影乘風破浪觀后感作文
在觀看完一部作品以后,相信大家有很多值得分享的東西吧,不妨坐下來好好寫寫觀后感吧。想必許多人都在為如何寫好觀后感而煩惱吧,下面是小編給大家整理的電影乘風破浪觀后感作文,希望能給大家帶來幫助。
電影乘風破浪觀后感作文1
這部片子打心底是不愿意看的,之前硬是被幾個朋友拉去影院看的。果然還是如我所料,趕工撈錢能有多好。總的來說,就是鄧超飾演的角色穿越回自己出生的年代,和他的父母們度過了一段不算太平常的時光,和他的父親一塊打抱不平,給他的父母舉辦婚禮,甚至都改寫了歷史的一部電影。
整部電影有說不出來的別扭,所有的人設全都別扭,不僅是俗套,所有的喜劇元素也只能得益于演員的表演添加,只能別扭著看下去
但相比起韓寒第一部電影無病呻吟的文人范,這次題材和節奏更好,但幽默的點子并不多。劇情也是很尷尬,兒子穿越后更多的是理解父親,而不是自身的成長;父親年少輕狂固執義氣到老還是沒成就;母親一向的陽光活力善解人意,怎么就在孤獨艱辛中憂郁了呢!?結局回到現在的處理唐突且局促,造成了電影毫無意義。
劇本還是不夠扎實,過于理想化的角色和置景,甚至是鏡頭銜接的流暢性,情節硬傷太大,再好的演員也拯救不了裝逼的韓寒。
電影乘風破浪觀后感作文2
今天去看了《乘風破浪》,簡單說,沒有預想中的那么好,也沒有預想的那么差,一部及格的影片
傍晚去了電影院,簡單看看今年賀歲檔期幾部影片的故事簡介、演職陣容,就能知道贏家在哪幾部中,《乘風破浪》就是其中之一,但不是因為對手有多強,只是今年的賀歲檔太平庸。
總體來說,電影還算好看。像他的書,優點缺點都明顯。韓寒對文字的把控、“穿越”與年代產生的反差與代入營造了笑點。這產生的效果倒是不同于多數國產片里下三濫的屎尿屁惡意笑點,頗有韓式風格,算是作為“文人”的節操。賽車鏡頭行云流水,節奏感不錯。主演演技不尷尬,也沒有用力過猛。如果你沒有太多偏見并且不帶著吹、黑心情挑剔,相信你會享受這部喜劇。
而我總是對韓寒有更多期待。網評找到太多關于電影的不嚴謹、不連貫,這些的確存在,但我作為一個普通人,沒有辦法在一個半小時之內一邊看劇情,一邊算鄧超的年齡和穿越年代是否相符,不得不說,一些影評號的挑剔和故作刻薄真的可笑。而我更關心的是,看完這部電影,沒有當年看完《1988》或是《一座城池》的感覺,笑完后那種惆悵、意猶未盡、欲言又止的感覺不見了。出影院最大的失落就是,原來這真的只是部喜劇。
Duckweed作為英文名,所承載的漂泊、浮沉的意象本是我認為可能大做文章的言外之意,但是電影表達得太少太淺。當然對于把這部電影捧上天的影評,也可以解釋出來,但是任何一種過度解釋都是偏頗。就如關于宣傳曲的爭辯,你可以簡單地認為它是指使女性,或者簡單地認為它是男人的撒嬌,也可以復雜地上升到女權,或者復雜地上升到情感認知。于電影來說,就是告白和情感流露。
豆瓣評分也是讓人喜憂參半。正式上映的早上,一個群體刷入一星;過不久,另一個群體刷入五星。而這群人可能都沒有看過電影。腦子是個好東西,請不要被帶節奏。但豆瓣現在的6.6評分,倒是符合我的評價。因為這不是我所期望的韓寒電影。希望后續的《天空制造》和《三重門》能再深一點,能在銀幕上和這個世界談談。
最后,《乘風破浪》推薦大家在看,和父母也是很好的選擇,BB機、卡帶等元素會讓父母感興趣,或許會成為懷舊的記憶導線。作為一部合格且有誠意而不惡俗的國產喜劇,誠意推薦。
在這個時代,我們都是小人物,但小人物的世界同樣精彩...
電影乘風破浪觀后感作文3
《后會無期》上映,已經有了很多身份的韓寒又多了一個“導演”的標簽。在那個虛構出來的中國最東方,我們看到的不是--點鐘的太陽,而是三個混不吝的年輕人的在路上。那時候,網絡上一時間充斥著電影里的臺詞,如今再提起浩漢、江河、胡生,他們的夢想就如同這些臺詞一樣消失在茫茫的網絡海洋中。
時隔兩年,韓寒帶著《乘風破浪》來了,突襲春節檔,讓很多定檔的電影措手不及倉皇逃串。韓寒的第一部電影就拿下6億多的票房,余威還在。而這個檔期的對手有周星馳,徐克,成龍等中國電影殿堂級人物。初生牛犢渾身是膽,而在做完試映之后,朋友圈的口碑明顯是轟炸的好評。這種口碑一般不可靠,都是請的親戚朋友三姑六婆沾親帶故,忽悠不到我,但是我問了幾個口風比較緊,平時看片很叼的人,紛紛給出好評,我才落了一下石頭,果真是好。我也心生羨慕嫉妒之情。
百聞不如自己一看。
在看完《乘風破浪》之后我突然意識到,韓寒用這部電影證明了自己的導演之路正式開始,也證明了自己導演功底的成熟與進步。他再次身兼導演和編劇,電影中所描繪的還是那些小鎮青年,只不過這次他多了份懷舊與伴隨80后成長固有的年代記憶。
如果說韓寒在處女作中碎片化的剪輯和網絡金句堆砌,那么在《乘風破浪》中韓寒一改那些花哨的手法,回歸到好好講一個故事的立意上。
無論何時,你總能在韓寒的文字中看出一點玩世不恭的,他的電影也是如此。《后會無期》中的年輕人是瘋狂且迷茫的,他們有的是“我想和這個世界談談”的架勢,這是韓寒的一次自我表達。但在《乘風破浪》里,這些邊緣的小人物雖然喝酒打架,但他們身上多了一份安定,或許是因為小鎮單調的生活總能一眼望到頭,他們到最后總會回歸生活。他們與浩漢、江河這幾個已經走出圍城的人不同,他們始終守候著自己的家鄉和心愛的姑娘
電影乘風破浪觀后感作文4
從作家、賽車手再到如今的導演,“跨界”成了外界牢牢貼在韓寒身上的標簽。像經常與他一并被人提及的郭敬明一樣,韓寒從踏入這一行的那天起,就不得不面對人們對他是否能夠成為一個合格的導演多加質疑。
但是韓寒還是用他極為敏銳的嗅覺(是商業的還是藝術的,還有待商榷),迅速地完成了這次身份轉換,猶如在他鐘情的賽道上,完成了一次漂亮的甩尾漂移。在《后會無期》上映之前,無數人等著看他的笑話。但他仍然用自己最擅長的調侃與段子,俘獲了大批人心——至少從票房來看,韓寒作為一個處女作導演,相當的不賴。
但即便如此,針對《后會無期》的各種質疑仍然如影隨形——“故事性弱”、“結構松散”是不少人對這部用金句堆成的影片的指摘。但對于韓寒而言,這就是他一直以來看待世界的方式,源于他在進行文字創作時進行影像化想象的習慣。面對這些質疑,韓寒并未針鋒相對,在大部分時間里,他對其一笑置之。想必韓寒自己也再清楚不過,作為一部跨界過來的處女作,《后會無期》是一部合格的作品,但也遠不及無可挑剔的程度。外界的批評與質疑,恰可作為自己改進補長的契機。
少年得志、早早成名的他,做任何事都注定要被公眾拿到放大鏡下觀察和評論,有多少贊美與喝彩,就會有同等量級的懷疑與批評。韓寒或許早已習慣了這一點,要想繼續前行,他也不得不習慣這一點。如今,第二部電影《乘風破浪》即將問世,從卡司曝光的第一刻起,爭議聲再度紛至沓來。有人表示這“只是又一部《后會無期》”,也有人早早拋出“韓寒早已江郎才盡”的論調。在《后會無期》中,韓寒把陳柏霖飾演的主人公設定為一名作家,如今,《乘風破浪》的主人公將是一名賽車手——兩者正是韓寒自己最為人熟知的身份。因此,也不難想見,《乘風破浪》也會像《后會無期》一樣,投射大量韓寒自己的思考與價值觀,在其中的人物身上,你或多或少會見到韓寒的影子。《后會無期》看似是一篇無關明確題旨的散文,其實骨子里仍然是夾雜了諸多韓寒自己世界觀的議論文,那些迷茫失落的人物和透著幾許睿智幾許無奈的對白,正是他眼中的世界。從《乘風破浪》這個片名來看,這部新作無疑會比《后會無期》走得更遠,與后者的憂傷落寞相比,前者似乎更具備某種暗暗較勁的雄心。
在《乘風破浪》里,我們很可能會看到韓寒曾經激揚文字、針砭時弊的那一面,看見他以影像化的語言,澆自己心中的塊壘。它很可能還會和《后會無期》一樣,充滿大量韓寒式段子或曰金句,至于金句是將畫龍點睛,還是畫蛇添足,則取決于能夠塑造更飽滿的人物和更流暢的故事。無論你是否喜歡,韓寒都已經再度揚帆遠行。在爭議的風頭浪尖,他是否真能乘風破浪,最終只能用作品說話。
電影乘風破浪觀后感作文5
哇偶,硬吹絲挺,瞬間就有了想寫個影評的沖動,我其實從來都對寫影評看影評沒興趣的,因為每個人對影片的理解都是不一樣的,通過別人的嘴,咀嚼出來的東西,肯定帶有那個人的口水,或好或壞,都是沒營養的。
所以問題在于,為什么我身邊刷完影片的普通人反饋都是還不錯的,并不都是韓寒的腦殘粉哦,而網上的所謂的精英階層影評人,都在黑呢?這兩者之間是不是存在毛病?既然都說韓導是個不專業的導演,那我這個不專業的影評也許更加適合也說不定呢。有興趣的該看的人應該也看的差不多了,等著網上免費資源的,被劇透應該也不會 吧,所以我們也就免去走流程的劇情介紹啦,默認大家都是至少刷過一邊的觀眾。
大多數的影評都質疑故事的邏輯關系,比如,太浪回到過去之后,為什么能大概描述出家里的樣子,而在劇中,他沒出生時家里就被燒了呀(總不能是他爸又把家還原成一毛一樣吧),既然回到過去,為什么不阻止父親因報仇入獄呢?又比如,母親的性格塑造是一個堅強冷靜獨立的女性,怎么又產后抑郁自殺了呢?如果他爸年少時的兄弟時是馬化騰,為什么他們還那么窮呢?以及賽車元素的強行植入,金毛尋回獵犬的梗,等等,很多是說不通的,但是這所有的問題都需要去細想才會發現,而在觀影過程當中,大多數人都是非理性狀態的,基本上被劇情帶著走,被笑點戳中,被淚點擊倒,也無暇思考這些BUG,最大也是最明顯的懸念就是,車禍之后,太浪真的穿越了嘛?從觀眾視角來看,影片一開始給觀眾的感覺是實實在在的穿越了,畢竟有這么多與年輕時的父親以及其他角色的互動,但是看完全片之后,所有的歷史設定都沒有因為他的出現而改變,我開始懷疑是夢境,而太浪醒后與他爸那默契的手勢,又讓我懷疑自己這個假設,嗯,反正就是有點說不清的含糊感覺,但是這并不影響整個影片的中心思想——父子之間的相互理解與釋然。簡而言之,這片子是有問題,但是作為一般觀眾的我不CARE,然而作為專業觀眾,這就抓到了好多吐槽點,非得在影評中不吐不快。要看明白這些問題,其實不應該從電影本身入手,還得是從韓寒這個人,來分析這個影片,而這些分析,可能適用于韓導以前的《后會無期》亦或是以后的----。
關注韓寒這個人,大概是從高中開始的,04年左右吧,那時候家里剛有互聯網,看過他的大多數文學作品,也關注他的每篇博客,那個年代,還是博客的天下,韓寒對于我,我應該要尊稱一聲韓老師不為過,因為他對我的影響,大概要比語文老師強多了,韓老師的文學作品大約分為兩類,一類是小說,一類是雜文,我個人比較喜歡看雜文,因為更新快,每當有趣的時政內容,以及他的個人遭遇,都會在博客上寫寫東西,內容也是五花八門的什么都有,就像是和一個朋友開玩笑吐槽再講講道理的口吻,挺好的。
而小說,應該就是將他對人世間的看法,用一整個故事,一些雜七雜八的角色,來演繹出來,能感受到,每一個角色其實都是他,只是不同的角度說不同的道理。所以,韓老師的作品,并不擅長講故事,而是擅長講道理——他認為的道理。