《滿江紅》觀后感500字篇1

總體來講我認為這部片子是“為了反轉(zhuǎn)而反轉(zhuǎn)卻邏輯不通”。在觀看電影前，我看到滿江紅霸占票房首榜以及網(wǎng)上鋪天蓋地的好評，我抱著很大的期待去看這部影片，但觀看時，并不緊湊的劇情，強行的搞笑以及多次（我主觀認為）有些突兀的背景音樂不太符合我的期待。其次，劇情內(nèi)容本身雖說一環(huán)緊扣一環(huán)，但沒有很強的邏輯關(guān)聯(lián)性，對于反轉(zhuǎn)，我認為反轉(zhuǎn)是觀眾基于電影前情劇情做出的后續(xù)劇情的推斷與真實的劇情不通，而反轉(zhuǎn)成立并令人贊嘆的前提應(yīng)該是所謂反轉(zhuǎn)的.劇情在前段應(yīng)有跡可循，甚至是劇情合理

但本片的多次反轉(zhuǎn)，有一大部分我已經(jīng)在先前猜到，有一部分前后邏輯無法銜接，我能體會到導演想要制造效果的心情，再伴隨著精忠報國的題材，但不知為何，片尾背誦也許是被期望潸然淚下的片段，因為劇情邏輯不通順，最后許多人都代入不到電影本應(yīng)有的轟動氣氛中。

在最后的最后，那份反轉(zhuǎn)如果能在前段有所鋪墊，方能令觀眾體會導演編劇用心良苦之感，但我回想了一下午，沒有找到許多暗示的細節(jié)，雖說反轉(zhuǎn)新穎但過于突兀，似乎本不屬于這個影片。

《滿江紅》觀后感500字篇2

看完電影，想到只花了40多而不是100多，我的內(nèi)心稍顯平靜。

從立意上，愛國與文化的宏大主題，但為什么要用刀逼迫秦檜背出滿江紅呢？表達形式讓我比較迷惑，這就是所謂“虛構(gòu)和傳奇”的喜劇色彩嗎？我感受到的，沒有喜劇，因為虛構(gòu)所以也不算傳奇，而且現(xiàn)在是不是認為觀眾把喜劇等同于沈叔叔？所以就模糊真正喜劇的表現(xiàn)？從選角上，我是很期待的，有各種類型的大牌，但很奇怪，“三舅”的服飾比較奇怪，上壯下瘦，不協(xié)調(diào)。反差也比較奇怪，不真實。從一些細節(jié)上，想用奔跑在高大城墻里的&39;小人物，表達朝廷的厚重，但音樂又配得無法敬仰。想用音樂增加喜劇，又想沉重，如果處理的好，大概會很出彩，但應(yīng)該是第一次，所以矛盾的讓我覺得有點四不像。我吐槽的很多，但需要肯定的是，這里面有很多新的東西，是一次嘗試。作為觀眾，我愿意花幾十塊接受些新的東西，哪怕這些東西有點糟，嘗試會有失誤，起碼可以證明哪些東西是不合理的。

看完以后，給我的感受簡單來說:

信仰的力量

愛情的力量

權(quán)勢的力量

《滿江紅》觀后感500字篇3

今天下午和朋友一起去看了電影《滿江紅》電影，電影一開始的畫面就是很多人跑來跑回，整個畫面顏色偏暗，感覺有點蒙的同時，隱隱約約覺得有大事發(fā)生。接著，各個角色開始上場，原來是圍繞著來見秦檜的金國使者被殺展開了各種調(diào)查，果然是大事發(fā)生了。

一開始，各類角色出場，稍顯混亂，特別是跑來跑去的院子，感覺有點擠（后來看好像是我們山西太原的.古縣城，哦，怪不得這么眼熟）；以為沈騰扮演的張大、岳云鵬扮演的武義淳是小角色，隨著劇情的推進發(fā)現(xiàn)這些角色都是電影中的大咖，以為劇中愛瞎編的張大是個不靠譜的人，沒想到是個有民族情懷的人；以為冷血的，只會殺人的孫均是個非常無情的人，沒想到也是個有情有義的人，只不過是，各個角色生活在那種環(huán)境中，矛盾而無奈地活著。另外，讓人印象深刻的還是秦檜這個角色，著實陰險，狠毒，滿口的仁義道德做出的事情非常狠毒。還有何立這個角色，很多地方和秦檜很像，陰險，狠毒。

整體而言，劇情還是非常好，跌宕起伏，意外連連，過程中充滿了特殊人物的幽默，比較吸引人。無論主角還是配角，演的非常好，不足之處，就是劇中插入的戲曲，在播放的時候，能不能配點文字啊，對于不常看戲的人，不知道在唱什么，氣氛當然是可以感受到，但是如果有文字，是不是更能吸引我們？

謝謝各位閱讀，記得關(guān)注我啊！祝大家新年快樂，兔年吉祥！

《滿江紅》觀后感500字篇4

首先，全程沒有尿點。情節(jié)比較緊湊，緊緊圍繞一條條線索展開，基本沒有放空的時間。大歷史背景板下限定場景的懸疑探案，難怪有人說這就是個高級劇本殺，越看越像。不過也正因如此，很難激起人的真情實感，詼諧處尚好，多處煽情的地方心內(nèi)卻毫無波瀾。

其次，演員很有特色。選角就是各種類型，實際幾個主要演員呈現(xiàn)出來也是各有特色，沒有拉胯的。沈騰撐起全場，易烊千璽在其中也不突兀，演繹有力度，張譯很穩(wěn)，岳云鵬挺逗，雷佳音居然演啥像啥，隨著情節(jié)推進最后算驚喜吧。那個新人女演員相比之下還是略遜一籌，缺少點個人特點。

最后，還是他一貫的審美和表達風格。方言搖滾時不時出現(xiàn)，暴躁二人轉(zhuǎn)似的，即使是要渲染緊張快節(jié)奏氣氛，即使是劇本殺里也有點突兀和讓人難以接受。選女演員的眼光依舊，就像一個模子刻出來的`。黑色肅穆色調(diào)下的女性穿著大綠色，還有院外的人海，絕對是張氏專屬的俗艷。結(jié)尾有點想起了《英雄》，剝洋蔥到最后還是都集于一點，雖然說得過去，但也確實沒什么感染力，就是靠喊口號而已。

影片看完沒什么可回味的，導演要表達什么，傳遞一種什么態(tài)度？就是個劇本殺體驗而已，可能這種感覺即是觀眾的，也是導演本人的吧。

《滿江紅》觀后感500字篇5

《滿江紅》電影講的是人均800個心眼子的南宋，某炮灰金國使者猝。小兵張大、副統(tǒng)領(lǐng)孫均甭管心里是有意見，還是有建議，領(lǐng)了宰相秦檜的軍令狀，倆小時內(nèi)找不出真相就得狗帶，找出了真相也不見得就不會狗帶。不同陣營，不同人設(shè)的，一個個小算盤打得啪啪響。布局的，以身入局，局中人，如霧里看花。結(jié)局層層反轉(zhuǎn)不斷，孫均迎向黎明的緋紅，開放式落幕留了個白，請君細品全軍復誦《滿江紅·怒發(fā)沖冠》。

雖然故事細節(jié)不一定確有其事，但是背景還是值得深究的&39;。秦檜是一個真實存在的歷史人物，和寫《滿江紅·怒發(fā)沖冠》的岳飛是一個時代。電影時長兩個多小時，反轉(zhuǎn)多。接受采訪的時候，導演張藝謀透露，最初請演員，他是想一鏡到底拍《滿江紅》這個故事，演員們聽了都很興奮，后來研究了大量一鏡到底和長鏡頭的電影，尤其是最近兩年的，他還是放棄了。

聊到反轉(zhuǎn)相關(guān)，張藝謀直言，現(xiàn)在的觀眾非常聰明，洞察力在創(chuàng)作者之上，電影所呈現(xiàn)出來的反轉(zhuǎn)，其實是人心的掙扎與不甘，正反面角色破局的努力才是真正的看點，網(wǎng)絡(luò)時代，懸疑片沒有秘密，觀眾了解了劇情，知道了結(jié)局還能看得津津有味，才說明了故事真的有魅力。

《滿江紅》觀后感500字篇6

這部影片，喜頭悲尾，喜劇元素貫穿于其中，反轉(zhuǎn)很多，讓人意想不到。既有催人淚下的兒女情長，亦有可歌可泣的家國情懷

其中，最讓我意難平的地方，是張大和瑤琴這對伉儷，尤其是張大的那幾句“瑤琴，殺！”，潸然淚下，我只能說，殺我別用大瑤刀。

片中多次通過各個人物的軟肋來打破僵局，無論是劉喜的招供，還是張大不忍瑤琴被羞辱而暫時屈服，讓我明白，親情與愛情真的難以割舍。

孫均的形象多次反轉(zhuǎn)，在最后，成為了正義一方唯一活下來的人，他為了成就一番事業(yè)從軍，但卻不想做奸人走狗，最后故事由他收尾。

最震撼我的，是眾人復誦《滿江紅》，假秦檜將自己對岳飛的愧疚發(fā)泄到了字里行間，營造出悲壯之感。

在這部影片中，小人物發(fā)揮了大作用，這個計劃環(huán)環(huán)相扣，都是他們的苦心經(jīng)營。

曾經(jīng)有人說過，岳飛是抗金名將，在多民族的我國不應(yīng)該被尊崇，不利于民族團結(jié)，但是，我們應(yīng)該學習的是他那種家國情懷，為國為民，拋頭顱灑熱血。

有人覺得這部影片不好看，我認為，只是沒有與其共情。

《滿江紅》觀后感500字篇7

昨天下午一家人去看電影《滿江紅》，由張藝謀執(zhí)導，沈騰，雷佳音，張譯，易烊千璽等主演的一部春節(jié)檔電影。

故事發(fā)生在南宋紹興年間，岳飛死后，宰相秦檜率兵與金國會談。會談前夜，金國使者死在宰相駐地，所攜密信也不翼而飛。秦檜命令小兵張大與親兵營副統(tǒng)領(lǐng)孫均在一個時辰內(nèi)找到兇手。

電影一開場，就給人一種懸疑，計謀，但有喜劇元素雜糅。首先是小兵張大（沈騰）被抓，演員把那種夾縫中生存的不易，刻畫的惟妙惟肖，以至后來的在一個時辰內(nèi)查到兇手的迷霧重重中的爾虞我詐，水與火，忠與孝，生與死演繹的淋漓盡致。

還有一些小人物的出現(xiàn)，都是烘托氛圍。小兵張大和孫均查兇手的過程局中局，計中計，迷中迷…

滿腔熱血的小兵張大，背上刺的精忠報國四個醒目大字，抵達每個人的心靈深處…還有孫均的成長，都讓人感覺壯志滿懷。襯托出永世傳頌岳飛的精忠報國精神所在。

小兵張大觸碰到孫均內(nèi)心深處的柔軟，你最怕別人說你是“秦檜的走狗”。秦檜何不是高宗的走狗呢？又何不是高宗的替罪羊呢？

細節(jié)就不一一列舉了，但最后的一幕讓人震撼。那就是孫均挾持“秦檜”讀《滿江紅》，讓全軍士兵們復誦的場面，壯觀，更是對家國情懷最好的詮釋。

“靖康恥，猶未雪，臣子恨，何時滅……”讓人感到豪氣在胸，壯志滿懷。