《十月圍城》的好，不在于它有多大投資、重建百年前的中環等等宣傳噱頭;也不在于它有多少張明星臉——實際上他們在影片中看起來并不體面;首先在于它有一個好劇本。140分鐘的電影，先文后武，文有因，打有果，置身片中的演員，處處是戲，下面是由小編精心挑選的精彩范文，大家一起來看看吧，希望對你們有幫助。

十月圍城觀后感1

《十月圍城》講述的是：在清朝末年,政府孱弱,外強入侵,民不聊生,國父孫中山率領一批仁人志士,誓以鮮血“驅除韃虜,恢復中華”的背景下,一群來自四面八方的革命義士、商人、乞丐、車夫、學生、賭徒、戲班主等在香港中環浴血拼搏,保護孫中山的故事.該片把看似主角的孫中山虛化,用一群來自社會各階層的人物作為主體群像,講述他們如何卷入其中,該片用飽含深情的鏡頭語言,

描繪了那個時代的中國風貌,刻畫了一群為走向共和國奮死不顧、引頸就戮的英雄人物,他們以自己強大的人格魅力喚醒了民眾沉睡的意識——商人、學生、腳夫、苦力、賭徒甚至乞丐,這些人參與營救中山先生的目的多種多樣——為了老板、為了哥們兒、為了愛情、為了救贖,甚至有的人根本不知道這么做事為了誰.這些小人物各自懷著夫妻情、父子情、兄弟情和兒女情加入到這次救援行動中,當塵埃落定之后,那些安靜的靈魂已浸染了一份革命的崇高,值得所有人仰望和銘記.

《十月圍城》這部影片雖然人物眾多,但沒有一個干癟,寥寥數語,就勾勒出一個個俠骨柔情的熱血男兒,比另一部明星云集的大制作《建國大業》豐滿得多.“小販”王復明,外表粗糙,但內心細膩;打女”方紅,性格倔強,但

內心向往平靜安逸;“乞丐”劉郁白因為戀上父親的女人而墮落于街頭,為了救贖也為了解脫而加入此次行動;“少爺”李重光,稚嫩與天真,卻擁有著堅定的革命信念;“車夫”阿四,天性純樸、忠誠;“革命黨”陳少白：堅定不移的革命黨;“商人”李玉堂：守舊但愛國,別忘了我們是中國人,言猶在耳.“賭徒”沈重陽：嗜賭如命,但心本向善;“刺客”閻孝國的愚忠、頑固和病態,入木三分.

它有眾生的盲目,有人性的卑污,更有歷史的無情.當我看到每個人心存私欲,保全各自的幸福,固守各自的堅持,但最終被歷史碾過.胡適先生說“歷史是任人裝扮的小女孩”,我們已經深陷并迷離于各種版本的正史、野史以及戲說當中.鐵肩擔道義,妙手著文章,陳可辛和陳德森的這次嘗試讓我們體會到另一種寬慰——在民族生死存亡之秋,不光是社會精英,普通的中國人也會做出自己的選擇,每一個后來者都在享受著他們用鮮血澆灌出的希望和繁榮,這是全民族的精神寄托,是中國人的一次集體勵志。

十月圍城觀后感2

今天，我看了《十月圍城》這部電影，它使我很受震撼。

《十月圍城》講的是清朝時期，孫中山想從香港開始起義推翻腐敗的清政府，特意跑到香港，準備開辟一個嶄新的中國。而清政府卻要滅了“孫賊”派了大量的殺手。可是一個支持孫文的大將軍被害了，最后，主角李玉堂等人準備保護孫文，他們為了保護孫文安全得出入，三十多個人打的剩下2人。

原來，我一直認為革命就是讓老百姓平安地生活，現在我知道了，革命，不但要讓老百姓平安地生活，還要犧牲。電影里，李玉堂不想讓他的獨生子李重光犧牲，不讓他參加保護孫文的行動，可是，李重光不但不同意，竟主動扮演最危險、最重要的角色——假孫文，最終他因為孫中山不但沒有逃跑，還任意被殺孫文的頭領殺了。

革命，就是犧牲!我們現在要好好學習，為祖國做巨大的貢獻!

十月圍城觀后感3

《十月圍城》故事的背景發生在辛亥革命前，英租界的香港。資料很簡單，如同預告片里說的一樣：“他們舍生取義，為一個素不相識的人。”為了保護孫中山，一群人在極短的時刻里完全卷入了革命，最終為著各自不一樣的原因與對手血戰，義士全部犧牲。

大腕云集也是本部電影的最大亮點，用半場的文戲細細的講了每個人物的前史。然而離孫文到港時刻越緊迫，接下來的節奏明顯加快，越能夠隱隱感覺到籠罩的死亡陰影。這是刻意暗示我們危險的逼近。因而已暗自垂淚，為戲中人不知未來命運而揪心。

只想讓人記住他叫王復明而不是臭豆腐的大個子;一心為父報仇，父親做什么她就做什么的方紅;得知有一個女兒，想做一件有尊嚴的事的沈重陽;一心想娶阿純，只要老爺少爺安全的阿四;為情所困但求解脫的落魄公子劉郁白，以及活了十幾年只為這一小時的李重光。他們力量其實微弱，完全在用自我的血肉與黑暗進行極不平衡的較量，最終只能是全部犧牲。

“欲求禮貌之幸福，必經禮貌之痛苦，而這痛苦，就叫做革命。”為之禮貌，為之幸福，有此產生主義，每個人都是在為自我內心中的主義，而每個人的主義共同構成推動革命進行的動力。

窺其電影的本身，我覺得更突當每個人的主義站到一個共同的立場時，所表現的力量是很震撼的。

十月圍城觀后感4

多年沒看電影，今年一個月內看了兩場。選擇看了《十月圍城》。

情節很簡單，清末孫中山要到香港籌劃起義，與各地代表會商兩小時。在這兩小時之內，清政府要不惜手段鏟除異黨，而革命黨人自然要不惜一切保護孫的安全，保證會談成功。這是這部電影的歷史背景和基本線索，而故事情節是展此刻這場決定歷史走向的大事件、大舞臺中，或主動或無意甚至被迫卷進這次刺殺和保護行動中的那些小人物的命運。

看完感覺不錯，竟然中間有幾次掉淚。

即使經過十幾年教導，香港電影還是能堅持一些東西。首先是真實。革命是怎樣回事，參加革命的人是怎樣回事我們被灌輸的概念就是胸懷革命者，或慨然赴死，或百折不回。《十月圍城》攝制組畢竟不屬文化部直管，就沒有這樣夢想化、神圣化，參加到保衛孫中山行動中的人，除報社社長和少爺外，其他大多不知所保何人，所保為何，有人是感興趣，有人是為了承諾，有人為了感恩，有人根本不情愿，只是為了義氣。

其次是真情。原本認為是部打斗暴力的商業片，但未料到竟是一部情感戲，且讓人情不自禁。我感慨最多的是，阿四的命運。一個年輕，熱情，善良的車夫、仆人，第二天就要和自我心愛的阿純姑娘定親。他還不明白等待他的是一個必死的結局，在死亡來臨之前的大多時間里，他仍能微笑著想象明天和心上人相聚的美景，當他明白死亡危險后，當他明白明天那個幾乎就是現實的美夢可能要破滅了，他退縮了，害怕了，但對少爺的忠誠，對老爺的感恩，又使他無法選擇逃跑，最終他還是拉起了黃包車。這時，他雖還是跑著，可是絕望、痛苦的，甚至是麻木的，淚水在阿純的模糊身影中流淌。從杯具意義上講，阿四的遭遇是最打動我的。從他明白明天就可跟阿純訂婚后，他就覺得是世界上最幸福的人，但他每一次開心的微笑都讓我心里發痛。當他流淚時，我已經流淚多時了。革命是殘酷的，破壞性的，阿四的命運是最好的證明。

還有，沈重陽，一個感覺被周圍人鄙視、被親人背叛的人，每一天沉溺賭博，窮困潦倒。當明白當年愛人離開自我的真正原因，當明白自我還有一個女兒時，對親情、生活的渴望、熱愛爆發了，他拼命追上黃包車，看到那個如蔥般粉嫩可愛的孩子，明白這是自我的骨肉時，他難以控制地咧嘴大哭起來。一個飽經屈辱苦難的男人，放聲大哭，這種激動、宣泄的感染力是無法抵擋的。

看慣了那些高大全的革命形象，已對革命有所抵觸，但看《十月圍城》，反倒對革命有了新的認識。片中被保護者孫中山，穿插出現三四次，都是從容、淡定，一副領袖風范。當街頭上為了他血肉橫飛時，他如讀散文般說:欲求禮貌之幸福，不得不經禮貌之痛苦，這痛苦就叫革命。當時就想:如果象阿四、沈重陽、王復明這些小人物死后明白，他們竟然參與了一次可能決定中國歷史走向的行動，他們的犧牲竟然為中國的民主自由做出了幫忙，他們肯定會高興些，雖然可能不全懂那里的意義。

這部片子如同所有引進片子一樣有一些漏洞，這都拜那幫不懂裝懂，裝很懂的混賬，拿剪刀剪出來的。但總體覺得，這是華語電影難得的一部主旋律片子，導演、編劇的努力值得尊重、支持。

十月圍城觀后感5

故事的背景發生在清朝末年，孫中山先生要來香港與13省的革命代表開會商討武裝起義大計，組織一場全國性的反清運動，茍延殘喘的滿清政府派出暗殺部隊，要刺殺孫中山先生，而一群由社會小人物組成的仁人義士，為了不曾某面的中山先生，奮不顧身，不惜犧牲自我竭盡全力保護中山先生，浴血拼搏的故事。

演員表演:《十月圍城》除了名字起的有點不相符外，總體來說可圈可點，尤其是演員的表演!甄子丹，王學圻，梁家輝不用說了，都是老戲骨!謝霆峰演戲真是越來越好了，表演相當到位!贊一個!超乎我想像的是巴特爾和李宇春。相信陳可辛當初找他們只是看中了他們的商業價值，恐怕陳導自我也沒想到這兩個人如此出彩!李宇春相當適合這個主角，只是表演稍顯青澀，但作為第一次演戲的人，且非科班出身，那是相當難得了。巴特爾就不用說了，居然連青澀也沒有，活脫脫一個老演員的架式了!遺憾的是范冰冰一如既往的做花瓶，她的主角，任何人都能夠扮演吧。并且個人覺得她還是太妖了，實在不適合扮演一個有情有義的女子。還有我居然沒認出孫中山的扮演者是張涵予，汗……

讓我落淚的情節:作為一位母親，每當看到影視情節中有孩子哭泣或者母子悲歡離合的時候我都會不禁掉下眼淚。以往的武打片，打的是嗓子眼。《十月圍城》，打的是心口窩。讓我很痛，不禁想到了現實中的我，如果我此刻處于無飯可吃，無衣可穿的境地，也許我也會造反。清末人的生命太不值錢了，這一點在影片中表現的淋漓盡致。人可餓死、可凍死、可被惡霸強盜無緣無故地打死。歷史的提高都有人流血犧牲，學會尊重歷史、了解歷史。感嘆一句，好好珍惜此刻完美的生活、穩定的家庭、老公對我的愛、孩子對我的依戀。生活是多少的完美……

沈重陽和女兒依依不舍的情節，讓我哭的一踏糊涂，沈重陽為了讓自已的女兒明白他是他的爸爸，而答應媽媽保護她的繼父李玉堂(這個名字讓我想起了我高中的同學，他叫劉玉堂)，小女孩是多么地乖巧，可愛，讓人憐愛。在這動蕩年代，這孩子又將何去何從呢小演員演的不錯，不明白叫啥名字女兒離開的時候布娃娃掉到了路上，而在后期與反清派的打斗中，布娃娃支撐著他，直到最終找到了李玉堂留下了最終的遺言"把這個交給念慈"。沈重陽做了一件尊嚴的事情，阻止了閻孝國的前行，而救了李玉堂一命。

李重光，他還是死了，當父親抱著已逝的17歲的年輕兒子的時候，我的精神底線徹底被打垮了。之前李玉堂曾對兒子說:“這兩天沒事，就別出去了”，他不期望自已的兒子被卷進來。但革命和親情是矛盾的結合體，電影表現的很到位。李玉堂這時候是多么期望死的不是自已的兒子呀，這是作為父母的私心。可惜他的兒子太年輕了，才17歲。有一點讓我很想不明白，為什么他手里握著qiāng，不開qiāng呀

總之影片《十月圍城》拍的不錯，國產片里算是出彩的了，推薦看。