該片以表達方式的極簡與蘊含思想的極深，給人以強烈的心靈震撼。這是一個除片頭、片尾幾分鐘以外，始終發生在一個密閉的陪審團會議室里的黑白故事片，劇情脈絡僅以陪審員討論案件的形式推進;這是一部有著多達12名“主角”的電影，每個人都有鮮明的性格特征，但直至影片結束時，觀眾都不必須能記全所有主角的名字，影片也僅在結尾處經過兩人禮節性的寒暄，簡要“通報”了兩個陪審員的名字，這才讓觀眾突然意識到這部影片的“主角”原先是有名字的。可是，我們卻能從“不知名”的12位“主角”的“憤怒”中，由衷生發對事實真相、法律制度乃至人性的深刻反思。

他們的理性與成見、公正與自私、慈悲與冷漠、智慧與愚昧、執著與猶豫、醒悟與懺悔……諸多人性構成的復雜因子，都經過個人的言行舉止不經意地噴涌而出，并融合、糾結在一齊，甚至產生激烈的碰撞，這種碰撞便是“怒漢”的緣由，這種碰撞也十分自然地激起觀眾內心的漣漪!

而這一部經典之作的引子，竟然是我們法律人十分熟悉的刑事案件，一樁經歷過一個星期開庭審理，需要陪審團12名成員對“罪與非罪”作出事實確定的案件。

從法律人的視角，我們會從影片中得獲取何種啟示或者教訓呢?

從方法論層面來看，司法應是一門“技術活”

證據是我們查明案件事實的依據，證據是對已發生事實的再現，是圍繞待證事實的解構，還是對各種“碎片”信息的加工和創造，它究竟與真相有多少距離，可能每個人都有不一樣的確定，這種確定需要專業知識，更需要常識與經驗。

影片告訴我們，審查證據時，不能僅做證據零件的“組裝游戲”，而不問零件本身的“質量問題”以及零件與零件之間的“搭不搭調”。如雜貨店主聲稱兇器在案發現場周邊店鋪僅此一把，而陪審員在鄰近攤位很容易就買到同樣的一把;樓下居住的老人，證實聽到嫌疑少年與其父即本案死者的爭吵，且隨后看到少年立即下樓從樓梯口逃走，而一個中風的老人，根本無法在15秒內從臥室走到門口，因它間隔60余英尺的距離;該老人證實聽到嫌疑少年與其父爭吵聲的證詞，與對面樓層女目擊證人證實案發時有火車正好經過，嚴重影響聽覺的事實相矛盾;對面樓層女目擊證人，證實看到了嫌疑少年殺父的全過程，還說明即使有火車經過，但火車如果不開燈她完全能夠透過車窗看到對面場景。

可是，從彈簧刀的慣常使用方法和刺擊部位來看，以嫌疑少年的身高難以構成那樣的刺擊高度;再經過女目擊證人鼻梁上鏡坑的分析，其應是近視眼，而深夜睡覺時不可能還戴眼鏡，她也不可能清晰目擊案發過程;還有嫌疑少年自辯當晚去看了電影，但案發后不能立即回憶電影資料，經過三個月后才回憶影片資料，控方以此證明嫌疑少年提出不在場的辯解不成立。這些細節一開始就被陪審員忽略了。

還有一點值得觀眾思考，那就是警察第一次詢問嫌疑少年電影的時間，是在兇案發生后少年回家時，地點就在兇案現場。試想，一個少年應對父親的驟然離世，站在父親尸體旁又豈能如常人一般回味電影劇情?他又豈能預見一時對電影劇情的記憶盲點會陡增其殺父或許在真相大白之后，反思這些證據細節，多少有點“事后諸葛亮”，并且這畢竟是電影，編劇精心設計才將許多巧合都糅雜在一齊，但我們能夠所以而忽略這些“巧合”嗎?

司法實踐中的眾多冤假錯案，哪一齊不是由各種各樣的巧合所釀成，如限期破案、偵查疏忽、社會影響、技術差錯等等。誰又能保證這些巧合不會發生在我們漫長職業生涯的某一瞬間。所以，證據也是會騙人的。要去偽存真，要找出確鑿的證據，需要經過長期的實踐磨礪，司法真是一門“技術活”。

從價值觀層面來看，良善之心是法律人的第一職業品格

當我們回顧劇情中被忽略的證據細節時，發現這些都是常人能夠注意到的，也是警察、檢察官應當注意到的，但這些細節為什么會被忽略?以至于陪審團在第一次票決時也僅有一人反對判決有罪。

或許這并不僅僅是一個司法技術層面的問題，或是純粹的經驗問題，究其根本原因，是大多數人并沒有真正聽懂法官在庭審結束、陪審團評議之前講過的一句話：“一個生命因犯罪而逝去，而另一個生命在等待你們的裁決。”這句話告訴我們，無論是對死者的尊重，還是對生者的憐憫，我們都不能讓心中的“怒火”沖昏頭腦。

司法裁斷不是個人情緒的宣泄，不能任由主觀偏見橫行無忌。否則，既是法律的悲哀，也是人性的悲哀!然而，拋開成見、摒棄雜念，做一個理性睿智而又勇敢無畏的正義守護者，并不是一件容易的事。

十二怒漢中，那位因父子不和而飽受煎熬的父親，始終放不下對叛逆少年的痛恨，認為嫌疑少年是不可救藥的“人渣”;那位買了一小時后球賽門票的陪審員，認為不應為一個“簡單”案件，浪費自我美妙的休閑時光;在認定少年到底有沒有罪，意見分歧嚴重時，有人主張終止討論，將案件交給新組建的陪審團去解決;有人自始至終執著堅定，而有人從頭到尾漠不關心……

盡管影片結局無疑是正義與良知的勝利，但我們明白，這一勝利來得并不容易。

看著12位陪審員相繼釋放出心中的“怒火”，我們會欽佩8號陪審員的審慎與堅持，會欣喜陪審團其他成員的理性與善良并未“走遠”，會慶幸那個“暴怒”的父親，最終在痛哭流涕中仍贊同無罪意見!

或許不一樣的人會從這部電影中得到不一樣的感受，就如同有一千個讀者就有一千個哈姆雷特一樣!但有一個共識，是我們都能理解的——那就是內心的價值觀才是外在感觀的“總開關”!它主導著、決定著我們關注什么、理解什么，忽略什么、放棄什么，是為追求正義而怒、還是受偏見支配而怒?

法乃善良公正之藝術，法律人也應首先具備最基本的道德品格。所以，“方法為用、本心為體”，良善之心才是法律人公正執法的根本保障，這從本源上決定著法律人當“怒”與否，因何而“怒”。

從實踐要求層面來看，司法面臨的挑戰十分艱巨

筆者作為一名職業法律人，看完電影中陪審團成員的表現，并未產生一點“內行”必定強于“外行”的優越感。關于事實證據的確定，往往并不依靠于高超的專業知識，劇中陪審團成員所有的失誤都可能在我們身上重現。

人類認識世界的基本規律決定了對事物的認知。如果你有足夠審慎的態度，充分運用常識、常情、常理，而不夾帶任何偏見去分析，也能夠作出正確的確定。也有人說，正義女神蒙住雙眼，因為正義是完全客觀的，即不畏權貴也不偏心，不看你的出身、財富、權力或者可憐與否，而只憑客觀事實來裁決，必須經過內心來感悟，不能容許眼前光怪陸離的干擾，就如她身后的法諺所證明的：“為實現正義，哪怕天崩地裂。”

我們正處于審判中心主義改革的新形勢下，需要更深入地思考什么是“證據確實充分”、怎樣探尋案件事實真相……公平正義的捍衛者們，準備好了嗎?

總之，《十二怒漢》是一部讓法律人產生強烈代入感的經典影片，以一齊案件的陪審團評議過程，折射出司法與人性的各種影像，值得我們用心去慢慢品味!

比較2013年韓國著名法律題材電影《辯護人》，二者在題材和表現手法上風格迥異，拍攝時間更相距五十余年，但《辯護人》也給予了我們很大的啟示!《辯護人》以已故韓國前總統盧武鉉為原型，讓我們看到平民律師宋宇錫是如何一步步成為法治英雄，最終在具有代表性的歷史事件中發揮著至關重要的作用，進而推動法治建設的。

《十二怒漢》僅以普通的刑事案件為視角，刻畫出12個陌生而又倍感熟悉的普通人形象，卻從細微處深刻地拷問證據制度，審視司法程序并鞭笞人性弱點，讓觀眾也隨之審視自我的內心。

人類社會在特定的歷史環境下，會需要英雄，也會造就英雄，這確是民眾之福!但英雄并不必然存在于每一個歷史時段，或者每一處歷史角落。沒有英雄橫空出世的時代，未必不是好時代。或許我們真正要做的不是滿懷活力地為當英雄而努力，而是努力成為一個善良正直、恪盡職守、理性平和的普通法律人!即是有怒，也是因善良而怒、因正義而怒!

觀后感2023年電影篇2

哪有什么歲月靜好，只是有人為你負重前行。

《烈火英雄》想必是最近最火最熱的電影了，前幾日就總是在網上刷到有關這個電影的一些片段和介紹，昨天終于去電影院觀看了這個讓人為之動容、感動、難過的影劇。

《烈火英雄》講述了在一場沿海油罐區火災之后，消防隊伍上下團結一致維護人民安全的故事。發布的預告片第一個鏡頭便以火災發生為開篇，爆炸量相當于20顆原子彈，如不及時滅火城市將成為一片廢墟。黃曉明在電影中飾演消防隊長江立偉，在城市居民倉皇無措時，帶領消防戰士逆行進入火海，以生命維護國家及人民的安全。

在觀影過程中，我的感受就是一直處于揪心的心情，看著熊熊燃燒的烈火，為身處一線的消防戰士祈禱祝福，不舍得劇中的任何“英雄”犧牲。可是有救災就會有犧牲，總要有人付出，有人犧牲。

看完電影后我在想，如果我是一名消防員，當身處特殊時期時，我會為了自己生命而逃走還是為了他人而舍生取義?“拼盡全力”這個詞立刻就從腦海中跳了出來，那么我的答案已經很明確了，我一定會像影片中這些偉大的英雄戰士一樣，拼盡全力去戰斗！當社會需要我們，責任落到我們的身上時，我們必須要往前進，這是我們每個身為中國公民的使命。

我為那些壯烈犧牲的英雄惋惜，更為他們“舍小我為大我”的精神而自豪！

觀后感2023年電影篇3

看完歸來，意猶未盡，強烈推薦3D版本，這次效果遠遠優于《阿凡達》。同整部畫面融合的極為出色，太空戲有種看3D版《星球大戰》的感覺;3D版本下的女主角，更是性感尤物;最后的芝加哥樓群大戰，伴隨著塞伯坦霸天虎的鋼鐵身軀，飛馳的特種部隊，呼嘯而過的戰斧巡航導彈及轟鳴的爆炸聲，蕩氣回腸的恢弘景象，帶來了非同一般的身臨其境感覺。

較之邁克爾貝之前的作品，這部電影更多的是一種敘述，節奏感很強，在脈絡中彰顯人物個性，開篇首先從美國阿波羅登月計劃說起，貝將拍攝的片段與真實紀錄片的交錯，瞬間就將人們帶到了“星球大戰”的美蘇太空競賽時代。而后，就是講述男主角sam的故事，邁克爾貝用廣告的方式，將新的女一號在影片的前半段拍的很美，而后的大戰中，卻更加回歸了樸實的本性，加之其他配角，兩個小機器人搞笑不斷，特別是轉輪，搞笑依舊，在離開了女主人米凱拉以后看來他和sam相處的不錯(從它炯炯有神的新眼睛就能看出)，還有就是sam的父母，看來美國政府給了他們足夠的養老金，超贊的旅行房車!　　切爾諾貝利核電站那場戲是影片前部不多的打斗戲份，影片的開篇就是關于登月的陰謀論，加之之后的陰謀論這些都引出了這部電影的主題——堅守與背叛，Sam和新女友的情感發展，汽車人與人類之間的關系，再加上汽車人和霸天虎內部的關系，三線并行，為最后的大戰埋下了伏筆。

最后的大戰發生在芝加哥，相比斯皮爾伯格的世界之戰，這場戰爭的開始更是一場屠殺，蔓延的霸天虎把芝加哥變成了一座地獄之城，一束束激光的閃過，公民或煙消云散，或身首異處，尸橫遍野，昔日高樓林立的商業街伴隨著霸天虎飛船的游走，順勢成了一座死亡之都，隨著sam大無畏精神的前進，成功騙過紅蜘蛛的汽車人們趕到，最為精彩的巷戰也由此來開序幕，3D效果再次驚嘆好萊塢的特效制作水準，機器人精準的表情和眼花繚亂的動作，還有各種激光炮火和建筑物碎片撲面而來的效果，使人身臨其境。大樓那場戲是最為精彩的，隨著整棟大樓被攔腰截斷，sam及女友和突擊隊員順勢跳出，展現了特技效果的嫻熟，特別是特種部隊飛行衣身越，俯視跟拍展現了美國的軍力，最為酣暢淋漓的，當屬擎天柱左斧右刀的暴走式披荊斬棘，特別是最后一幕“武松單臂擒方臘”式的英雄豪氣，更是彰顯了一代汽車人領袖的恢宏大氣。

縱觀整部電影，主題清晰，主線明確，雖然沒有像前兩部一樣大規模重裝武器的出場，但美軍特有的飛行兵，魚鷹加強變翼機，戰斧，標準，還是宣傳了軍事實力，加之擎天柱一直在重復的“自由是所有具有感知生物的權利”也同樣是美國精神的最好體現，無數次先敗后勝的場景又一次將個人英雄主義推到了前臺，可以說，除了中國式的廣告植入，本片是一部具有高水準的效果的觀賞性極佳的大片。強力推薦!

觀后感2023年電影篇4

今日看了這部大名的電影，開始時，我只是感動于這個老師的愛心，但是，認為他在那么短的時間內把孩子們教化好，有點言過其實了!但后來想一想，音樂的力量，的的確確是不可以小看的啊!

看了這部電影，我有兩點很深的感悟：

1、再頑皮的孩子，都不是無可救藥的，就如員所說，沒有任何人是汕鹽不進的，只是看，你找他的軟肋沒有!這個學監，有愛，他當然就有收獲!替學生們的過失掩護，替勢微的學生作強勢的保護，替學生們爭取最大的權益，甚至，在自己的利益受損的情況下，還 是先想到學生們的利益!他的愛，是真誠的!

對他而言，愛，大過了他的面子!因為這份真誠的愛，他獲得了學生們真心的擁護!

2、當然，有了這個愛，還 不一定行!因為，這是一群調皮的學生!那還得讓他們擁有一種精神力量!而這個老師的做法，真可謂是巧妙!

她先讓學生們寫出自己的理想，出乎意料的是，大家都寫得極認真，可見，再頑劣的人心中，都是有追求的!只要碰到了他們的軟肋，那自然就好了!

再一點，也就是本片中最妙的便是，他巧妙地用了音樂，大量的，不斷變化的合唱，來增強學生的自信心，增強學生的聚集力!是啊!有什么事兒，有什么語言，比一起唱一首好歌更讓人有共鳴，更讓人徹底投入呢?學生們在唱歌的過程中，找到了自信，找到了共鳴，找到了精神力，找到了凝聚力!這，就是音樂的力量!

由此，我想到了幾點：

1、一個集體，要想成為好的集體，就一定得有凝聚力!而這個凝聚力，便是大家心中的一個可以引起共情，共鳴，共識的東西!這個事物，要么是音樂，要么是目標，要么是愛，要么是一種班級的信念!明白了，之所以，所有的黨團都有一個信仰，因為信仰這個東西，是最讓人聚集在一起的!是最能夠振奮的人!人啊!常常為了心中的信仰，可以目空一切，也可以不顧一切!就如我，我心中的信仰便是教好書，為了教好這個書，為了取應有的榮譽，我幾乎是瘋掉了，但還 是那么的熱愛;而一些人，他們的信仰是金錢，另一些人，他們的信仰是地位，每一種人，為了自己的信仰，為了自己的追求，都不知倦地爭取著!

所以，要管好一個集體，養成一個集體的信仰是十分的重要的!就如一個企業，要有企業文化，一個校園，要有校園文化，一個黨團，要有共同的追求等等!

而一般來說，一個班的信仰，除了為大學而奮斗之外，更重要的，還 要有一種愛的精神!

2、沒有人是無可救藥的，只是看，你是不是找對了他的軟肋，還 有，他究竟吃的是那種方法，他究竟是一種什么性格!要想管好人，首先要熟悉人!熟悉了人，方能管得好!

看了此片，記住吧：共情的力量!信仰的力量!

觀后感2023年電影篇5

《天下無賊》講述了一對賊在火車上保護一個民工的錢的故事。

看這部電影的第一個問題便是：既然是賊，為什么要幫助這個農民工呢?

明明是第一次見面，王麗就認傻根當弟弟。僅僅是為了為肚子里的孩子積德嗎?當然不是。她喜歡傻根的單純，受到這個淳樸、憨厚的農民工的感化，她的善心被激發出來了。傻根跟她講，在他們村子里，一旦發現牛糞，就在它周圍畫一個圈，這樣第二天再來也不會被別人拾走，因為大家知道這里的牛糞有主了。王麗被這樣的故事感動了，她知道社會中像傻根這樣的人不多了，她要圓他一個“天下無賊”的夢，不讓他純潔的心靈被這爾虞我詐的世界玷污。

王薄保護傻根是出于對王麗的愛，為了達成她的愿望。他在火車上不止一次地與扒竊團伙對抗，要不是對方頭目黎叔愛惜這個“人才”，他可能早就死了。在最后一次打賭中，王薄陪傻根去獻血，半路幫別人扶水杯，保護嬰兒……他的善心，使他中了對方的圈套。最后警察在火車上抓捕王薄和黎叔他們。王薄明明可以逃走，但他卻又一次為了傻根的錢與扒竊團伙頭目交手，最后錢搶回來了，而自己卻死在了火車上。他原本認為賊要當就是一輩子，無法翻身。但最終，他用生命換來了自己和王麗的心靈救贖。扒竊團伙成功被捕，傻根“天下無賊”的夢仍舊存在，他還沒對這個世界失望。王薄死后，警察真誠地對王麗說：等孩子長大了，他爸爸是什么樣的人實話實說，不丟人!

電影總是虛構的，天下不可能真的無賊。多么希望我們每個人都有一顆善良、純潔的心，諸惡莫作，眾善奉行。心中無賊，便天下無賊。

觀后感2023年電影篇6

看了《開國大典》這部影片后，我的心情很激動感觸頗深。

1949年10月1日，在雄偉壯觀的_廣場上，彩旗飄揚，萬眾矚目的開國大典開始了!人們從五湖四海趕來參加開國大典。讓我感觸最深的就是那個鏡頭：身穿中山服的毛澤東用宏偉聲音宣布：“中華人民共和國、中央人們政府、在今日成立了!”新中國的成立，是用那些英勇戰士們的鮮血和生命換來的。還有一個鏡頭：一個天真可愛的小孩，坐在爸爸的脖子上，喊著：“毛主席萬歲!”還有一個飽經風霜的老農民，開懷大笑，胡子還一抖一抖的。這些鏡頭，都充分體現了人民對新中國成立的喜悅，毛澤東向群眾揮手致意接受檢閱。

看了這部電影，深深的感受到我們今天的幸福生活來之不易。讓我想起了狼牙山五壯士、劉胡蘭、董催瑞等，他們那么勇敢，那么堅強，用自己年輕的生命換來了新中國的成立。

我們不能忘記先輩們英勇無畏的精神，才換來了我們今天的和平幸福生活，我一定要好好學習，長大后做一個有用的人，為祖國作出更大的貢獻，讓我們的祖國更加強大，讓祖國這條騰飛的巨龍飛躍發展。

觀后感2023年電影篇7

一部電影七個故事，這是中國電影前所未有的事情。

七位優秀的導演聯袂創作，將七個短片合為一體，將自1949年新中國成立以來70年的大事件娓娓道來。他們將自己對祖國的理解和情感融入電影中，最終為我們呈現了一部笑淚縱橫，有溫度、有細節，同時具有歷史厚度的電影，這本身就是中國電影值得書寫一筆的事情。

創作團隊提出了“歷史瞬間，全民記憶，迎頭相遇”的創作思路，由創作者投入超強的專業能力和飽滿的創作熱情，由小人物看大事件，將普通人的命運融入新中國的歷史大背景中，讓大國小家的自豪感和煙火氣巧妙地融為一體，一點一滴，勾起每一個中華兒女對家國情懷的共同回憶。

細品滄桑里的況味

令我哭起來的單元是《前夜》。

開篇沒多久，黃渤扮演的林治遠就用南方口音說道，28年革命，2000萬人的犧牲換回來的紅旗，我們能做的只有四個字——萬無一失。

28年革命，2000萬人犧牲，僅僅就這2個數字，就忍不住讓人熱淚盈眶。而我喜歡這個單元，并不是因為它背后的宏大與豪情。

《前夜》作為全劇的開篇，重現了莊嚴神圣的開國大典籌備工作，本來就是一件極富挑戰的事情。但導演摒棄了對宏大事件的敘述，而是選擇了一個最最細微的點——修理旗桿頂端的“阻斷球”——從而對真實的歷史事件加以還原，用最細微的元素告訴觀眾：小到電動升旗都那么不容易，而新中國的成立，又該是何等開天辟地、創造奇跡的偉大功業。

電影中，細致入微的設計圖、精確到克的國旗重量、工程師愛吃的驢打滾、街坊鄰居家湊出的紅綢、故宮門洞里溫暖的傍晚陽光，影片用象的細節刻畫，讓人們看到一場活著的慶典，一段活著的新中國歷史，一群有血有肉、有情有義的革命者、建設者，這些生動的內容不僅能讓人們感受到歷史的存在，而且能讓人們觸摸到活著的歷史細節，讓人們相信歷史、被歷史感動、為有這樣的歷史而自豪。

這些細節就是夾雜在歷史滄桑記憶中的況味。它不是假大空的豪情與口號，它是瑣碎的、具象的、溫暖的，是更多地下沉到“人”的身上，把對家國情懷的追憶，把對奉獻和堅持的銘記，用普通人能夠理解的方式娓娓道來。

回到獻禮主題，細細品味，新中國70年的滄桑巨變，背后又何嘗不是無數人的堅持和努力，最終匯浪成海。

挖掘平淡中的詩意

讓我笑起來的單元是《奪冠》。

故事情節很簡單。1984年8月8日，中國女排對戰美國隊。與此同時，上海的某個弄堂里人聲鼎沸，街坊四鄰圍著小男孩冬冬家的電視機看直播。但是因為電視信號時好時壞，冬冬為了能讓鄰居們順利看完比賽，見證歷史時刻，錯過了與青梅竹馬的小美告別的機會，沒能親手把禮物送給小美，而后者即將遠赴美國，天各一方。

鏡頭里再現了大量上海里弄的生活細節，石庫門老式房子、小賣部門口兼做電話亭、燙頭穿睡衣的中年婦女、胖小孩在家門外吃西瓜。在上海80年代生活過的人肯定對上述畫面無比熟悉、無比親切。影片呈現出輕松愉快的喜劇色彩，同時又充滿煙火氣，真正做到了把鏡頭拉到普通人的身邊，把話語權交還給老百姓。

但如果僅僅是再現生活場景，那么這個故事就遠沒那么動人。“電影是生活，但不是庸常”，因而在呈現日常悲喜時，要能在平淡的生活里挖掘到詩意，才能跳脫出當下被桎梏的情境，直至達到一個新的境界。

在這個平淡的故事背后，是關于10歲的小男孩冬冬的成長故事，是關于責任，是關于承擔，是關于舍己為人，也是關于時代楷模的感召力。即使10歲的冬冬還無法理解，他這么做是為了什么，街坊鄰居對女排比賽的熱忱是為了什么，但是在那一瞬間，他披著床單用盡全力支起天線的時候，是他的高光時刻。他的身影，讓我想起了想起了少時課本中學過的戰斗英雄，想起了《悟空傳》里的大圣，甚至想起了超人，這一刻，少年冬冬的形象頓時逃脫了生活的繁瑣和平淡，充滿了無懼無畏的英雄氣概。

徐崢導演所呈現的小人物喜劇的迷人之處，正是在于用心對生活中的人進行觀察與捕捉，挖掘生活中不起眼的角落里深藏的美，并為其賦予意義。

(同樣精彩的還有《你好北京》。葛優老師將北京的哥”張北京“刻畫得惟妙惟肖，幾乎一個人撐起了整個故事的嬉笑怒罵、起承轉合。該故事同樣是從底層小人物身上發掘大情懷、大格局，我有朋友甚至給這個故事排序第一，足見寧浩講故事的功力不凡。但因為我對上海有情懷，加之篇幅有限，就暫且擱置這個美好的京味故事，留待以后另起一筆。)

遙望大歷史的塵煙

令我百感交集的單元是《回歸》。

0分0秒升起國旗，一秒都不能差。

電影中為了完成這項任務，使用了三條故事線，分別是斡旋談判的外交官、負責升級的儀仗兵以及校對手表的鐘表師，他們的故事，各自獨立又相互聯系，最終隨著時間線的前進，匯聚到同一個時間點、同一件事，那就是一秒不差地升起五星紅旗。導演使用的是她所擅長的多線程講述故事的手法。

但與同樣再現盛典的《前夜》單元相比，《回歸》單元似乎又顯得有些平淡，它少了點情節上的戲劇性沖突，多了些紀錄片不悲不喜、平鋪直敘的質感。

品味這樣的故事，就得讓自己先回到那個時代的情境中，找出那個年代的時代故事和時代氣質。

也許回歸這件事本身就自帶光環，在這個宏大的中西兼容的故事構架下，導演在片中直接使用了部分真實影像，用稍顯年代感的畫面，直接喚起很多人曾經親身經歷過的回憶。

香港警隊的警徽警服，英方官員的西裝革履，觀影者對于90年代港片、90年代香港的深刻記憶隨著劇情發展，再一次被喚醒。當國歌聲準時響起，當護旗手肅立敬禮，當維多利亞港上煙花絢爛，當遠處東方之珠的旋律漸漸響起，不用怎么煽情，不用怎么渲染，曾經真實存在過的期待、興奮、驕傲、激動就再一次與每位觀眾不期而遇，在歌聲里淚盈于睫。

97年香港回歸，本就是歷史時刻、全民記憶。

而如今，悠悠二十二載，任世間歲月輪轉，紅塵中萬家燈火依然。香港依舊，五星紅旗依舊，紫荊花旗依舊。

回首望，我與我的祖國永遠在一起，會唱國歌的人，祖國會帶他回家。

觀影結束，已是華燈初上，街頭巷尾洋溢著即將迎來國慶長假的和煦氣氛，樂觀、自信、踏實、輕松。回想電影中呈現的小人物大事件，那些奮斗、犧牲、歡笑、淚水，不禁感慨，今天的中國政通人和、國泰民安，真是來之不易，應該十分珍惜。

看似尋常最奇崛，成如容易卻艱辛。

無論從何種意義上來說，生活在今天的中國，做一個堂堂正正的中國人，都是幸運和幸福的。我不由自主地、發自內心與電影中呈現的情感產生共鳴——感謝您，我親愛的祖國。